|
|
|
|
|
|
| 方舟子的酸溜溜之一 |
|
最近,方舟子又在http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100bw53.html对爱中国的归国华人开始评论了。这次我读过后,觉得他虽然还是在混搅视听,蛊惑人心,但又多了一些酸溜溜。让我们来看这段他的原文”… 中央电视台新闻联播上有施一公在节假日坚持上班,看显微镜的镜头。虽然人们一提起生物学就联想到显微镜,但是施一公研究的是蛋白晶体衍射,在细胞培养台上操作显微镜干什么?…”.
据我所知,方虽然也是学生物的,因为能力有限,做了很多年也没能做出什么学术成绩,好像已经退出生物学术界了。他这次这么”专业”的评论,怎么?他又想回来再抄起本行干一番了?!不过,我还是想问一下方,在这里你是真心诚意地想请教施呢?还是想告诉别人你很懂行?
从你全文的酸溜溜地瞒天过海的手法,显然你的答案是指后者:你很懂行,什么样的生物学术人员应该用什么设备你都知道!在此,你用聪明的大脑,经过一番深思熟虑,指出:施不该用显微镜来做研究。唉,你这是在蒙混不懂科研的人呢?还是又一个真实的例子:用小人之心度君子之腹的结果?我看你是两者兼备。 我虽然不是学生物的,但一直在做科研。任何一个做科学研究的人都知道,在任何一个研究领域都有很多研究方向。从方的原文看,这一点好像他也明白。是的,我也部分地同意方的说法:在特定的研究方向,会用一些特定的设备。但,这不是绝对的。在研究过程中,研究者为了扩大自己的研究视野,经常会用别的研究设备。另外,还有两种情况研究人员会用别的研究领域或研究方向的设备。一种情况是当你的研究开始跟别的研究方向有关,或进入交叉学科;另一种情况是你要开辟新的研究方向。我想,作为一个生物学研究者,施一公可以有很多理由用显微镜做研究,而且我想施一公要用显微镜到底做什么研究,完全不需要告诉方。你不这么认为吗?难道施还要对方说:”对不起!方,我没告诉你我用显微镜了,因为…”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|