發表評論-愛國華人-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

pipetman (哦,金花!啊,大龍!!): 這一次方舟子打施一公，開始是以自然科學基金委的規則說事，到最後忽然冒出一句施一公宣稱中國人不配享有美國的民主。顏寧為師辯護，方舟子前面幾條都不回應，偏偏抓住翻譯的美國的民主不能簡單地適用於中國糾纏起simply。按說施一公這次就算不慎觸犯規則，那麼合理的程序是先舉報給基金位，假如基金委無作為，則指責基金委；如果基金委有行動，而施一公狡辯，則應狂踩施一公也不遲。何以分分擾擾糾纏不清呢？網上諸君顯見是年輕人，包括那些王鴻飛、顏寧也是個象牙塔里出來的，看不到事物本質，還給自己惹麻煩。翻翻歷史，就知道施一公是真真正正觸怒了方舟子，不是學術，而是兩條： 1.“民主” 2. 學術成就方舟子何許人？看看新浪網頁對他的介紹 http://tech.sina.com.cn/d/focus/fangzhouzi/index.shtml “方舟子，聞名學者。本名方是民，1967年9月生於福建雲霄縣。1985年考入中國科技大學生物系。1990年本科畢業後赴美留學。1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位，先後在羅切斯特大學生物系、索爾克生物研究院做博士後研究，研究方向為分子遺傳學。定居美國加利福尼亞州，為自由職業者，主要從事網站開發和寫作。” 先說句題外話：方舟子什麼時候成了聞名學者了？哪個方面的？誰定義的？再說正題：方舟子與施一公同年出生，同年入大學，同年出國，同年拿Ph.D，只可惜十年之後，施已經是公認的華人生物學家中的佼佼者，公認的聞名學者；而方舟子卻只能自封一個聞名學者。一個混跡於生物圈超過10年的人要放棄自己的專業總是不情願的，心裡總有那麼一絲酸楚；一碰到同年幾乎同等教育而又極為成功者，那嫉妒之情便如滔滔江水，自己也控制不住吧。再者，方舟子在科大求學期間正是方勵之任科大校長，普及民主教育的時候。（又題外話：方是民與方勵之有血緣關係嗎？）方舟子想必不會不參與64，不會與64血卡無關。那他施一公也是同時代的憤青，也與64脫不了關係，想來也是64血卡。而你施一公不但不與共產黨不共戴天，反而大聲宣揚美國民主不適用於中國，你這叫什麼？這叫背叛。我們要捍衛的是言論自由，是民主，你施一公真不是好人啊，看我怎麼讓你身敗名裂，讓你投靠共產黨！ / 這回明白了吧？看事物要看本質。修改:·pipetman 於 Aug 25 01:53:34 修改本文·[FROM: 67.18.]

=================
gggoogler (業餘愛好是睡覺): 我個人直覺是：施一公是真真正正觸怒了方舟子，是： “民主”。他們那一代人，視這個為神物，不惜搞出腥風血雨。真正惹怒了方的是這個。。修改:·gggoogler 於 Aug 25 02:13:37 2008 修改本文·[FROM: 75.82.]

=================
netghost (Up to Isomorphism): 莫名其妙，覺得痛苦了還不逃，這不是受虐狂還是什麼？？都現在了還有人覺得搞科學就應該吃苦，真是無語。 : 方就是怕做薄厚的痛苦，逃離了這個行業，1998年就脫離了。。。估計開始是隨便搞 : 的打假，後來越卷越深了。。。我不是很看得起他，我認為他是行業逃兵。他的科 : 普在我眼裡一錢不值，當然對很多人有用。我這裡說，我在BBS 上第一次說；方的 : 科普在我眼裡一錢不值。以前也從來沒有說過他壞話。 : 我信仰中醫，但不迷信。我認為方只是用當代的科學知識去JUDGE 別的領域。在他 : 眼裡，世界就是所有大學研究所研究系，專業的總和。我不這麼認為。我認為， : 在無邊無際的世界，有幾個小斑點，比較可靠地研究清楚了，這就是大學裡教授的 : 東西，稱之為專業的東西，這些小斑點外緣在擴張，這就是我們這些WSN 正在干 : 的事情。還有些地方，前人模糊指了指，有些有趣的東西，但不是非凡SOLID，確實 : 在我們這些斑點之外。可以稱為前科學。

==================
Wolbachia (愛其死以有待也，惜其生以有為也): 方舟子本來就是周興，來俊臣那種人，你以為那些人要是沒有無限變態的睚眥必報刻薄寡恩能擔當得下來的？ : 我有同感，以前方舟子雖然有些偏激，但打假對國內學術界還是很有用必要的。但這次 : 不知為什麼有種感覺他似乎為了某些私人恩怨，不是那麼光明正大的。