為什麼美國和中國在世界上不能和平共處？

在不到半個世紀的功夫，中國從一個落後的第三世界國家，追成了世界第二大經濟體。中國成為世界第一經濟體的日子已經屈指可待。中國的成功，正像昔日日本的經濟發展，像當年“四小龍”一樣。在國際上搞商業，作“二道販子”，當然要比埋頭“種地（搞實業）”發的快。在這些因素中，當然還有利用資本經濟的自由市場和東亞人特有的堅韌文化的精神等。

在最近開始的美中貿易戰，是美國川普政府認識到中國暗地的手段的成功，不想繼續讓中國占這種便宜了，希望討回美國過去的損失的努力。殊不知，美國這種企圖已經晚了。中國會持續衝上經濟的頂峰，擠下美國在世界經濟總量的第一地位，進而奪取世界的話語權，這種趨勢已經不可避免。中國的發展，可以看成牛頓定律，運行的物體在沒有外力的情況下會繼續保持原速前進。不用說，外力的大小如果不到一定程度，不會影響此物體運動的軌跡。我認為，中國的前進會被阻止的，但不是利用經濟手段，也不是用政治手段，而只能利用軍事手段。也就是中國和美國必有一戰。這個戰爭的結果，是中國的經濟和其專制政府受到同時的打擊，其共產黨的垮台，而結束。至於是否美國和自由世界會在此戰中，殺敵一千自損八百？有可能。但即使如此，也比被中國的擴張和專制制度在全球的控制下生活更值得。

現在的問題來了。為什麼中國和美國不能和平共處？如彭斯所言，共建美好的明天？如中國所言，斗則兩輸，和則共贏？

如果你懂得中西文化的真諦，你就不應該問這個問題？同理，凡是發出以上問題者，不論是什麼人，都是不諳“雙邊文化”無疑。只知其一，不知其貳。不是“知己知彼”，所以不能在戰鬥中取得勝利。

中國文化的根本思想，是認為“天無二日，地無二君”。“普天之下，莫非王土，帥土之賓，莫非王臣”。也就是說，當中國人說“和平共處”，都是推諉欺騙之舉，是緩兵之計。一旦得勢必定翻身，致對方於奴地。用現在共產黨的“矛盾和鬥爭”的哲學話說，就是“平衡是暫時的，相對的，鬥爭是絕對的”。而西方文化的思想本質，是信仰上帝。上帝下的子民，當然是人人平等，四海皆兄弟。上帝是不會讓一些教徒欺凌另一些教徒的。而中國文化的根本是專制下的等級社會，既必有一部分人在上作主人，一部分人在下作為被專政者。用馬克思理論和共產黨的階級劃分叫“先進階級和反動階級”的區別。

當兩者東西不同的文化碰撞時，每種文化都是按照自己的理解來思考對方，來理解對方，來希望和處理與對方的關係，而不懂得對方的文化精髓。這就是為什麼中國人總認為“反華勢力亡我之心不死”的原因。所以，當然是，而且實質上是，中國共產黨有朝一日必然要實現馬克思的“解放全人類”的目標，或用中國傳統文化的話叫“平天下”，作為中國人生的最終目的。

這種中西文化的背景，造成了美中必有一戰的根據。是中國文化的霸主意識，不為西方世界所接受，必然要反抗中國推翻共產黨。所以很明顯，正義在西方一邊。在中國專制文化中，“道高一尺，魔高一丈”，是正常現象。比如屈原，比如岳飛，比如“戊戌六君子”，比如8964，都是如此。這一次不同點在於，此役非彼役，是不同文化的爭鋒。

會是“魔高一尺，道高一丈”嗎？我認為，即便如此，“it will get worse before it gets better”。