【川普关税】税率是如何计算出来的？ https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calculations
这是美国贸易代表办公室【Office of the United States Trade Representative，USTR】发出的文章。
分为摘要、简介、基本计算方法、参数的选择、结果，以及参考文献几个部分。 当然“基本计算方法”是最主要的部分。 翻译如下：
考虑这样一个环境，美国对国家 i 征收税率为 τ(i) 的关税，∆τ(i) 反映关税税率的变化。 令 ε<0 表示进口相对于进口价格的弹性，令 φ>0 表示关税对进口价格的传导，令 m(i)>0 表示从国家 i 的总进口量，x(i)>0 表示总出口量。那么，关税变化导致的进口量减少等于 ∆τ(i)*ε*φ*m(i)<0。假设汇率和一般均衡效应足够小得可以忽略不计，导致双边贸易差额为零的互惠关税【reciprocal tariff】为：
∆τ(i) = [x(i)- m(i)]/[ε*φ*m(i)]
==== 【相应名词】： elasticity：弹性 https://en.wikipedia.org/wiki/Elasticity_(economics)
general equilibrium effect：一般均衡效应 https://en.wikipedia.org/wiki/General_equilibrium_theory
passthrough：传导 https://en.wikipedia.org/wiki/Pass-through_(economics) ==== 文章前面的“简介”里说： 贸易逆差无法平衡的原因有很多，其中关税和非关税经济基本面是主要因素。美国产品的监管壁垒、环境评估、消费税率差异、合规障碍和成本、货币操纵和低估都阻碍了美国商品的销售，并使贸易平衡被扭曲。结果，美国消费者需求从美国经济中抽离出来，流入全球经济，导致自 1997 年以来 9 万多家美国工厂关闭，制造业劳动力减少了 660 多万个工作岗位，比巅峰时期减少了三分之一以上。 虽然单独计算每个国家数以万计的关税、监管、税收和其他政策对贸易逆差的影响是复杂的，甚至是不可能的，但它们的综合影响可以通过计算与将双边贸易逆差降至零相一致的关税水平来代替。如果贸易逆差因关税和非关税政策和基本面而持续存在，那么与抵消这些政策和基本面相一致的关税税率就是互惠和公平的。 后面这一段讲清了这个计算公式的思路和由来。 有兴趣的人可以挑战这个公式。
【注意文章里这一句话】 The recent experience with U.S. tariffs on China has demonstrated that tariff passthrough to retail prices was low (Cavallo et al, 2021). 即： 美国最近对中国征收关税的经验表明，关税对零售价格的传导率很低（Cavallo 等人，2021）
【这篇文章摘要】 https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aeri.20190536
主要作者： Alberto F. Cavallo: 哈佛商学院托马斯·墨菲工商管理教授【Thomas S. Murphy Professor of Business Administration】 https://www.hbs.edu/faculty/Pages/profile.aspx?facId=394129 ==== 【185 个国家提高的对等关税的税率】 https://finance.yahoo.com/news/heres-every-country-facing-reciprocal-tariffs-announced-by-trump-on-liberation-day-231329935.html
| 
