欧盟情况不大熟悉。

查了一下，2024年欧盟人均收入为37863欧元，比美国略高些【现1美元=0.91欧元】。

尽管有几个小的欧洲国家人均收入非常高，甚至超过8万欧元，如卢森堡，但是国家的人口少。

见：

https://www.ccpit.org/belgium/a/20241227/202412277jzr.html

是。

原因就是：

美国是世界人口第三大国，排在中国和印度之后，但是它的人均收入远超出这两个国家。

查到：

印度目前人均收入不到3000美元；

中国2024年人均收入为41314元人民币，合5902美元【1美元算7元人民币】；

美国2023年人均收入为40722美元。

数字会说话！

应该是昨天的万维首页里，有一则新闻里说，由于美国增加了中国关税，以及对800美元以下的小额商品也要征税，与美国做小生意的人抱怨：和美国人做生意很容易，不大会被杀价，比与其他国家做都好；而且要的货数量大，资金回笼得也快。现在一切都过去了。

G 博，你推荐的视频访谈中，有个做贸易的老中，在中国也开过工厂。他说中国工厂的流水线 60％ 的订单来自美国。欧洲与其他国家的订单只占 40％。这就是很多中国工厂赔本也要做美国生意。至少可以维持就业和市场份额。

【中国以前与美国没有贸易往来的时代不也过来了。更何况如今世界也不仅只有美国市场。】

这话说的倒也不错。

但是，

1】过日子，由贫穷变为富裕容易，反过来就难过了。“自力更生”、自给自足的小日子恐怕回不去了，大家都不适应了。

2】一直说中国经济是由三驾马车驱动的：基础建设、内需和外销。基础建设指高速公路、高铁、房屋等建设，这总有个限度，不可能无限制地建设。中国人手中的钱一直不多，内需一直拉不上去。所以直到现在中国经济主要是靠外销这单驾马车在拉着的。中国政府目前对川普增加关税的反应就很容易理解了。

3】美国是世界第三人口大国，又是世界最大的消费大国。商品不进入美国销售，一是没有其他国家可以吸收巨量如中国那样产量的商品，二是也卖不出在美国的价格。

中国以前与美国没有贸易往来的时代不也过来了。更何况如今世界也不仅只有美国市场。