沙皇

“长江黄河不会倒流”， 这是李克强的另一句名言，哦，不，是借用他人的名言。李克强对这句话的脚注是继续改革开放，深化改革开放。

“改革”或“革命”，实际上是一个中性词汇，并不带天然的光环，不具有道义或情怀上的先天优越性，未必神圣或伟大。

改革或革命, 无非是对现状的背离或修正，但背离或修正之后向何处去？ 无从得知。可以向好，也可以向坏。1979年的伊朗革命，充满野心的原教旨主义者把当时已经世俗和日趋西化的国家改革成一个伊斯兰神权国家。一条法律是，女人必穿黑裙、披面纱。

中国几十年来的经济改革成就巨大，有目共睹，但同时也衍生了新的问题，即 ”三座大山”。这三座大山的存在，加剧了社会上的贫富差距, 违背了执政党的初衷。

实际上，计划经济体的转轨并不必然导致“三座大山”的出现。许多东欧国家和前苏联共和国的经济改革，仍然保留“医疗、住房、教育”为政府提供公共服务的领域，而不是资本横行的市场。

那么问题来了，李克强说要继续改革，深化改革，是什么意思？是要继续把这三座大山堆的更高、更大？还是迷途知返，要挖山不止，铲平三座大山？ 这个方向不清楚，空谈改革，除了蛊惑人心，还有什么意义？

实际上，长江黄河未必不会倒流。长江黄河，尤其是黄河，奔流东去，但一路上有许多河段是北上或西行，即，倒流。这些方向上的修正恰恰是奔向大海的最优路径上不可或缺的。

中共二十大后，新班子迅速推出发展供销社、大食堂，废除课外教培，充公大企业部分股份等一系列举措，意在修正或改良中国社会经济发展的路径，部分调整财富分配。实为铲平三座大山的第一锄。这些被李克强影射的“倒流”或“开倒车”的举措，难道不是另一个意义下的、可能惠及普罗大众的改革？

受到李克强等团派余党的讥讽干扰，这些改革举措卒于萌芽状态。谁说不是遗憾？李克强说出这句"名言"后的几个月，死于上海某一游泳池。谁说不是天意？