發表評論-舒暢-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

然而，仔細分析各方面透露出來的信息，卻讓人感到事情似乎並沒有那麼簡單。據媒體統計，到昨天為止，川普已經是第39次表示美伊協議即將達成。同樣的話說得多了，難免會讓人產生懷疑。小時候我們都聽過《狼來了》的故事，第一次大家相信，第二次大家也相信，但話語重複多次而不應驗，人們就不信了！美伊衝突是不是真能通過一紙協議而大功告成，還是仍然停留在暫時休戰的階段？這種情況造成了政界和輿論對川普的失望、不滿，甚至是指責。還有人認為，川普年紀太大，沒有年輕人的勇氣和果斷，決策疑而不決，已經被伊朗神棍政府欺騙，錯過了一鼓作氣徹底解決伊朗問題的最好機會。

是這樣嗎？我個人看法並不認同。我認為，川普總統心裡非常清楚，伊朗這個政權是不可信任的，唯一能做的只有徹底摧毀伊朗核武的美夢，問題才能真正解決。川普之所以一次次願意和伊朗談判，以至於昨天在伊朗對美軍發動無人機襲擊之後的最後一刻取消對伊朗的進一步打擊，有其深思熟慮的原因。

川普不是一個熱衷於戰爭的總統。他對烏克蘭戰爭的態度偏向和稀泥，幾次要求烏克蘭用土地換和平，就是這種厭惡戰爭、以取得和平為目標，而缺乏堅持國際原則的表現。（不過，川普最近批准北約採購美國先進戰機、防空系統和導彈，以及美國最近向烏克蘭提供軍事援助，更表明了川普是一個商人總統，以美國利益為首先考慮的要素。）我們再舉幾個例子來分析一下川普的戰爭觀：

“我們將停止四處推翻我們並不了解的外國政權（We will stop racing to topple foreign regimes that we know nothing about）。”（2016年12月，在北卡羅來納州費耶特維爾演講，認為美國過去在中東進行的大規模干預付出了巨大代價，卻沒有達到預期效果。）

“偉大的國家不會打無休止的戰爭（Great nations do not fight endless wars）。”（2019年2月國情咨文，明確表示逐步結束長期海外軍事行動，把資源更多用於國內建設。）

“我不會發動戰爭，我要結束戰爭（I'm not going to start a war. I'm going to stop wars.）。”（2024年總統競選承諾。此後多次談到這個問題時，他都堅持這個態度，並強調其施政方針是重點解決國內問題，而不是捲入新的海外衝突。）

“一旦全面戰爭爆發，將會造成大量傷亡和破壞（There would be massive casualties and destruction）。”“我們當然可以這樣做，但那會把事情拖得更久（We could do it, but it would make it last longer）。”（這是最近的表態。）

太多了。有關類似的言論，總的來講，川普有三句有關戰爭的名言：

“We will stop racing to topple foreign regimes.”
翻譯成中文就是：我們將停止到處干預別國政權、更替外國政府的做法。（2016）

“Great nations do not fight endless wars.”
偉大的民族不會陷入無止境的戰爭。（2019）

“I'm not going to start a war. I'm going to stop wars.”
我不會發動戰爭，但是我要制止戰爭。（2024）

就在今年6月，當被問到為什麼不對伊朗發動更大規模戰爭時，川普坦言，全面戰爭將會造成“大量傷亡和破壞（massive casualties and destruction）”，而且會讓衝突持續得更久。以上川普的這些言論充分表明，川普始終不願意讓美國再次陷入像越南、伊拉克和阿富汗那樣長期而血腥的戰爭之中。

我們再來關注一下美軍自二月底開始的大規模空襲所造成的無辜民眾死亡人數統計。根據伊朗衛生部和多個人權組織的統計，自2026年2月底美以對伊朗展開軍事行動以來，伊朗境內死亡人數已超過3,000人，包括士兵、婦女和兒童。世界人權組織估計平民死亡人數在1,500至1,700人以上。伊朗公布的平民死亡數字絕對不會少報，只會多報！我們按1,700人計算，平民死亡確實也不少。

但是比較一下以巴衝突，根據聯合國統計資料，已有72,000至73,000名巴勒斯坦人死亡，17萬人受傷。差別之大，足以說明美軍在選擇攻擊目標時，比以色列更為謹慎小心！

（據多家國際媒體和聯合國機構報道，2026年2月28日戰爭爆發當天，伊朗南部霍爾木茲甘省米納卜市的一所小學在導彈襲擊中遭到嚴重破壞，造成約156至180人死亡，其中大部分是兒童和教師。美國國防部調查結果據說是，這個學校原來是伊朗革命衛隊的一個基地，後來搬遷到了鄰近地區，而美軍情報機構沒有搞清楚這一變化，所以誤炸了學校。伊朗方面對米納卜（Minab）女子小學襲擊事件反應非常強烈，要求國際調查、追責和賠償。美國和以色列均未承認責任。）

客觀地講，對川普而言，美軍的軍事行動還是比較關注並儘量減少平民傷亡的。看一看伊朗在開戰之後，伊朗軍方嗯對周圍幾個國家的五星級旅館、購物中心等平民集中的地方進行導彈襲擊，就可以看出兩者的區別。

我們再看另一方面，自2月28日美伊衝突以來，美軍本身的傷亡人數一共只有13人。這可以說是美軍歷來參與戰爭當中，士兵犧牲最少的一次戰爭！應該說，這是一個奇蹟！我認為，川普作為三軍統帥，在減少雙方戰爭傷亡方面，是有功的！

2. 川普面臨着來自美國國內的巨大壓力。

根據CNN今年3月的民調，59%的美國人反對對伊朗採取軍事行動，支持者只有41%。Reuters/Ipsos的民調顯示，僅約27%的美國民眾支持軍事打擊伊朗，而47%明確反對。更值得注意的是，當被問到是否支持向伊朗派遣大規模地面部隊時，支持者只有約7%。絕大多數美國人並不願意看到美國再次陷入類似伊拉克戰爭或阿富汗戰爭那樣長期而昂貴的中東戰爭。

與此同時，CBS的一項調查發現，高達92%的美國民眾認為這場衝突應該儘快結束。換句話說，即使很多美國人不喜歡伊朗政府，也不代表他們願意繼續打下去。

按照美國憲法，正式宣戰權屬於國會。雖然歷屆總統經常在沒有正式宣戰的情況下發動軍事行動，但這次伊朗危機爆發後，美國國內一直存在關於總統是否繞過國會授權的爭議。許多法律學者認為，如果戰爭繼續擴大，尤其是發展成長期戰爭或者大規模地面戰爭，國會介入的壓力將越來越大。因此，川普實際上承受着雙重壓力：既要保持對伊朗的強硬姿態，又不能讓美國陷入另一場長期戰爭。

3. 川普面臨中期選舉，美國經濟恢復不能忽視。

很多人認為霍爾木茲海峽是否開放只是一個小問題，真正的大問題是伊朗核問題。從戰略角度看，這種說法當然有道理；但從現實角度看，霍爾木茲海峽一旦長期關閉，對全球經濟和美國經濟所造成的衝擊同樣不可忽視。

油價上漲會推動運輸成本上升，運輸成本上升又會帶動物價上漲，最終影響普通民眾的生活。對於即將面臨中期選舉的川普來說，通貨膨脹和生活成本問題絕不是可以忽視的小事。

川普一直非常關注美國經濟和股市。他經常提到自己上任後股市創下了多少次歷史新高，也經常把經濟表現視為自己施政成功的重要指標。這並不奇怪，畢竟他本身就是一位長期從事商業活動的億萬富翁，對於經濟數字的敏感程度遠高於一般政治人物。

因此，我並不認為川普看不清當前的局勢，也不認為他不知道伊朗有可能利用談判拖延時間。他當然明白伊朗可能在玩一種邊談邊拖的策略。但是，他也必須同時面對國內經濟、國際油價以及選舉壓力等現實問題。川普今天最大的困難在於，他既不能輕易開戰，也不能輕易撤退。如果撤退，過去幾個月的軍事部署和外交施壓可能前功盡棄；如果全面開戰，又會面臨國內政治、經濟和國際輿論的巨大壓力。

4. 美國再開戰，軍事上可能也面臨雙重困難。

國際媒體有報道說，美軍使用的特殊鑽地炸彈GBU-57 Massive Ordnance Penetrator（MOP）重約3萬磅（約13.6噸），只能由B-2隱形轟炸機攜帶，生產數量本來就不多。公開資料顯示，美國過去庫存規模大約只有數十枚級別。過去三個月當中已經消耗了相當數量，而補充採購需要時間，廠家生產製造這種複雜炸彈也需要較多時間和資源。

其次，美軍使用這種炸彈的目標是要把伊朗深藏在地下的高濃縮鈾設施徹底摧毀，但並非易事。現在有報道說，美軍和美國情報機構正在策劃一種新的戰略，也就是派遣一支強悍的海軍陸戰隊，在空軍的配合下奪取伊朗深藏在山區的濃縮鈾儲備。但這種行動風險極大，必須萬無一失，因此不是簡單策劃就能實現的，還需要進一步情報來確定四百多公斤高濃縮鈾究竟隱藏在何處。

關於霍爾木茲海峽，我個人認為應該很快就會開放。因為這不但涉及伊朗的利益，也涉及美國目前面臨的問題。由於霍爾木茲海峽被封鎖，全球油價大漲，美國也深受其害。美國上個月的通貨膨脹率超過4.3%，民眾抱怨油價上漲、物價飛漲，這對川普來說是一個令人擔憂的不利因素，不利於今年的美國中期選舉。目前美國很多州已經在進行中期選舉預選，情況顯示並不那麼樂觀，有的州甚至已經從紅變藍。

對伊朗來講，霍爾木茲海峽被封鎖同樣難以承受。因此，開放霍爾木茲海峽是美國和伊朗雙方都願意做出讓步的條件之一。由於這是一個具體的經濟問題，我相信雙方在這個問題上達成一致並不困難。具體怎樣，現在我們還不知道，但應該很快就會見分曉。

那麼，現在的問題就是伊朗會不會同意馬上棄核呢？我看沒有這麼簡單。伊朗是一個流氓政權，不講信用，大家都看得到，我相信川普也看得很清楚。但是現在也沒有更好的選擇。前面說過，無論從美國國內還是國際上來看，川普都面臨着巨大的政治壓力。

在目前這種情況之下，川普可以繼續採用“圍而不打”的策略，終止兩國進一步嚴重的軍事衝突，用時間換和平，最終解決伊朗問題。