設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
解濱  
此處省略1000字  
https://blog.creaders.net/u/3027/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
解濱 ,126歲
來自: 天王星
註冊日期: 2009-10-29
訪問總量: 6,425,136 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
Nothing to tell
test
謝謝各位來客!
最新發布
· 分析:為什麼中國的反隱身雷達在
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 美國華人的出路在於跟中共切割
友好鏈接
分類目錄
【實事求是】
· 分析:為什麼中國的反隱身雷達在
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 孫雯案後,叫人家不排華,能行嗎
· 2024:美國印裔的崛起和華裔的衰
· 我要是突然死去...
· 聽說德州出籠了排華法案?
· 日本修憲成為正常國家,合情合理
· 為什麼就不能“反華”?
· 台積電不屬於中國,永遠不屬於!
· 一個讓中共無法接招的“大記錄運
【談古論今】
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 告別開放,重走“閉關鎖國”路的
· 美國民主,名存實亡
· 今天我妄議香港了,不服來抓!
· 美國文革何時結束?動亂中華人如
· 老子這輩子不下跪!
· 70周年慶典,崩盤的開始
· 英國脫歐,世界脫左
· 千古浩劫 —— 五十年後談文革
· 2月20日,讓我們一起來寫歷史
【一針見血】
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大
· 美國華人的出路在於跟中共切割
· 美國僑領們的寒冬到了
· 倒計時:擊落佩專機,武統台灣!
· 唐山那四個女孩,到底在哪?
· 中國進入了流氓治國的時代
· 戰爭結束後,中國人或成為世界泄
· 點評孟晚舟案各方的輸贏得失
· 海外華人若不跟中共切割,將永遠
· 上周末的亞裔大遊行,一場作秀
【新銳評論】
· 氣球事件鬧大了,麻煩來了
· 栓好安全帶:美中關係或要天崩地
· 11月3日,你和我為誰投票?
· 北德州大學驅逐所有中國官派學者
· 如果美國禁用微信,您準備好了嗎
· 抗疫期間,美國最醜陋的一個華人
· 巴黎一場大火,燒掉了什麼?
· 紐西蘭大屠殺,媒體不想讓你知道
· 美國文革運動考察報告
· 淺析美國的“反外國宣傳造謠法”
【大國爭雄】
· 為何世界上這麼多中國人支持普京
· 川蔡電話,被忽略了的幾個關鍵問
· 看俄國閱兵,談中國閱兵
· “鬼佬”的前世今生
· 朝鮮如果核爆,中國應出兵拿下朝
· 美國敢於打仗和中國不敢打仗的原
· 從航天飛機的終結談美國的衰落和
· 中國有太多的理由不想跟越南打仗
· 世紀婚禮和中華復興
· 中國真掌握了彈道導彈打航母的技
【談天說地】
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 聽說開始海外通緝了,俺來報個名
· 這一回,美國亞裔真的贏了!
· 中共為什麼在美國如此猖狂?
· 寫給美國僑領們的一封信
· 美國將要爆發的一場新的技術革命
· 習皇登基後五年十年的美好願景
· 我們離這屆人類的終結已經多近了
· 中國是不是又要“變天”了?
存檔目錄
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
08/01/2017 - 08/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
中國有太多的理由不想跟越南打仗
   

中國有太多的理由不想跟越南打仗

解濱

儘管各國的軍事專家都預料中越在南海一旦開戰越南必敗,儘管中國的海軍艦隻無論在數量上還是在質量上都相對越南具有絕對的優勢,儘管目前的國際事態對於中國把越南趕出南海十分有利,但中國還是沒有開打,甚至都沒有表現出在認真準備跟越南、菲律賓打仗的意思。雙方都在演習,但實際上都是在演戲。 越南人知道中國不會真打的。 所以他們就把假戲越演越真。過去三個星期,在越南那個沒有遊行示威自由的國家裡,民眾紛紛走上街頭,到中國駐越大使館前,抗議中國“侵犯”南海,場面震懾。反觀中國,卻見不到熱血青年。 我不知道去年民眾抗議日本扣押中國漁船船長時那種火爆場面為什麼再也不出現。 我也不理解中國政府為什麼就會雷聲大雨點小,光說不做。

前幾天環球網上有位專家發狠話:“中國大陸的立場是絕不打第一槍,但也絕不讓你打第二槍”。 阿Q精神進化到這種水平,讓人嘆為觀止。 連傻瓜都知道,越南哪裡是要打槍嘛,人家在那拼命打油呢,而且已經從南海弄走多少萬噸石油了。這位官府學者的意思是,只要人家不開槍,俺就不開槍,但油可以讓他們繼續採下去。 我本來以為中國政府會挺起腰杆,對越南說:“從現在起你從南海弄走每一滴石油,我都會要你拿你的鮮血來換”。遺憾,現在國內就連最激進的憤青也不敢出此豪言。 剛才我去國內最正統的憤老網站看了看,那邊還在沒完沒了地批判漢奸賣國賊茅于軾。

我相信,十幾年後,越南和菲律賓會坐下來和中國商談“擱置爭議,共同開發南海”一事的,他們甚至都有可能讓出幾個島子來,因為那時那裡的石油已經開採光了,沒啥好爭議的了。但現在,就在此時此刻,每一分鐘都有黑色的金子在被源源不斷地送往越南。 這件事沒有什麼長遠利益可言,只有現實利益。 人家在南海多采一噸石油,我們就少一噸石油。 我希望明天早晨起來看到新聞報道說中國的軍艦在南海打沉越南的一艘或幾艘軍艦,搗毀那裡的鑽油平台,把中國的鑽進船開進去。如果那樣的事出現的話,我會痛快地喝上一壺老酒,也為前線的勇士們慶功。  但這壺酒哪年哪月才能喝成呢?

國與國之間的的這種糾結,沒有什麼主義,甚至沒有正義可言,只有爭議,只有民族利益。誰對誰錯,大概只有靠拳頭可以分清楚,道理是永遠說不清的。 阿根廷附近的海域上,有一片島嶼叫福克蘭群島或馬爾維納斯群島(Falkland Islands, Islas Malvinas),阿根廷一直說那個群島是他們的。按照國際通用的海域歸屬慣例,那確實也應該是屬於阿根廷的。 但半個地球外的英國卻不同意,硬說英國人很多年前去那個島子上探過險,那是英國的島嶼。 兩國談不攏,於是在1982年兩國的海軍就打了起來。 英國損失了兩艘現代化的軍艦,阿根廷損失更慘重,最後還是打不過英國。 結果那群島最後還是在英國人手裡,一直到今天還是如此。國際上這種事情多得很,拼道理不如拼老拳。 能打贏就是硬道理。 英國人能硬得起來,為什麼中國人就硬不起來?

也許,中國有太多的理由不要在南海跟越南、菲律賓打仗。

很多人分析,越南和菲律賓之所以這麼狂,是因為有美國撐腰。這是胡說八道! 美國今天還在陷入兩場半戰爭,即便有心幫助越南、菲律賓打中國,但他們有那個能力嗎? 須知美國政府每一個美元的開銷,其中有40分錢是跟中國借來的。 中國一停止借錢給美國,美國的經濟當場就要完蛋。美國老百姓對於美國轟炸利比亞已經很窩火,再要跟中國打仗,恐怕不是國會批准不批準的問題了,而是奧巴馬這個總統還要不要當下去,國家還要不要生存下去的問題了。 所以,美國要插手南海紛爭,那不光是心有餘而力不足,而且也等於變相自焚,傻瓜也不干那事。至於俄國,1979年那次,打到涼山就撤了,據說是怕蘇聯人從背後猛插一刀。 現在蘇聯不存在了,俄國風光不再,他們自己的問題都一大堆,管得了中國的閒事嗎?

依我看,現在還真是在南海打越南的最佳時機。既有天時,又有地利。中國還在傻等什麼? 

有些拿錢發貼的人說,現在中國的國力還不足,建設還沒搞好,航母還沒下水,武器跟美國相比還有差距。再等它個五年十年,中國韜光養晦好了,強大了,航母艦隊建成了,武器跟上了,那個時候再奪回南海也不遲。 我說放你娘的狗P! 國家的領土主權能等嗎? 國家的資源在被侵占,那能等嗎? 1950年時的中國比今天更強大嗎? 1962年時的中國比今天更強大嗎? 1979年時的中國比今天更強大嗎? 那個時候,跟外國打了不就打了,今天為什麼就不能打? 

依我看,中國政府之所以不要和越南打仗,有太多說不出口,拿不到桌面上的理由。

看看中國幾千年的歷史,有哪一個朝代不是越強大就越不敢打仗,越繁榮就越腐敗,越富足就越不願用兵?每一個朝代,一開始都是對外兇猛無比,可後來都是對外姑息,對內強悍。 大明王朝一開始不是很兇猛嗎? 大清王朝一開始不兇猛嗎? 後來呢,一個個都不堪一擊。毛澤東說的“政息人亡”,其中一個意思就是說中國歷代的封建王朝都不能逃脫這個從強到弱的命運,包括毛家王朝在內。所以今後不要再提中國曾經在朝鮮跟美國交手,曾經打敗過印度,曾經入侵過越南的那些舊事了。 既然政府一定要建設有中國特色的社會主義,這政息人亡、一代不如一代,就是貨真價實的中國特色。

再看看今日之中國,人人精於算計,虧本的買賣沒人做。跟越南打仗,能增加各級官員的政績嗎?  能讓很多人升官發財嗎? 能帶動各地的GDP嗎? 能讓更多的房子被強拆嗎? 都不能。 這隻貓只護家園,不抓老鼠,沒用! 打仗要死人,還可能讓很多八旗子弟丟官,因為這些官二代不堪一擊,早已不具有他們父輩的血性了。  中國到處飄溢着驕奢淫逸的腐臭味道,沒有誰願意打仗,甚至就連中國的軍工企業也不希望打仗。在美國,每一場戰爭都讓軍火商賺得盤滿缽滿。 但中國的國情不一樣。 仗一打起來,恐怕會有不少導彈打不中目標, 雷達捕不准目標,飛機引擎在空中熄火,等等等等,讓很多軍工企業的飯碗被砸掉。 1979年那場戰爭中,很多炮彈卡殼,很多門大炮炸堂,很多槍支打幾槍就作廢,但那最多不過是質量的問題,並沒有誰存心造假。 現在的問題是,在中國還有誰不造假?我不是看不起中國的軍工水平和研發能力,而是覺得在中國如今如果有任何一個產品不造假這本身就是一個奇蹟。

產品造假那還不是以前打敗仗的主要原因。大清的北洋水師跟日本鬼子在海上開戰時有很多炮彈里裝的是沙子,但朝廷命宮的腐敗才是大清打不贏日本人的主要原因。

中國的每一個朝廷,最後都走上腐敗、腐朽、衰退之路,其中一個現象就是朝廷裡面有太多的被去了勢的太監來管理朝廷的事情。每個朝代只要天下一太平,朝廷就開始清除不聽話的清官和功臣。 經過幾代官的努力,大凡是有點剛陽氣的男子漢,早都被層層的明規則和潛規則給消滅或淘汰掉了。 而最聽朝廷話的,莫過於太監了。以前的太監,只是生理上被閹割、去勢,但某些心理功能還健在。 如今朝廷選拔官員,一定是要那些是心理上被去了勢的,精神被徹底閹割了的毫無男子漢剛陽和氣慨,唯唯諾諾,唯命是從的精神太監來做官。這些人雖然還保留了生理功能,他們卻失去了正常男人的心理功能,可以隨時迎合主子的一切需要,做出任何卑鄙之事。 大家知道,太監是無論如何也硬不起來的。

以前的太監還會意淫愛國。 畢竟他們還是百分之百的中國人。今天的太監們就連意淫愛國那種事情都不敢做。 他們早就辦好了去美國的移民,一家老小在美國等着他們過去呢。 他們哪敢和美國打仗。 上一次美韓在黃海那邊軍演,他們說那不是中國的核心利益,南海才是。現在南海有越南在那裡氣勢洶洶,他們又說火候沒到,還要五年十年的功夫搞建設,繼續韜光養晦。 所以如今盛世中國就連唱紅歌都不敢唱那些打仗的紅歌,解放的紅歌,人民當家作主的紅歌,而是唱那些調情的紅歌,做愛的紅歌,歌功頌德的紅歌,不要臉的紅歌。

俗話說,哀莫大於心死,悲莫過於無言。 是的,如今國人冷漠的原因,確實有可能跟有的網民抱怨的那樣,如果住房都被強拆,南沙要回來有何用?家無法成家,國又何以成國? 中國的老百姓這一次莫非真的已將自己的命運與政府命運實施切割了? 政府對強國不敢動武,對弱國也不敢動武,一句話對外就是不動武,難道就只會對中國人民動武?  但願我們今天所看到的這些,不過是中國政府在下一盤很大、很大、很大、很大、很大的棋。

就在筆者寫完拙文之時,黨壇上又有新的不要在南海跟小國越南打仗的理由:

專家說:中國擺平越南無需動武 雙方海軍實力懸殊太多
越南賴在南沙猶如砧板之魚,中國兩大原因不取南沙
越南畢竟是半個兄弟,臉面還是要給其留的
中國解決南海問題面對兩大難題
清華教授:解決南海爭端可以借鑑上合經驗

……

此時此刻,南海的原油在滾滾流往越南。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.