设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
少不丁的博客  
舊調重彈  
网络日志正文
最后的晚餐与阴谋论----记廿大闭幕之惊涛 2022-10-28 17:33:13

在党的廿大闭幕式上,前中共党魁胡锦涛同志被带离场,我观是锦涛,众看是惊涛。无论如何看,如何解读,没有异议的是,主席台上各中央大员的表情身体语言,堪与《最后的晚餐》油画中十二门徒的相比。

我的回复基本是:

===========================

倾向于认为胡锦涛是因紧急健康问题而离场的。他老人家身上应该有健康监测设备,后台的医生见势色不对,急唤救援。可惜,前台的工作人员和习总表现差劲,给反华势力以桥段抹黑我党抹黑习总。

本来,开幕时,习总对胡锦涛是有亲昵关切的举动。

闭幕那天工作人员开始要带其立场时,习总也有一些对胡关切的神情和身体语言。胡总身体出状况,他自己未必知道。工作人员来到耳语时,他可能有点Confusion 。当胡经过习总身边时,习总没有把戏做足,有点前恭后倨,给人一点冷酷凉薄的感觉,而胡锦涛有一点可怜巴巴的样子。给很多人过分解读了,以显得习总如金三。

不过,无论各方如何解读,都可增强习总在党中央和人民群众中的威严。这回,我党大外宣,躺赢,习总,躺赢。

看主席台上只有主席排的人不戴口罩,其他都戴。胡离场时,除了习总身边左右两三个位置的大员有看胡,其他都正襟危坐,目不斜视,很乖。

===========================

到目前为止,我只看到 Farlone 和马黑与我的见解相近,没有什么阴谋,这里简称“锦涛论”。而绝大部份论者,见解是,习帝亲自部署亲自指挥的,有阴谋有阳谋,这里简称“惊涛论”

有若干人士指出我党大外宣在洗地说“健康原因"。这个确实是事实。然而,解读是”健康原因”,就一定是大外宣吗?

这就如,5毛食饭,你就不食饭吗?

我党大外宣的洗地内容,只是在字面上与“锦涛论”相近,而底蕴是不同的。好在,各网友对一小撮持“锦涛论”见解者颇客气,说明他们是明白事理通达人情的。

这里就几个常见于各KOL 分析的关键点详谈一下我的分析。

健康检测设备

若干KOL的分析并无提到这点,这令分析中的可能性穷尽有缺陷。“惊涛论”有说是某处后台,令仪器显示胡锦涛身体出状况,此阴谋论颇给力。但我认为可能性不大。党和国家领导人使用的医疗设备从来都是西方最顶尖的,被人在后台Hack 的可能性甚微。

习总在主席台上亲自指挥

在各新闻媒体的视频汇总中,习总在主席台上亲自指挥对胡的行动。许多KOL 由此对习总抹黑和攻击。

从毛时代开始,核心对有病中央大员就掌生杀大权,通过对其医疗方案的掌控。毛对周的生杀予夺,早就众所周知,且我党公开承认的。而这套机制并冇因毛主席的逝世而消逝。谁是核心,谁就掌握我党的御医体系。早十几年前不是传出某中央大员,病重时,死都不肯进301医院吗?

狸猫换太子的名单

有KOL 对关于枱上的文件的视频进行了慢镜分析。作“狸猫换太子”的解读确也在理,只要你有阴谋论之心,而我总看是在事发突然下很正常的纠缠。人总是有点先入为主的,而我自己的先入为主是因为:

根据我对党组织的理解,习总要建立清一色的上位名单,完全可以靠现有的机制,不需要另搞各种阴谋论的小动作,因为现有的机制保证了党魁或任何层级的党书记可以有制度化的大小动作实现民主集中。根据《少不丁的魔鬼辞典》,民主集中制就是民主为形,集中为实。党的民主集中制早就极端成熟, 已经无需如毛主席在文革中靠林彪的军队, 华主席在1976年十月春雷,和邓主席在8964中靠军队这些明目张胆的军事政变行为来强逼党内民主投票的结果,当然,暗地里的武装挟持还是有的。习总完全有能力在开大会前,通过党内民主的机制,敲定了名单。各大员也是明知且同意的,无论是自愿的同意,还是被迫的同意。

我党的事后洗地

我党的事后洗地,与“锦涛论”于字面上相近,从某个角度看,我党的宣传这次与事实接近,这是少有的。只可怜我党,早早就陷入了塔西陀陷阱,说了实话也没人信。

总结

好在,到目前为止,冇人暗指我是大外宣。大概是因为这几年我一向强调我不反党,且曾设计和指导我党网络大外宣的工作二十几年。

无论各方如何解读,都可增强习总在党中央和人民群众中的威严。这回,我党的宣传教育,躺赢,习总,躺赢。

就万维网上和 Youtube 所看到的,95%以上是各种层次的阴谋论----“惊涛论”。我注意到,若干铁杆川黑,以前坚决反对各种涉及西方政经的阴谋论,却热衷于涉及我党我国的阴谋论,特别是关于廿大闭幕之涛。当然,不是所有的川黑都热衷,例如阿妞不牛和马黑是川黑,但不铁杆, 一位倾向于“惊涛论”,另一位倾向于“锦涛论”。而我完全不否认这些网友的阴谋论解读。

川粉基本上信关于上次美国大选的某种阴谋论,或倾向于,至少很感兴趣。

川黑基本不信关于上次美国大选的任何阴谋论,甚至批判或否定任何关于现代西方国家的阴谋论,乃至批判或否定阴谋论的思维方式。

当然还有中立的。

以下分析是小规模取样,不计已知5毛。还有很多KOL没出文章或回复对事件表态。

惊涛代表阴谋论解读:闭幕之涛是习帝亲自部署亲自指挥的。

锦涛代表非阴谋论解读:闭幕之涛是由偶发的健康问题事件引发的。


川粉

老度 (惊涛)

山蛟龙 (惊涛)

雨村(锦涛)

一冰(惊涛)

Farlone (锦涛)

少不丁 (锦涛)

文庙(惊涛)

Pascal(惊涛) 

席琳(惊涛)

右撇子(惊涛)

巴黎老高(惊涛)

彼得(惊涛)

思芦(惊涛)

天雅(惊涛)


另有我常听或曾常听的的Youtube 政论KOL, 基本上都是川粉。详见《这些黄丝和反华分子疯了吗?》@ https://siubuding.blogspot.com/2020/10/blog-post_49.html

陶杰(惊涛)

沈旭晖(惊涛)

萧若元(惊涛)

明居正(惊涛)

吴明德(惊涛)

文昭(惊涛)

江峰(惊涛)


有部分只是倾向于认为是惊涛,如沈旭晖和文昭,而沈旭晖只是暗暗地表达倾向于关于大选的阴谋论。


川黑

无语 (惊涛)

阿妞不牛 (惊涛)

马黑(锦涛)

京都静源 (惊涛)


中立

幸福剧团(惊涛)

雨村(惊涛)

谢盛友(惊涛)



浏览(3248) (4) 评论(61)
发表评论
文章评论
作者:远方的孤独 留言时间:2022-10-30 21:56:43

顺便,我想说一下另一个话题,川普反共反习。据我的情报,川普访华时,对那些中共高官在习面前的样子,态度,举止的印象非常深刻,他感叹自己远不如习对政府和官僚的控制,口头公开,搞什么加税,仅仅是听了几个顺心的顾问的意见。最新曝光的川普对孟晚舟被伯顿指挥抓的事情的惊讶,质问伯顿”你难道不知道孟是他们的伊万卡?“ 我认为这个曝光时真实的,这就是川普的反共和反习。川普恐怕想的是自己被吓尿的问题,恐怕想都不敢想吓尿美国众高官的全球实况转播。还反共,反习呢?

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2022-10-30 21:46:30

还有一个大前提,就是习近平权力不稳的认知判断。想想,惊涛论网友不是自相矛盾吗?习近平权力不稳,还搞这种新名单,让大佬们,包括先帝蒙在鼓里,新名单还把党内一致通过的老名单上的那几位干掉,然后,习在权力不稳的条件下,向全球实况转播这个架胡吓尿。我不相信一个权力不稳的人,有自信干这个。It just does not add up。习到底权力稳不稳嘛,我说abuse intelligence,弯弯绕,就是针对这个,到底是啥嘛,你不能今年权力不稳,明天就要架胡吓尿,which is which?

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 远方的孤独 留言时间:2022-10-30 21:40:16

习近平以什么方式,那么自信。。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 老度 留言时间:2022-10-30 21:39:36

习近平以什么方式,那么自省,那些被蒙在鼓里的,切身利益会遭到巨大损害的人会是完全服从听话,然后全球实况转播,这恐怕不是制度自信了,是宇宙自信啊。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 Siubuding 留言时间:2022-10-30 21:34:49

我再多说一点。关于习近平搞了一个新的名单,胡不知情,表现出困惑,栗战书解释的说法,我认为是有侦探潜力,但是最多是交通警level。按照我对中共的research,中共对拿手的是risk management,因为都是人精,算计是不放过任何一种可能的,尤其是对自己不利的可能。比如,暗杀中共领袖要比杀美国总统难的多。 如果习近平需要搞一个新的名单,让那些大佬,包括在原来的名单上还保留的那几位蒙在鼓里,然后邀请记者入场,搞突然袭击,做全球实况转播,然后架胡出去以吓尿其它高官,尤其是原来在名单上的那几位。在原来名单上的那几位,应该会是感到意外吧?视频中我只看到那几位呆若木鸡,没看到那几位有什么感到意外的样子。Anyway,除非习近平事先做了在原来名单上这几位,后来被习近平的新名单搞掉的人的政治思想工作,得到了他们的遵命和服从,习近平会是那么放心而且肯定有把握,除了胡锦涛“发难”,那几位被搞下名单的人不会有任何表情,因此习近平照样全球实况转播? 说习近平小学生的人,自己再想想吧。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 老度 留言时间:2022-10-30 13:11:04

我说的慢镜分析就是说江峰和方伟的。You have better to understand that your understanding is essentially an illusion. At least, I understand that my understanding is essentially an illusion.

回复 | 0
作者:老度 回复 Siubuding 留言时间:2022-10-30 12:23:28

没有政治观点,但有唇语解读的视频:

https://www.youtube.com/watch?v=99TfktDB3hU


回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 Siubuding 留言时间:2022-10-30 10:35:55

江core時代黨的戰略目標跟胡溫時代差不多。有人喜歡研究江胡鬥,隨他們去好了,我覺得誰老大無所謂,倒是你説的前人建立的基礎為後人“造福”是值得關注的重點。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 奥维尔 留言时间:2022-10-30 10:20:33

哈哈,典型的深度優先還是廣度優先的算法選擇。

回复 | 0
作者:老度 回复 奥维尔 留言时间:2022-10-30 10:17:40

楼主的健康论应该是站不住脚的,这里江峰有令人信服的现场分析:

https://www.youtube.com/watch?v=50ThGTcGTDs


回复 | 0
作者:奥维尔 回复 Siubuding 留言时间:2022-10-30 06:06:53

你教学生列出各種可能性,但不教学生如何排除哪些可能?现实中的判断一定要用福尔摩斯法。早该排除“远程医料监控”,”医生建议“了,否则只会永远一团乱麻。当然有很多人就爱一团乱麻,那是另一回事。


至于“阴谋论”,本人并没有确定“壹定是某種陰謀論”,倒是你有点很确定“壹定不是某種陰謀論”。

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 奥维尔 留言时间:2022-10-30 04:40:04

以下内容通常我只在大学课堂教学生的。

============================

列出了各种可能性后,就根据Different factors and weights 进行分析。而Differences 是基于各人不同的知识,阅历和个人偏向,在通过基本逻辑而取得不同结论。

============================


只要过程OK, 不同的结论也很正常嘛,何必一定是某种阴谋论?

而且,你见你认识的反共华人中,有几个尊重中西的阴谋论,数数手指头?

反共人士之中恐怕更多的是,,乐于讲中共的阴谋,爱看中国宫斗片,而又否认关于西方的阴谋论。


回复 | 0
作者:奥维尔 回复 Siubuding 留言时间:2022-10-30 04:02:01

哈,哈,现在早过了“各种可能性”的时侯,”健康原因“已被排除,再以此推理,只会更糊涂。

问题已进展到探讨是否”阴谋“,那就有”各種可能性“了。


回复 | 0
作者:Siubuding 回复 FreeHiker 留言时间:2022-10-30 01:21:12

胡从来不是核心。众所周知,他资格比江泽民要老,却一直被江压成小媳妇,更好笑的时,当年还有很多人大叫“胡哥挺住”。无论胡有什么政见,只能屈从于江Core 的“闷声发大财”主义。而江Core 一边“闷声发大财”,另一边并在为增强我党的执政之基打好基础。

习总能在香港反送中反革命暴乱期间大展拳脚,力定乾坤,靠的就是周总理在前三十年建立的文攻基础,和8964后江曾所增强的武卫基础-----对香港特区纪律部队的全面深入控制。

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2022-10-30 00:35:52

怪不得黨匪共尾大不掉,僵尸难撼,,,,书生心软!

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2022-10-30 00:33:51

胡錦濤同誌被帶離場,我觀是錦濤,眾看是驚濤。

=================================

知道也不能说,反而煽风点火,,你的少不了责任,担当。

无论锦涛或惊涛!你得起哄,怂大外宣,曙光在前,敌人在一天天烂下去。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 Siubuding 留言时间:2022-10-29 23:47:34

大概我想説的跟你主題關係不大,"胡习的政见相近"在意識形態上沒錯,實操上的差異可以展開,僅當一點點補充,尤其是如何應對之前的SARS1和現今的SARS2。我個人不覺得個人領導風格的差異不是重點(儘管人們喜歡這麽看),黨的階段性戰略目標大不相同。胡溫時代繼續執行韜光養晦要拼經濟,習一尊時代戰略目標實在太大,不惜犧牲自家經濟來拖垮歐美經濟,甚至得到國際上簡直不能再好的配合。(如果要從這角度窮盡各種可能來探討,恰好就是某些人嘲笑的“陰謀論”了,但批評者執著於内鬥分析,其實只是低一層面的陰謀論,哈哈。)

回复 | 0
作者:Siubuding 留言时间:2022-10-29 23:25:21

体育老师 川粉 (惊涛)

回复 | 0
作者:Siubuding 留言时间:2022-10-29 22:24:02

奥维尔 川粉 (惊涛)


回复 | 0
作者:Siubuding 回复 奥维尔 留言时间:2022-10-29 19:54:41

你要学习基本的科学推理。把各种可能性提出来,穷尽,以不同的Factors and Weights rule out.

程序正义,很有意义。

回复 | 0
作者:奥维尔 回复 Siubuding 留言时间:2022-10-29 13:52:03

1. 胡身上可能有醫療檢測設備。


这一条就是猜测,其重要性还与事发无关。再以此推理,没有意义。

回复 | 0
作者:Siubuding 留言时间:2022-10-29 13:36:23

我一再强调,惊涛论也基本是在理的,并且只要能够提到一些基本的因素,推理就可较完备:

1. 胡身上可能有医疗检测设备。

2. 胡习的政见相近:崇尚北朝鲜;国进民退;强力打压自由;对西方特别是美帝敌视。。。。。

3. 核心对有病中央大员的健康的掌控。

这些都是相对公开的资料,党媒也承认的。

回复 | 0
作者:体育老师 留言时间:2022-10-29 13:35:45

胡是咎由自取!

活该!

回复 | 0
作者:奥维尔 回复 Siubuding 留言时间:2022-10-29 13:16:53

右撇子也成川粉了?哈,哈。

回复 | 0
作者:Siubuding 留言时间:2022-10-29 12:01:07

右撇子,川粉 (惊涛)

回复 | 0
作者:Siubuding 回复 右撇子 留言时间:2022-10-29 12:00:13

@谁说了胡的血压飙高了?党媒都只是说健康原因,但并没有说血压高,从哪里得到胡血压高到危险程度的消息?


有冇搞错?难道你不明白这是最高国家绝密?

不过,猜猜也89不离十。难道要像以色列军情机构取阿沙德尿样才行?

回复 | 0
作者:Siubuding 留言时间:2022-10-29 11:53:02

老钱,川粉 (惊涛)

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 右撇子 留言时间:2022-10-29 08:36:53

这个我基本同意,hierarchy架构才是根本,个人不重要的。我喜欢和相信的阴谋论,可不是个人的,而是架构机制的。其实还真不能简单粗暴的讲那就是阴谋论,但是人们,包括政府和主流媒体用阴谋论这个词汇来打压和禁言,那才是根本。我认为,每一个独立思考的人,都应该为阴谋论正名,不能弯弯绕,辩证法,去追究某个具体,甚至是错误的阴谋论,而是要包容,容忍所有的阴谋论,不能当政府的useful idiot。我现在喜欢用暗黑力量power,或者叫handlers,power elites这些群体架构来描述。这是选择的问题,再没有办法,不可能搞清真相的前提和复杂度的状态下,我首先选择的是不相信政府和主流媒体,也不相信自媒体,那都是narrative,我曾经玩笑,我不可能跟FBI竞争搞证据的,当然对那些跟FBI竞争的人,我祝福他们。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2022-10-29 08:28:55

我的侦探潜力的另一个应用,阴谋吓尿高官也是不成立的。因为邀请外国记者全球实况转播的吓尿,远不如私下开会造个胡之类的搞一把吓来的更有效。这种公开吓尿,反而会是可能逼几位狗急跳墙啊。习近平,王沪宁这种马克思主义中国化跟美国西方权贵精英的互动合音的“大智慧”,不会这么傻滴。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 远方的孤独 留言时间:2022-10-29 08:27:25

政客都是在台上表演,这种认识当然没有错。任何政客都会耍点阴谋,或多或少,本人一直都没有否认阴谋的存在。我只是不认同某些具体的阴谋而已。

如果审视具体的个人,人人都是自私自利的。就像市场经济里每个具体的个体,人人都是抱着盈利的自私目的参于市场竞争的。随便抓一个人出来,你可以说这个人如何如何自私自利,搞阴谋诡计。但是市场机制有种神奇的机制,无数自私自利的个体,在市场机制的调节下,普通大众可以获利!一个健康的政治体制,其实也有这种神奇的功能。你如果去审视每一个具体的政客,几乎个个都是自私自利的,拜登是这样,川普也是这样,我相信里根,甚至华盛顿也差不多如此!

回复 | 1
我的名片
Siubuding
注册日期: 2019-02-01
访问总量: 1,144,132 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 为人民服务
· 习帝十年
· 许多习黑缺乏对党史的基本认识,
· 香港土共献忠赵家,可惜在党眼中
· 得民心者得天下
· 辛德勒,川普与黎智英
· 席琳的博客大概拉黑了大少
友好链接
· 润涛阎:润涛阎的博客
· 马黑:马黑的博客
· 解滨:解滨
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 文庙:文庙的博客
· 老度:老度的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 思芦:思芦随笔
· Robert:Robert的博客
· 彼德:彼德的博客
· sparker:无语的空间
· xpt:xpt的博客
分类目录
【new】
· 为人民服务
· 习帝十年
· 许多习黑缺乏对党史的基本认识,
· 香港土共献忠赵家,可惜在党眼中
· 得民心者得天下
· 席琳的博客大概拉黑了大少
· 今晚重看《遥远的桥》,与当今西
· 一年前,黎巴嫩的MAYYAS征服了美
· 献给第三次世界大战的勇士
· 以加争战的终极解决方案
【old stuffs】
· 辛德勒,川普与黎智英
· 神魔战
· 左右
· 明天, 让我们都是美国人
· 赞美, 爱美和崇美
· 如果没有阿美利坚警长,世界将会
· 中国国家安全部反贪污腐败吗?
· 关于北京英文标示牌错误百出 闹
· 如果你不觉中国政府歧视你, 你到
· 我上过林彪床
存档目录
2024-03-05 - 2024-03-17
2024-02-14 - 2024-02-25
2023-12-18 - 2023-12-18
2023-11-16 - 2023-11-16
2023-10-10 - 2023-10-26
2023-09-03 - 2023-09-03
2023-08-02 - 2023-08-02
2023-07-26 - 2023-07-26
2023-06-02 - 2023-06-30
2023-05-03 - 2023-05-13
2023-04-02 - 2023-04-15
2023-03-05 - 2023-03-25
2023-02-04 - 2023-02-27
2023-01-15 - 2023-01-15
2022-12-02 - 2022-12-31
2022-11-15 - 2022-11-26
2022-10-03 - 2022-10-28
2022-09-01 - 2022-09-28
2022-08-01 - 2022-08-31
2022-07-01 - 2022-07-29
2022-06-01 - 2022-06-28
2022-05-10 - 2022-05-24
2022-04-01 - 2022-04-24
2022-03-04 - 2022-03-30
2022-02-05 - 2022-02-26
2022-01-02 - 2022-01-28
2021-12-06 - 2021-12-31
2021-11-02 - 2021-11-30
2021-10-03 - 2021-10-31
2021-09-06 - 2021-09-30
2021-08-04 - 2021-08-18
2021-07-02 - 2021-07-31
2021-06-02 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-02
2021-03-07 - 2021-03-08
2021-02-04 - 2021-02-27
2021-01-11 - 2021-01-31
2020-12-05 - 2020-12-31
2020-11-11 - 2020-11-28
2020-10-01 - 2020-10-31
2020-09-08 - 2020-09-27
2020-08-03 - 2020-08-27
2020-07-02 - 2020-07-24
2020-06-04 - 2020-06-20
2020-05-01 - 2020-05-29
2020-04-04 - 2020-04-29
2020-03-01 - 2020-03-22
2020-02-01 - 2020-02-27
2020-01-05 - 2020-01-30
2019-12-02 - 2019-12-06
2019-11-06 - 2019-11-30
2019-10-02 - 2019-10-31
2019-09-02 - 2019-09-29
2019-08-01 - 2019-08-31
2019-07-01 - 2019-07-30
2019-06-02 - 2019-06-29
2019-05-18 - 2019-05-31
2019-03-03 - 2019-03-03
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.