设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
吕洪来的博客  
为在中国使民主不仅是一种思想、一种制度,而且是一种生活方式而努力!  
https://blog.creaders.net/u/1041/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
吕洪来:台湾——中华民族的未来和榜样 2024-01-10 06:48:06


台湾——中华民族的未来和榜样

——写在台湾总统和立法委员选举前

 

2024年1月13日上午8时至下午4时是台湾大选投票的时间,历史将再次记录下这神圣的一刻!

 

执政者直接由人民来选择,权力真正的由人民授与,民意将决定执政者的政策,这就是民主,是民主的权利与民主的制度的真正结合。不管最终的选举结果怎样,最重要的是:这是人民自己的选择!是人民自己在选择和决定国家的未来!它体现了一个社会中人民的尊严和意志!体现的是权力必须来源于民意!

 


台湾大选.png


执政者直接由人民来选择(网络图片)

 

看一看台湾的今天,看一看台湾民主选举的盛况、看一看台湾地区领导人所表现出来的文明和政治素养、看一看台湾地区政治的清廉、看一看台湾地区广大民众的民主素质和对国家事务的参与、再对比一下中共统治下中国大陆地区的残酷现实,如果中国大陆也像今天的台湾:

 

中共还能搞个人独裁、黑箱政治,复辟帝制、还会出习近平这样的国家领导人吗?

 

中共还会有制度性的腐败,权力寻租,整个官场无官不贪,形成从上到下的权贵利益集团吗?

 

中国还会有九亿多人月收入不足2000元、六亿人月收入1000元?

 

中共预算每年还会产生上万亿人民币的公款预算?

 

中共的各级官员、执法人员还敢随意欺压百姓、强拆民房、骑在人民头上作威作福?

 

中国的普通百姓还会存在住房难、看病难、上学难、连小孩都不敢生的社会现象?

 

中国还会存在网络审查、网络封锁、不敢让人民讲真话、讲实话、连做个蛋炒饭、说个“实事求是”都要被全网封杀下架?

 

如果中国大陆也能够学借鉴台湾的民主经验,进行民主化转型,真正让人民来选择执政者,来决定国家的未来,中国大陆地区还会存在上述严重社会问题吗?

 

台湾民主的榜样和典范证明:民主才是解决当今中国大陆各种严重社会矛盾和社会问题的真正钥匙!

大选.png

人民完全不用被代表、人民完全有能力自己来表达(网络图片)

 

台湾大选——是我们中国人自己的大选,它用事实和行动证明了中国人不仅同样需要民主,而且完全有能力民主!中国人民完全不用被代表!中国人民完全有能力自己来表达!台湾同胞用他们的实际行动为我们全体中国人树立起了民主的典范!为全体中国人做出了榜样,让全中国人民看到了自己的未来,我们所有的海内外华人都应为此而感到自豪和骄傲!

 

2024年1月10日

 


浏览(1835) (57) 评论(17)
发表评论
文章评论
作者:太山 留言时间:2024-01-11 11:58:01

再换个方式问:

为什么被 “普世价值” 的东欧,独联体,中南美洲国家,印度,菲律宾,乌克兰等等成不了(显然已经过气,且恰恰位于中国大陆周边)“三小龙”呢?


回复 | 1
作者:太山 留言时间:2024-01-11 11:29:22

台湾——中华民族的未来和榜样

================

怎么着,咋成不了东欧,独联体,中南美洲,印度,菲律宾,乌克兰.....等等国家,地区,对了,还有个新加坡的“榜样”呢?

请问,冷战后至今,几十年过去,地球上出了哪怕一个被“普世价值”的,新“小龙”吗?


回复 | 1
作者:水蛇 回复 白草 留言时间:2024-01-11 10:38:16

千万不要小看一张选票!它起到的作用不可估量!起码心理上可以认可:政府是我们选出来的!美国人这种心态已延续了二百多年。

只是直到老唐时代,这张纸才被捅破了。老唐毕竟不是政客。啥话都说。深层政府才是真正的统治者。而深层政府,并不需要选票。

到这份上了,但还是有很多美国人不接受这种说法。民主制度的优越性,就在于它的刚性以及难以质疑性。专制,则一直在危机下。

回复 | 1
作者:白草 回复 水蛇 留言时间:2024-01-11 09:21:53

“不否认民主制度,但与文化,传统,地域,甚至人的意识,关联太大。”

当然要否定西方的民主制度。因为它与公众的利益无关。真正能与独裁相反的制度,在逻辑上就只能是人人都是独裁者(只有一个人不是)。而能够投票选总统,离自己当总统相差十万八千里。认为投票能维护自己的利益,是一件匪夷所思的事。

回复 | 1
作者:白草 回复 老陆 留言时间:2024-01-11 09:16:28

“民主是最不坏的制度,起码比专制独裁统治强一百倍!”

民主是最落后的制度。起码比秦制落后千年。最简单的生物学知识是低等生物结构简单,高等动物组织复杂精密。社会制度也是如此。民主这种低等简单制度,在哪里都有,能发展出秦制这种高度组织化的制度,才是复杂和高级的。民主不是包治百病的制度,而是组织程度低下自然就会导致的后果。

回复 | 2
作者:beiqian2016 留言时间:2024-01-11 09:15:46

习近平如果不能占领台湾,他就不必当那个中国总统!

他如果使用武力/军事/暴力统一台湾,他就将被定于历史的耻辱柱上:暴君!

回复 | 2
作者:老陆 回复 水蛇 留言时间:2024-01-11 06:16:05

【民主是最不坏的制度,】

赶脚还是要因地而异。非洲,当年从殖民地走出来时,很多国家实行了民主制度,并在联合国监督下,举行了选举。但半个是世纪过去,没赶脚好到哪去。南美,每到大选年,就是屠戮,躁乱。在中东,民主制度更是难以实行。东南亚也好不到哪去。

不否认民主制度,但与文化,传统,地域,甚至人的意识,关联太大。民主制度下的中国,问题会更多。甚至比现在还要多。

=====================================

先生所提问题确实非常重要,应当说都是事实,但是这也凸显了台湾民主经验的宝贵和重要,台湾的民主化能有今天,也是一步一步走过来,其中很多经验教训,都是今后中国大陆民主化需要汲取的。

回复 | 2
作者:水蛇 回复 老陆 留言时间:2024-01-11 04:47:55

【民主是最不坏的制度,】

赶脚还是要因地而异。非洲,当年从殖民地走出来时,很多国家实行了民主制度,并在联合国监督下,举行了选举。但半个是世纪过去,没赶脚好到哪去。南美,每到大选年,就是屠戮,躁乱。在中东,民主制度更是难以实行。东南亚也好不到哪去。

不否认民主制度,但与文化,传统,地域,甚至人的意识,关联太大。民主制度下的中国,问题会更多。甚至比现在还要多。

回复 | 1
作者:老陆 回复 jincao 留言时间:2024-01-11 04:11:12

此文作者可能有一个错觉,以为实现民主就可以治好社会的百病。看看实施民主制度的各国,社会问题并没有解决。美国就是个模范,民主乱象,党争影响民生,不能解决枪支泛滥问题,导致每年死于枪下的人命世界第一。中国的民主只有靠中国人自己不断的摸索,改革逐渐成型。不可能一蹴而就,需要一个过程。

==============================================================

这位先生是您想错了,不是实现民主就可以治好社会的百病,而是实现民主为治好社会百病奠定了基础,民主制度下,肯定还会存在一些社会问题,但是截止到目前,民主是最不坏的制度,起码比专制独裁统治强一百倍!

回复 | 3
作者:jincao 留言时间:2024-01-10 22:58:33

此文作者可能有一个错觉,以为实现民主就可以治好社会的百病。看看实施民主制度的各国,社会问题并没有解决。美国就是个模范,民主乱象,党争影响民生,不能解决枪支泛滥问题,导致每年死于枪下的人命世界第一。中国的民主只有靠中国人自己不断的摸索,改革逐渐成型。不可能一蹴而就,需要一个过程。

回复 | 1
作者:白草 回复 liucarl 留言时间:2024-01-10 12:10:44

“民主是组织社会的一种手段,不要因为有这种手段,就觉得自己高人一等。”

这句话值得赞一个。在民主国家中,台湾已经做到了前总统入狱,彰显法律面前人人平等。而美国的总统们仍然高于法律。只有被刺杀的,起诉的,至今没有坐牢的前总统。台湾是美国的当之无愧的榜样。台湾人低美国人一等的刻板印象应该更正了。

回复 | 1
作者:白草 回复 水蛇 留言时间:2024-01-10 12:05:57

“俺曾有一个民主设想:意识形态隔离区。”

不会成立的。民主制度无法解决如何定义全体集合。民主制度天然需要划分敌我。党派之间如果只有微不足道的区别,和和气气投票论输赢,就失去了结党营私的目的。而意识形态恰恰是廉价的区分党派的手段,一定会被不断加强,最终分离。

回复 | 1
作者:liucarl 留言时间:2024-01-10 11:51:13

民主是组织社会的一种手段,不要因为有这种手段,就觉得自己高人一等。

以中国的文化做基础,有民主不见得比没民主好到哪里去。

回复 | 3
作者:liucarl 留言时间:2024-01-10 11:49:56

这些年台湾很”左“的,开放同性恋,拼命打疫苗。意识形态上讲,台湾主要政党都是和美国民主党差不多的。

所以虽然没有被共党打下来,也已经赤化严重了。

回复 | 1
作者:水蛇 回复 白草 留言时间:2024-01-10 10:53:00

要俺看,玩民主,大陆人真就不如台湾。

俺曾有一个民主设想:意识形态隔离区。

具体如何划分隔离区,尚未有成熟方案。

不同意识形态的人,一定要隔离开来,不然人脑袋能打出狗脑袋来。


回复 | 1
作者:白草 留言时间:2024-01-10 10:01:43

台湾毕竟仍是华人圈的边缘地带,玩民主制度这种简单落后的游戏,轻易就能超过白人。绝对配得上是美国的宗师。民进党的爱台湾,被美国两党抄袭成川普的MAGA,民主党的通俄门。大家都把对手往死里整。它是中华民族的教训,千万不能从千年的优越秦制堕落成民主制度。

回复 | 2
作者:鹿见不平 留言时间:2024-01-10 09:20:46

事实显明:“台湾大选——是我们中国人自己的大选,它用事实和行动证明了中国人不仅同样需要民主,而且完全有能力民主!”

不仅完全有能力民主,台湾大选的公正性和遵守规则方面已经超越了灯塔国!那些在灯塔国参与选票舞弊的华人们,你们有什么资格有什么脸在网上攻击台湾选举?

回复 | 4
我的名片
老陆 ,71岁
来自: 美国
注册日期: 2007-09-27
访问总量: 617,528 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 吕洪来:“习近平下台“的最大受益
· 《中国和平革命》需要完成的三大
· 《中国和平革命》的目标和方向
· 吕洪来:《中国和平革命》不是和
· 为什么要将海外做为《中国和平革
· 《中国和平革命大纲》
· 中国民主运动面临的最大最紧迫的
分类目录
【文集】
· 吕洪来:“习近平下台“的最大受益
· 《中国和平革命》需要完成的三大
· 《中国和平革命》的目标和方向
· 吕洪来:《中国和平革命》不是和
· 为什么要将海外做为《中国和平革
· 《中国和平革命大纲》
· 中国民主运动面临的最大最紧迫的
· 人生中第一次行使公民选举权随笔
· 奧地利著名學者汉学家欧普雷博士
· 是“国是会议”?还是政治闹剧
存档目录
2024-12-05 - 2024-12-12
2024-11-05 - 2024-11-30
2024-10-03 - 2024-10-31
2024-09-04 - 2024-09-26
2024-08-08 - 2024-08-23
2024-05-01 - 2024-05-08
2024-04-04 - 2024-04-26
2024-03-04 - 2024-03-27
2024-02-01 - 2024-02-12
2024-01-03 - 2024-01-28
2023-12-07 - 2023-12-31
2023-11-21 - 2023-11-30
2023-01-23 - 2023-01-23
2022-04-23 - 2022-04-23
2020-09-04 - 2020-09-04
2020-07-07 - 2020-07-14
2020-06-04 - 2020-06-04
2019-09-23 - 2019-09-30
2018-03-11 - 2018-03-11
2017-07-02 - 2017-07-29
2017-06-21 - 2017-06-21
2014-10-30 - 2014-10-30
2013-07-07 - 2013-07-07
2012-07-04 - 2012-07-04
2012-05-07 - 2012-05-07
2012-04-17 - 2012-04-17
2012-03-14 - 2012-03-14
2012-02-22 - 2012-02-22
2012-01-14 - 2012-01-14
2011-11-12 - 2011-11-19
2011-10-08 - 2011-10-08
2011-09-10 - 2011-09-12
2011-06-09 - 2011-06-09
2011-01-08 - 2011-01-21
2010-12-02 - 2010-12-27
2010-11-15 - 2010-11-22
2010-07-01 - 2010-07-30
2010-06-02 - 2010-06-02
2010-05-18 - 2010-05-21
2009-12-02 - 2009-12-02
2009-10-26 - 2009-10-26
2009-02-12 - 2009-02-12
2009-01-04 - 2009-01-07
2008-12-31 - 2008-12-31
2008-07-01 - 2008-07-01
2008-06-03 - 2008-06-03
2008-05-17 - 2008-05-19
2008-03-01 - 2008-03-01
2008-02-28 - 2008-02-28
2007-12-15 - 2007-12-15
2007-11-19 - 2007-11-26
2007-10-04 - 2007-10-26
2007-09-27 - 2007-09-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.