設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
呂洪來的博客  
為在中國使民主不僅是一種思想、一種制度,而且是一種生活方式而努力!  
https://blog.creaders.net/u/1041/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
呂洪來:台灣——中華民族的未來和榜樣 2024-01-10 06:48:06


台灣——中華民族的未來和榜樣

——寫在台灣總統和立法委員選舉前

 

2024年1月13日上午8時至下午4時是台灣大選投票的時間,歷史將再次記錄下這神聖的一刻!

 

執政者直接由人民來選擇,權力真正的由人民授與,民意將決定執政者的政策,這就是民主,是民主的權利與民主的制度的真正結合。不管最終的選舉結果怎樣,最重要的是:這是人民自己的選擇!是人民自己在選擇和決定國家的未來!它體現了一個社會中人民的尊嚴和意志!體現的是權力必須來源於民意!

 


台灣大選.png


執政者直接由人民來選擇(網絡圖片)

 

看一看台灣的今天,看一看台灣民主選舉的盛況、看一看台灣地區領導人所表現出來的文明和政治素養、看一看台灣地區政治的清廉、看一看台灣地區廣大民眾的民主素質和對國家事務的參與、再對比一下中共統治下中國大陸地區的殘酷現實,如果中國大陸也像今天的台灣:

 

中共還能搞個人獨裁、黑箱政治,復辟帝制、還會出習近平這樣的國家領導人嗎?

 

中共還會有制度性的腐敗,權力尋租,整個官場無官不貪,形成從上到下的權貴利益集團嗎?

 

中國還會有九億多人月收入不足2000元、六億人月收入1000元?

 

中共預算每年還會產生上萬億人民幣的公款預算?

 

中共的各級官員、執法人員還敢隨意欺壓百姓、強拆民房、騎在人民頭上作威作福?

 

中國的普通百姓還會存在住房難、看病難、上學難、連小孩都不敢生的社會現象?

 

中國還會存在網絡審查、網絡封鎖、不敢讓人民講真話、講實話、連做個蛋炒飯、說個“實事求是”都要被全網封殺下架?

 

如果中國大陸也能夠學借鑑台灣的民主經驗,進行民主化轉型,真正讓人民來選擇執政者,來決定國家的未來,中國大陸地區還會存在上述嚴重社會問題嗎?

 

台灣民主的榜樣和典範證明:民主才是解決當今中國大陸各種嚴重社會矛盾和社會問題的真正鑰匙!

大選.png

人民完全不用被代表、人民完全有能力自己來表達(網絡圖片)

 

台灣大選——是我們中國人自己的大選,它用事實和行動證明了中國人不僅同樣需要民主,而且完全有能力民主!中國人民完全不用被代表!中國人民完全有能力自己來表達!台灣同胞用他們的實際行動為我們全體中國人樹立起了民主的典範!為全體中國人做出了榜樣,讓全中國人民看到了自己的未來,我們所有的海內外華人都應為此而感到自豪和驕傲!

 

2024年1月10日

 


瀏覽(2563) (59) 評論(17)
發表評論
文章評論
作者:太山 留言時間:2024-01-11 11:58:01

再換個方式問:

為什麼被 “普世價值” 的東歐,獨聯體,中南美洲國家,印度,菲律賓,烏克蘭等等成不了(顯然已經過氣,且恰恰位於中國大陸周邊)“三小龍”呢?


回復 | 1
作者:太山 留言時間:2024-01-11 11:29:22

台灣——中華民族的未來和榜樣

================

怎麼着,咋成不了東歐,獨聯體,中南美洲,印度,菲律賓,烏克蘭.....等等國家,地區,對了,還有個新加坡的“榜樣”呢?

請問,冷戰後至今,幾十年過去,地球上出了哪怕一個被“普世價值”的,新“小龍”嗎?


回復 | 1
作者:水蛇 回復 白草 留言時間:2024-01-11 10:38:16

千萬不要小看一張選票!它起到的作用不可估量!起碼心理上可以認可:政府是我們選出來的!美國人這種心態已延續了二百多年。

只是直到老唐時代,這張紙才被捅破了。老唐畢竟不是政客。啥話都說。深層政府才是真正的統治者。而深層政府,並不需要選票。

到這份上了,但還是有很多美國人不接受這種說法。民主制度的優越性,就在於它的剛性以及難以質疑性。專制,則一直在危機下。

回復 | 1
作者:白草 回復 水蛇 留言時間:2024-01-11 09:21:53

“不否認民主制度,但與文化,傳統,地域,甚至人的意識,關聯太大。”

當然要否定西方的民主制度。因為它與公眾的利益無關。真正能與獨裁相反的制度,在邏輯上就只能是人人都是獨裁者(只有一個人不是)。而能夠投票選總統,離自己當總統相差十萬八千里。認為投票能維護自己的利益,是一件匪夷所思的事。

回復 | 1
作者:白草 回復 老陸 留言時間:2024-01-11 09:16:28

“民主是最不壞的制度,起碼比專制獨裁統治強一百倍!”

民主是最落後的制度。起碼比秦制落後千年。最簡單的生物學知識是低等生物結構簡單,高等動物組織複雜精密。社會制度也是如此。民主這種低等簡單制度,在哪裡都有,能發展出秦制這種高度組織化的制度,才是複雜和高級的。民主不是包治百病的制度,而是組織程度低下自然就會導致的後果。

回復 | 2
作者:beiqian2016 留言時間:2024-01-11 09:15:46

習近平如果不能占領台灣,他就不必當那個中國總統!

他如果使用武力/軍事/暴力統一台灣,他就將被定於歷史的恥辱柱上:暴君!

回復 | 2
作者:老陸 回復 水蛇 留言時間:2024-01-11 06:16:05

【民主是最不壞的制度,】

趕腳還是要因地而異。非洲,當年從殖民地走出來時,很多國家實行了民主制度,並在聯合國監督下,舉行了選舉。但半個是世紀過去,沒趕腳好到哪去。南美,每到大選年,就是屠戮,躁亂。在中東,民主制度更是難以實行。東南亞也好不到哪去。

不否認民主制度,但與文化,傳統,地域,甚至人的意識,關聯太大。民主制度下的中國,問題會更多。甚至比現在還要多。

=====================================

先生所提問題確實非常重要,應當說都是事實,但是這也凸顯了台灣民主經驗的寶貴和重要,台灣的民主化能有今天,也是一步一步走過來,其中很多經驗教訓,都是今後中國大陸民主化需要汲取的。

回復 | 2
作者:水蛇 回復 老陸 留言時間:2024-01-11 04:47:55

【民主是最不壞的制度,】

趕腳還是要因地而異。非洲,當年從殖民地走出來時,很多國家實行了民主制度,並在聯合國監督下,舉行了選舉。但半個是世紀過去,沒趕腳好到哪去。南美,每到大選年,就是屠戮,躁亂。在中東,民主制度更是難以實行。東南亞也好不到哪去。

不否認民主制度,但與文化,傳統,地域,甚至人的意識,關聯太大。民主制度下的中國,問題會更多。甚至比現在還要多。

回復 | 1
作者:老陸 回復 jincao 留言時間:2024-01-11 04:11:12

此文作者可能有一個錯覺,以為實現民主就可以治好社會的百病。看看實施民主制度的各國,社會問題並沒有解決。美國就是個模範,民主亂象,黨爭影響民生,不能解決槍支泛濫問題,導致每年死於槍下的人命世界第一。中國的民主只有靠中國人自己不斷的摸索,改革逐漸成型。不可能一蹴而就,需要一個過程。

==============================================================

這位先生是您想錯了,不是實現民主就可以治好社會的百病,而是實現民主為治好社會百病奠定了基礎,民主制度下,肯定還會存在一些社會問題,但是截止到目前,民主是最不壞的制度,起碼比專制獨裁統治強一百倍!

回復 | 3
作者:jincao 留言時間:2024-01-10 22:58:33

此文作者可能有一個錯覺,以為實現民主就可以治好社會的百病。看看實施民主制度的各國,社會問題並沒有解決。美國就是個模範,民主亂象,黨爭影響民生,不能解決槍支泛濫問題,導致每年死於槍下的人命世界第一。中國的民主只有靠中國人自己不斷的摸索,改革逐漸成型。不可能一蹴而就,需要一個過程。

回復 | 1
作者:白草 回復 liucarl 留言時間:2024-01-10 12:10:44

“民主是組織社會的一種手段,不要因為有這種手段,就覺得自己高人一等。”

這句話值得讚一個。在民主國家中,台灣已經做到了前總統入獄,彰顯法律面前人人平等。而美國的總統們仍然高於法律。只有被刺殺的,起訴的,至今沒有坐牢的前總統。台灣是美國的當之無愧的榜樣。台灣人低美國人一等的刻板印象應該更正了。

回復 | 1
作者:白草 回復 水蛇 留言時間:2024-01-10 12:05:57

“俺曾有一個民主設想:意識形態隔離區。”

不會成立的。民主制度無法解決如何定義全體集合。民主制度天然需要劃分敵我。黨派之間如果只有微不足道的區別,和和氣氣投票論輸贏,就失去了結黨營私的目的。而意識形態恰恰是廉價的區分黨派的手段,一定會被不斷加強,最終分離。

回復 | 1
作者:liucarl 留言時間:2024-01-10 11:51:13

民主是組織社會的一種手段,不要因為有這種手段,就覺得自己高人一等。

以中國的文化做基礎,有民主不見得比沒民主好到哪裡去。

回復 | 3
作者:liucarl 留言時間:2024-01-10 11:49:56

這些年台灣很”左“的,開放同性戀,拼命打疫苗。意識形態上講,台灣主要政黨都是和美國民主黨差不多的。

所以雖然沒有被共黨打下來,也已經赤化嚴重了。

回復 | 1
作者:水蛇 回復 白草 留言時間:2024-01-10 10:53:00

要俺看,玩民主,大陸人真就不如台灣。

俺曾有一個民主設想:意識形態隔離區。

具體如何劃分隔離區,尚未有成熟方案。

不同意識形態的人,一定要隔離開來,不然人腦袋能打出狗腦袋來。


回復 | 1
作者:白草 留言時間:2024-01-10 10:01:43

台灣畢竟仍是華人圈的邊緣地帶,玩民主制度這種簡單落後的遊戲,輕易就能超過白人。絕對配得上是美國的宗師。民進黨的愛台灣,被美國兩黨抄襲成川普的MAGA,民主黨的通俄門。大家都把對手往死里整。它是中華民族的教訓,千萬不能從千年的優越秦制墮落成民主制度。

回復 | 2
作者:鹿見不平 留言時間:2024-01-10 09:20:46

事實顯明:“台灣大選——是我們中國人自己的大選,它用事實和行動證明了中國人不僅同樣需要民主,而且完全有能力民主!”

不僅完全有能力民主,台灣大選的公正性和遵守規則方面已經超越了燈塔國!那些在燈塔國參與選票舞弊的華人們,你們有什麼資格有什麼臉在網上攻擊台灣選舉?

回復 | 4
我的名片
老陸 ,73歲
來自: 美國
註冊日期: 2007-09-27
訪問總量: 980,447 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 呂洪來:中國共產黨成為專制極權
· 《科學養生觀》第十八:如何防止
· 呂洪來:中國問題黑皮書(下)
· 呂洪來:中國問題黑皮書(上)
· 科學養生觀目錄和序言
· 關於應當全面啟動《美國國家長壽
· 呂洪來:美國應該搞一個全民的15
分類目錄
【文集】
· 呂洪來:中國共產黨成為專制極權
· 《科學養生觀》第十八:如何防止
· 呂洪來:中國問題黑皮書(下)
· 呂洪來:中國問題黑皮書(上)
· 科學養生觀目錄和序言
· 關於應當全面啟動《美國國家長壽
· 呂洪來:美國應該搞一個全民的15
· 呂洪來:維持臺海現狀只是權宜之
· 呂洪來:日美有責任聯合協助中國
· 呂洪來:中共政權是台灣法理獨立
存檔目錄
2026-10-01 - 2026-10-01
2026-09-03 - 2026-09-18
2026-08-12 - 2026-08-21
2026-07-08 - 2026-07-30
2026-06-03 - 2026-06-03
2026-05-04 - 2026-05-28
2026-04-06 - 2026-04-06
2026-03-04 - 2026-03-30
2026-01-05 - 2026-01-23
2025-12-08 - 2025-12-15
2025-11-06 - 2025-11-25
2025-10-06 - 2025-10-27
2025-09-05 - 2025-09-29
2025-08-04 - 2025-08-22
2025-07-02 - 2025-07-28
2025-06-06 - 2025-06-30
2025-05-01 - 2025-05-27
2025-04-10 - 2025-04-29
2025-03-13 - 2025-03-28
2025-02-10 - 2025-02-25
2025-01-01 - 2025-01-28
2024-12-05 - 2024-12-30
2024-11-05 - 2024-11-30
2024-10-03 - 2024-10-31
2024-09-04 - 2024-09-26
2024-08-08 - 2024-08-23
2024-05-01 - 2024-05-08
2024-04-04 - 2024-04-26
2024-03-04 - 2024-03-27
2024-02-01 - 2024-02-12
2024-01-03 - 2024-01-28
2023-12-07 - 2023-12-31
2023-11-21 - 2023-11-30
2023-01-23 - 2023-01-23
2022-04-23 - 2022-04-23
2020-09-04 - 2020-09-04
2020-07-07 - 2020-07-14
2020-06-04 - 2020-06-04
2019-09-23 - 2019-09-30
2018-03-11 - 2018-03-11
2017-07-02 - 2017-07-29
2017-06-21 - 2017-06-21
2014-10-30 - 2014-10-30
2013-07-07 - 2013-07-07
2012-07-04 - 2012-07-04
2012-05-07 - 2012-05-07
2012-04-17 - 2012-04-17
2012-03-14 - 2012-03-14
2012-02-22 - 2012-02-22
2012-01-14 - 2012-01-14
2011-11-12 - 2011-11-19
2011-10-08 - 2011-10-08
2011-09-10 - 2011-09-12
2011-06-09 - 2011-06-09
2011-01-08 - 2011-01-21
2010-12-02 - 2010-12-27
2010-11-15 - 2010-11-22
2010-07-01 - 2010-07-30
2010-06-02 - 2010-06-02
2010-05-18 - 2010-05-21
2009-12-02 - 2009-12-02
2009-10-26 - 2009-10-26
2009-02-12 - 2009-02-12
2009-01-04 - 2009-01-07
2008-12-31 - 2008-12-31
2008-07-01 - 2008-07-01
2008-06-03 - 2008-06-03
2008-05-17 - 2008-05-19
2008-03-01 - 2008-03-01
2008-02-28 - 2008-02-28
2007-12-15 - 2007-12-15
2007-11-19 - 2007-11-26
2007-10-04 - 2007-10-26
2007-09-27 - 2007-09-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.