今天收到email如下：
今接網友舉報，您的最新博文： 靠貶低北京人抬高自己的外地人—怡然 涉嫌攻擊其他網友。經我們調查，發現屬實。為了避免引起更大的網絡紛爭，我們已經將此文設置成隱藏狀態。
請修改後發布。謝謝您的理解和支持。
Creaders WebOffice Team
她無中生有，貶低污衊北京出租司機，我據實一條條駁斥，怎麼就成了“涉嫌攻擊其他網友了”，難道只許州官放火，不許百姓點燈不成。
居然還有“網友舉報”，“發現屬實”，讓我想起文革的“檢舉揭發”“內查外調”，一脈相承啊。
被封了怎麼帖啊
前輩敢頂毛揭民運，不是俗人。北方很多人知道老北京，爺的意義，不過俺不喜歡北京人用丫這個詞。您的跟帖和原文都沒看過，可否在這兒帖出來？
有意思。這“老”月餅還振振有辭，責備別人“以老賣老”。
我只評論文章是非，不問作者性別，那個爪四造謠被我揭發，蔡詠梅信口胡言，我是見證人當然要以正視聽。
這位餅老不老也, 玉照很嫩。哈哈哈哈!
現在都是裝嫩，沒聽說賣老的。我從來沒說自己老，老北京是個專有名詞，客觀存在，和我無關。我是北京爺的自信，和老無關，不覺得自己有多尊。我的文和評論以事實說話，以邏輯論證，不服氣可以反駁我的論點，罵一聲娘扣頂帽子就揚長而去是阿Q的戰法。
，哈哈哈，要是這樣以後就該有好戲看了。當年，有個哥們一上萬維，見上女的就一口一個妹，結果被一幫老醋罈子一頓暴打。你老兄正好相反，估計護花使者要動用棍棒了。保定狗腿子就是其中之一。哈哈哈哈!
雖然對你被封的那篇文章不以為然，但是，我非常反感萬維用行政手段干預言論自由。萬維在管理博客上自以為是，盡干蠢事。
恐怕是文學官太吧。
你是說識時務者為俊傑，我這人還真是不識時務，1964年18歲就敢說毛澤東搞個人迷信，文革被打成反革命。25年後在美國又站在“逆之者亡”的民主潮流對面，痛斥投機小爬蟲，如果不是美國執法機構介入保護，幾乎被民運精英肉體消滅。如今幾個大媽何足道哉。
文學城大媽作家勢力大啊，封了我文學城賬戶又來萬維封貼，專制霸道趕上中宣部了。
這位老兄，回你的大保定鄉下。這裡談北京, 沒你的事。哈哈哈哈!
門檻高,腳抬一下; 屋檐低, 腰彎一下. 對虞美人，要橫眉冷對,貴手高抬. 哈哈哈哈!
牧人看不出怡然的文章“遍地污衊北京出租司機”。
建議你把標題改改，重發出來。
比如：就XX一文和XX商榷
惡人先告狀嘛！世間唯小人與女子難養也。
寫某城市的哥的來看某城人的，都是搞笑的。
中國中心城市和沿海，的哥就是是本地話，也是郊縣或底層的，其實多數是外地的。
z那反駁文章寫的有理有據有節，不同意可以再反駁你，為啥刪除呢？
再發出來。
