我早就说了，你不是偏见无知，就是你自己是贫农二代，站在刁民立场说话。再说个事实堵你的嘴。在班里开的批斗我的会上，发言的都是贫农和城市穷人出身的，因为他们把批斗我当成向上爬的机会，造谣污蔑无底线。知识分子和高干子女没一个发言的，因为他们有家教。你凭什么说“各种出身的都有”。用你们三辈贫农的话说，这叫“混淆阶级界限，妄图混入无产阶级队伍”。这一年多你跟我死缠滥打，看你是从北京出国的份儿上，我对你还客气，有帖必复。不过从此再不回答你这个泼皮无赖，纯粹是对牛弹琴，奶牛听了音乐还会多产奶，你只会得疯牛病撒癔症。你白在北京住过这些年了，思维方式还是下三滥内套，真丢北京的份儿。

谁迫害你，你恨谁这可以理解，但是不能因为迫害你的班干部是贫农出身，你就恨所有贫农出身的人。在文革期间批斗过你的人各种出身的都有，那是当时的政治气氛决定的，你是不是应该恨所有的人？你不恨文革的罪魁祸首，而恨某一个普通的群众阶层，说明你看问题比较肤浅，性格比较偏执。

以我个人在国内的经历来说，在文革期间一直到出国前，所到之处，几乎一直都受到过“出身好”的干部的歧视甚至是陷害。我对那些人，谈不上愤恨，因为毛主席说过，“每个人都在一定的阶级地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印”。那些人出身，成长在那种环境中，灵魂深处的东西是不自觉的，而且是非常难去掉的。看看那些贪得无厌的贪官，大多是那些人。

我小学没毕业，中学没读完，高中也没上，照样拿PhD。把自己不学习或者不爱学推给“文革”，是非常不坦诚的。文革都过去几十年了，难道从那以后就再没读过书？听过收音机？

“燕雀安知鸿鹄之志” 我是文革期间听收音机学会的。

我只知道大学五年里歧视，监视，迫害我的是贫农出身的年级指导员和班里的团干部，文革把我打成反革命的是贫农出身的军宣队。毛泽东发起文革是针对“党内走资本主义的当权派”，而贫农出身的同班同学，军宣队整我是为了表现自己“政治运动积极”，用毁灭我的人生和前途达到他们入党提干，升官发财的目的，我不恨他们恨谁。

当年仇恨迫害知识分子的是毛泽东，而不是工人和农民，他们缺吃少穿，也是受害者。你不去仇恨罪魁祸首毛泽东，而去仇视劳苦大众，是大错特错了。

当年你们这些老贫农的豪言壮语“俺三辈贫农大老粗就是要专知识分子臭老九的政”，是何等的得意自豪啊，是你们先仇恨迫害知识分子，我不过是以其人之道还治其人之身。说你们两句就受不了了。 当初你们骑在知识分子头上的得意劲儿哪去了？

北大校长念白字本来不是大问题，还可以勉强当校长，可是他在道歉信里反对学生的质疑精神就暴露出他的奴才本相，证明他根本没资格当校长。

羊市一贯把不同意见者说成三代贫农出身，对穷人无比仇恨，这说明你中阶级斗争的毒太深而不自知。“到我这儿玩儿逻辑辩论，你好有一比，圣人门口卖《三字经》”，你也太狂妄了吧？

我私下读白字和北大校长，央视名嘴在电视里向全世界读白字影响能一样吗？到我这儿玩儿逻辑辩论，你好有一比，圣人门口卖《三字经》。

说得对，小学没学好，上大学40年也没学吗？八十年代初有个励志典范的文章就是“弃燕雀之小志，慕鸿鹄而高翔”，林校长在大学里没读过？更恶心的是一帮文人发文论证“鹄”字也读浩。

央视主持看的是和哪个领导睡了。

专门笑话别人念白字，自己从来没念过白字？

其实念个白字无所谓，还不要说那些生冷偏僻的字。要命的是自己拿出一些可笑的理由为自己辩解，把自己的不认真、不扎实、官僚主义推给文革、推给贫穷、推给听众。。。这样虚伪的【道歉】，才是最让人恶心的。