你俩的争论让“俺”看不下眼去了，不得不出来说俩句。前几天就看到你单挑文章中“俺“这个自嘲的称呼充分展现你的推理和想象力， 大可不必。每个国家每个城市的开放程度不同都有，各有优点。我的州内的公园确实比不上北京古都的皇家园林公园， 这话没错呀？如果像这样一篇怀恋故国的中性文章也这样挑剔，不但伤了作者的心也让喜欢羊先生文章的读者看不下眼了。

“卧”不回去了，八十年代出国销户口，免得领粮票布票。逾期不归单位除名，公房收回。回去没收入，没医保，没房住，没身份证。我回去坐公共汽车还得自己买票，没有免票。

羊市大街在西四牌楼西至帝王庙一段，1965年改名阜内大街至今。四牌楼东至西黄城根叫马市大街。东四牌楼至小街叫猪市大街。唐花坞水榭是拆千步廊木料修的。

“老得回不了北京后在家中卧游颐和园，欣赏其中文化韵味。”

您还挺乐观，酸辛仍在其中。还不如“卧”回北京吧。

北京的公园对“俺们”都开放，真是好事一件！虽然不知道羊市大街在哪，不过对京城旧景的留恋，真是如陈坛老酒，历久弥新，愈渐浓烈。春日的傍晚，坐在唐花坞边的亭子里，音乐厅旁洒满落花的甬道上，乡愁，离愁，怎一个愁字了得。。。

我已经说了不打算再纠缠下去，因为给你有承诺，回你一帖，你还没完没了了，死缠烂打，跟狗皮膏药一样，黏住就不放，甩都甩不开。网坛论战是各人表达自己的论点，驳斥对方，如高手过招，单打独斗，别人做看客。看别人论战而群起围攻那是北京小流氓打群架的做派，领头儿的一动手，小混混就一哄而上，看来你很熟悉这种战法，以为网上论战也跟聚众斗殴一样，是一伙儿的就要一哄而上。你的思维方式出自自己的经历，我没说错吧。再说一次，此文跟帖远超出我博文内容，到此为止。再有跟帖，一律删除，勿谓言之不预也。

羊老又来吹牛了。读书要吹牛，交友也要吹牛。既然在万维有“诤友”，为什么在您被“变色龙，小爬虫”围攻时，没有一位出来为您帮腔呀？这就是“心照不宣？么？其实，山人我才有资格做您的诤友。您瞧，我指出您的谬误，劝您拿出长者风度，不要为老不尊，可谓苦口婆心呀。

现在评论一下您的声明。我看得清楚，这场风波就是您自己招惹来的。本来一冰网友只是跟帖说，“俺们这里的公园对所有人全部免费”，看看您是怎么回答的：“你那里只有林木野草的公园能和北京的皇家园林比吗。我一看见‘俺’字，就想起当年三辈贫农的豪言壮语‘俺贫下中农大老粗就要专知识分子臭老九的政’。自己给自己打上阶级烙印，没人给你划阶级成分。” 凭着一个“俺”字，您就谈到了“阶级烙印”，在声明中连“逢中必反”的帽子都祭出来了，这都哪儿跟哪儿啊？至于吗？

您来万维以来，和网友闹了不少别扭吧？难道都是别人的错误，您自己没有责任？阴暗心理和歹毒语言是伤人害己的，您老何苦要自寻烦恼呢？

本来发那个声明就是回答所有的读者，不打算再纠缠下去。不过既然把你列为“文明的对手”，承诺有帖必回，不能食言，再回你一帖。我读《红楼梦》只要知道作者想表达什么意思就行了。不是为了研究红学，当然不会字字推敲。但是，红楼梦里的诗词是其精髓，我都要仔细阅读，琢磨玩味，悟其真谛的。说我连“俺只念木石前盟”都不知道，只能是您想当然的主观臆断，猜错了。

我这人不缺朋友，尤其是诤友，万维支持我的人就不少，不过彼此心照不宣。无需满世界张扬。但“道不同不相与谋”，我不和三观不同之辈交往，尤其是”开口生殖器，闭口屎尿屁。日操牲畜狗，出言必猪首。“的赤佬瘪三，泼皮无赖，泼妇刁民。被此辈视为敌人，我感到自豪。

至于阶级斗争，是三辈贫农强加给我的，不是我的文化。既然他们打上门来，我就陪他们玩几招。如今，他们又怕我提阶级斗争了，但我不能放松对这些变色龙，小爬虫的警惕。

恕我直言，您似乎没有对《红楼梦》“烂熟于胸”，因为以前说过的“乌眼鸡”和这次提到的“俺只念木石前盟”，您似乎都不知道。当然，就是没通读过也没有什么不好，实事求是就是了。

您也没有必要把批评您的人都当成“对手”，满脑子阶级斗争不好，害得自己没朋友。我只想指出您的不妥之处，就像您也可以指出我的不妥之处一样，过后一天云彩满散，who cares?

我这篇文章是为了把北京公园对60岁以上人不分国籍全部免费的好消息发布出来与大家分享，知道这一新规，在回国旅游时享受这些免费福利。本来事一篇轻松的旅游文章。然而那些逢中必反的刁民，鸡蛋里挑骨头，好事都能挑出毛病，说他们那儿的公园都免费。这TMD简直就是废话。美国那种树木野草，休闲运动设施的公园和北京的红墙黄瓦，殿宇楼阁的皇家园林能比吗。颐和园每天游人5万到15万，这要投入多大的人力物力维护安全和整洁，再加上古建，绿化维护，运营成本岂是美国公园所能比。这些人没有脑子，不会逻辑思维，只要能抹黑北京，没有他们喷不出来的脏水。对这些人的指责我实在是没必要回答，我没必要在乎他们说我什么。文革的时候，军管会给我扣上“恶毒攻击伟大领袖”的帽子，三辈贫农同学批判我“狗崽子想翻天死路一条”，他们考虑我的尊严了吗，怎么今天我说他们“三辈贫农”就伤害了他们的自尊了？最近巴西总统要求以色列原谅对犹太人的大屠杀，犹太人不干了，说原谅是被迫害的人的事，不是外人可以说三道四的。军宣队进驻后，我一家三代受迫害，我在学校，我哥哥在北大被当成反革命批斗，我爸爸被打成反动权威，国民党特务，关了禁闭，扣发工资，打扫厕所，我祖父在北京文史馆被批斗。原谅不原谅他们是我的事，你们这些外人没资格说三道四。

您是我在万维少有的几位不说脏话骂人的对手，所以有贴必回。不像有的人，脏话随口来，那个不牛的“男妞”骂一句还嫌不过瘾，一通狂吠，连他的主子都看不下去，罚他面壁一月。

首先要说明，我没说只有三辈贫农说俺字，是我看见俺字就想起当年贫下中农自称“俺”，对知识分子“像严冬一样无情”的噩梦往事。您引经据典找来的三例子与我的言论风马牛不相及。我说的是与俺字同时出现在我记忆中的事件。曾经有有个教授被造反派拷打时广播里正在播放《红灯记》，九十年代现代剧重新开播，他听到《红灯记》就想起被拷打的景象，吓得浑身发抖。当年“俺”字是掌权大老粗的专用语，知识分子是无权自称俺的，籍贯是鲁，豫的也不行。往轻里说是用词不当，上纲上线则是妄图混淆阶级界限，混入革命队伍。“俺”不是苏北方言，但是一个从苏北农村考入中专技校，靠出身贫农分到北京工厂当工人，又到我们班当工宣队的的，也满口“俺大老粗”。毕业时他送给某班干部一个笔记本，把“赠给XXX”，故意写成“僧给”，被指出后，很自豪地说“俺大老粗没文化”云云。

我现在已经过了读书的年龄，你说的那些书我早已烂熟于胸。现在我该写书了， 把文革我所经历的颠倒黑白的历史记录下来，留于后世，让后人知道中国历史上曾有那么一段“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”，粗鲁横行，斯文扫地的野蛮时代，以及造成的根源。

羊市大街，从你的文章看来，你完全缺乏普世价值。鄙视“乡下人”完全是一种小市民的市侩意识。认个错还有人能原谅你，否则就孤芳自赏吧。

羊老露怯了。“俺”字可不只是三辈贫农说的。《红楼梦》里就有“都道是金玉良，俺只念木石前盟”，那可是曹雪芹写的。还有汤显祖的《牡丹亭》里陈最良自称“俺陈最良”、《邯郸梦》里的吕洞宾说“偏俺吕洞宾费尽功夫”，都不是三代贫农么。偌大年纪，还是多读点书，颐养一下老精神的好。凭一个字就妄猜别人身份乃至诋毁，只能给自己找不自在。您说是不是这个理儿啊？

我可能误解了，你是翻墙头出来的吧？怎么一脑子邪教徒思想。

如果在国外待久了，谁敢这样赤裸裸地歧视农民？尤其是中国农民，完全是被倾斜的政策搞得极度贫困，这本来就是对他们的极大不公，可是还有你这样的势利小人，毫不掩饰对他们的轻侮，这等于是对他们的双重不公平！

这个问题，当年我们就意识到，因而一直赞助从农村来的同学，还要照顾他们的自尊心。再者，中国人往上倒几代，哪家不是农民，没必要五十步笑百步。心理学有个常识，最讨厌穷人的都是曾经贫穷过的人，像你这样对农民的态度，应是家里有一位农民长辈令你厌恶。

你的话语就是暴露出自己的粗陋浅薄，丢丑露乖而不自知，竟然还讲什么阶级，可见被土共洗脑的结果。一看就是在国外忙于生存挣扎，或是接触环境属于下九流，因而完全没有吸收西方基础文明和价值观。今天给你补一课：普世价值强调的是众生的平等与博爱，是包括每一个人的。

理屈词穷，恼羞成怒，只好学阿Q战法，骂一声娘扬长而去。不过如果不是从小脑袋顶着“高粱花儿”长大，还真想不出这个词儿来。任何把羊市大街和“羊”联系起来的思维，都是浅薄无知和见识局限的表现。骂得越痛快，老底儿露得越多。

这位羊市刚吃完羊肉泡馍的老爷子，恁咋一开口脑袋上直掉高粱花儿涅？一把岁数白活了，俺都懒得教育你，不可救药的老东西！得，作为反面教材，可当作坏人变老的典型。

你那里只有林木野草的公园能和北京的皇家园林比吗。我一看见“俺”字，就想起当年三辈贫农的豪言壮语“俺贫下中农大老粗就要专知识分子臭老九的政”。自己给自己打上阶级烙印，没人给你划阶级成分。

俺们这里的公园对所有人全部免费。。