| （前言： 下述案件是指已經登記為選民的公民是否還需要在投票的時候出示有照片的身份證的問題，其他非法移民，非公民根本不是選民，沒有投票權，不在此法律範圍之內，也不是本文討論的範圍。）
快訊： 美國司法部否決了“德州選民身份證法”
丹奇 （2012年3月12日） 根據休斯頓郵報消息，美國司法部今天否決了“德州選民身份證法”（Texas Voter ID law)。根據投票權法第五條，司法部指出德克薩斯州無法證明其最新通過的“德州身份證法”沒有涉嫌對少數族裔選民的種族歧視。
共和黨控制的德州立法機構去年通過了一項選民身份證立法，並由共和黨籍的州長佩里寫入了德州法律。也就是說這個法律不是選民投票通過的。是德州州議會立法通過的。德州州議會的議員大多數是共和黨議員。所以，議會是共和黨控制的。這個法律要求投票者必須持有由政府頒發的有效的照片身份證件，比如：駕駛執照，州身份證，持槍證，護照，軍人身份證，才能投票。
有批評者說，此舉將使至少一百萬多達二百三十萬合法的德州選民失去投票資格。這個法律要求選民出示有照片身份證才能投票。允許持槍證取代駕照投票，卻不允許德州州立大學的學生證投票。這就是明顯的選擇性歧視。德州有將近22%的選民是西裔，包括學生和老人在內的選民都將受到這個德州身份證法律的限制。這已經引起了少數族裔，學生和老人們的抗議。
德州共和黨陣營近年來在萎縮，隨着越來越多的西裔移民和亞裔移民移入德州，傾向於民主黨的選民人數大增。根據過去的經驗，西裔選民以及亞裔選民和年輕大學生更多傾向於投票給民主黨。而能持有槍支進行狩獵活動的大多數為老式白人群體大多屬於共和黨。德州是共和黨的大本營，這條法律的通過，目的不言而喻。
根據數據顯示，西裔已經登記的選民很有可能比非西裔已經登記的選民更可能沒有所需的身份證明。眾多的移民和老年人由於各種原因無法或不需要獲得德州駕照或德州身份證，比如，很多老年人不需要開車，或不能通過駕照考試而沒有駕照，或因為駕照過期年事已高而沒有去辦理更新身份證。限制老人投票，是因為可以減少老人福利。老人對福利的依賴性導致多少老人支持民主黨。或因為很多移民沒有車，生活的地方也沒有DPS （Department of Public Safety)，造成辦理證件不方便，等其他原因而無法申請有照身份證。但是他們在成為公民的時候就登記成為選民了。
司法部今天的否決，表明了美國社會對種族歧視的不容忍性。也顯示了司法的公正性。德州民主黨參議員羅尼艾里斯說，“感謝司法部為了投票權挺身而出。整個預檢過程中，德州始終未能提供資料顯示此法對少數族裔選民沒有種族歧視性影響。投票權法的存在就是以此為目的：保護所有的美國人能夠進入投票箱。” 德州為此提起告訴，聯邦法庭將根據司法部的否決最近作出判決。民主黨國會議員希拉傑克森李在今天的MSNBC 電視專訪中表示：“很高興司法部尊重法律作出的正確決定！保護了選民的權益！“
美國投票法規定“一人一票”，投票前面人人平等。亞裔或者華裔選民是選舉中的弱勢群體。司法部對德州惡法的否決，保護了包括華裔選民在內的少數族裔的權益。至於聯邦法庭如何做出判決，德州立法機構會否推翻自己去年的決定。我們仍需拭目以待。
附相關新聞： http://news.yahoo.com/justice-dept-tx-law-could-limit-hispanic-voting-205831580.html http://www.pewhispanic.org/2010/10/05/latinos-and-the-2010-elections-strong-support-for-democrats-weak-voter-motivation/
|
