|
|
|
|
|
|
|
|
|
公义和利益 |
2010-02-10 14:43:14 |
|
|
|
|
|
|
|
第一个给领导送礼的人是聪明的,因为他能得到好处。紧接着大家都给领导送礼,于是所有人又回到了原来相同的起点。通过这个过程,最终结果是:多数人都平白无故地频繁为领导送礼,不仅得不到好处,反而劳心伤财。最后得利的人是少数,而莫名其妙的最受害的人却很可能是那坚持公义不送礼的人。可谓一人得利,万人受害。给医生、老师送礼行贿的原理也一样。 人们指着新建的城区赞美,指责哭泣的人说:你抱怨,不就因为你的房子被拆?因为悦自己的目胜过公义。 表面看,大家对贪官的不满似乎占据道德优势,可是有几个人能够问心无愧地说:我若当官必不贪!所以,若没有公义,换谁上位都一样,任何抱怨都枉然。 为牛奶加人造蛋白的人是聪明的,因为他自己绝对不喝那奶,却可以降低成本让别人喝、挣别人的钱。不过在他窃窃自喜的庆功宴上,他却不知不觉地喝着其他聪明人为他特别预备的庆功酒。给别人建造楼歪歪的建筑商,他哪里知道自己的高级别墅是以木代钢的。所以一旦没有了公义,为别人准备的人造蛋白,会化成工业酒精返回自己的口腹;为他人建筑的楼歪歪,自己也必住在其中。 为了此一时的利益,孔子被打倒了;为了彼一时的利益,没过多久孔子又被扶起来了。时间虽短,却让人看到:原来象征中国文化的孔子只是块有用就用没用就扔的敲门砖。逆反之下,孔子或曰中国文化中公义的成分也就这样被彻底断送了。最近对电影院里“热”《孔子》的冷反应就很能说明问题。 因为没有公义,所以我们今天说:富人都十恶不赦,明天就能面不改色地改口:先富者光荣。当面对红卫兵的批斗时就想起了公义,于是就寻求宪法保护;但是你可曾记得之前和别人斗法时,你的宪法在何方、你的公义又在哪里? 缺乏公义者之间,因为价值尺度都是相对的,所以他们彼此也无所适从,翻起脸来让川剧变脸大师都自叹不如:老大哥很快成了苏修,苏修很快又变成了伙伴;同志加兄弟一夜之间势不两立,打着打着又握手言和……读到这里,有人早已按捺不住:美国也是如此,甚至还不如天朝,比如……。先不论美国如何,我想说的是:动辄把美国抬出来,本身就是缺乏公义的典型症状。因为我们不去省察自己的行为是否公义,反而下意识地无形中把美国作为了公义的榜样。殊不知,邻居骂人并不能成为自己打人的缘由。 因为缺乏公义只有利益,我们不去感恩自己在困难时刻得到的帮助,反而一口咬定:他帮我无非是想从我身上获利。 国际社会正在加紧逼迫伊朗和朝鲜弃核,因为稍微有点记忆的人,都不会怀疑那些曾经扣留大使馆人员为人质、国际追杀一个作家、口称要把某国从地图上抹去的信用不佳的国家,一旦拥有核武它们不会铤而走险。可是因为没有公义,只有眼前利益,一粒芝麻也能令其智昏。就这样我们不知不觉中,为核武国家环绕:俄国、朝鲜、印度、巴基斯坦,未来很可能还有伊朗。千万别对我说,伊朗是我们的盟友。因为在过去的区区60年里,我们的盟友不但遍天下、我们的盟友还走马灯。和酒肉朋友的近邻玩弄核游戏来牵制万里之外的对手,不知哪天“朋友”或自己喝多了会出什么洋相。不知是中国古人远交近攻的策略已经不合时宜,还是我们的子孙后代练就了核武不坏之身? 利益和公义,犹如棋局之一步还是大势。当奕者陶醉于自己开局就痛痛快快地把对手的5个卒子一扫而光时,其实他大势已去。投子认输就只是时间问题了。 缺乏公义,一切从利益、特别是眼前利益出发是中国多数问题的根本症结所在。利益是相对的,公义是绝对的;利益看得见,公义摸不着。行公义,大智若愚,必蒙福得利;单求益处,大拙若巧,最终必失利益。正如圣经所说:凡有的、还要加给他;沒有的、连他所有的、也要夺过来。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|