是的， 若說“邪惡”， 就又難免被稱為“極端”了。 這個以前多次發生過。

我這裡來回答樓下“相食”的問題： 他們把美國往邪路上引的目的是什麼？

美國現在就是另一版本的Titanic，船上的高級船員和富豪們知道船正在下沉，卻告訴大家，窟窿已經補好，沒事了。接下來，他們故意挑起不同階層人們之間的矛盾，讓他們打架，再在船上放幾把火，吸引人們去救火，同時把船上的財物包括乘客的財物悄悄裝上救生艇，等他們人和物都上好了船，再把船上的洞鑿大，確保船會沉底或至少一時半會修不好。

其實不難理解為什麼Obama一上台就大力挑撥黑白矛盾，警民矛盾，LGBT和正常人的矛盾，還要大規模引入非法移民和中東難民，一副把美國往死里整的架勢。就算Obama再蠢，難到他身邊的人也一蠢。所以這不是蠢的問題，而是這幫人有意為之！你真以為民主黨那麼care極小撮transgender 的上廁所問題，討好他們能拉幾張選票，能撈多少好處？其實就是為了更大的目的，divide people. The last thing 這些人希望看到的就是 united people, united leadership, and united states.

不平兄說的好！我認為上次的金融海嘯，次貸危機之後，金融問題更嚴重了。 奧八上台後，華爾街-美聯儲-白宮形成了一條利益輸送鏈，在奧八的指令下，美聯儲負責海量印鈔，直接無償的下發到華爾街各大銀行，然後政府的財政部負責印債券，因為利率很低，所以各大銀行惜貸，資金進不了實業去，即使有房地產作抵押，他們也不貸，因無利潤薄，還得擔風險。 唯一賺錢的就是買政府國債，或進入股市，所以美聯儲印的海量鈔票，最後買成了政府債券，錢又回到財政部手裡，奧八手裡有了海量巨鈔，但他跟中共不同，他不投資搞建設，專門拿來搞福利，所以大小貪官包括他自己和工會那些工賊頭子都餵飽了，吃救濟的福利大軍也越來越浩大，這都是民主黨的票倉。海量印鈔的結果，推高了大宗貨物的資產價格，社會的產品和服務費用都水漲船高，中產階級和工薪階級，以及其他勞動人民手中的鈔票就會購買力下降，財富被稀釋，生活陷入貧困。為了使通脹不顯著，政府就補貼食品，只要食品不漲價，他們就可以忽悠說沒有通脹。這就是中產階級和工薪階級在奧八執政期間淪入貧困的主因。

說得很好！補充一點，共和黨也已變質，同樣是為了自己的既得利益（軍火商和跨國企業)，貼民主黨的屁股拉弄寄生階層和非法移民，因此無論誰上台，無論對內或對外，兩黨除了口號，毫無區別。布什是敗家子，中東的一團糟，勞民傷財，誤殺大量當地無辜，就是他的白痴行為所致。川普如今是唯一批評布什的，當政後，所不定不會保他不受國際法庭的戰爭罪調查。這也是這個家族，以及前兩黨候選人不願支持川普的原因。當然因川普的美國第一也損害大公司的勞務輸出，它們當然支持希拉里。我們都目睹美國在衰退，如果再不易轍改弦，不出多久後果不堪設想。但願川普能當選，但願他能成功，任何改革都是冒險，但必須試。

老度度，這個星期不發言反駁你。問你一句話，要是美國人還是決定把接力棒交給克太，你覺得這些人是美國人民嗎？昨天的ＤＮＣ，克太的勝算在增加，你可要有心理準備啊！

說民主黨走錯了方向是由事實根據的，澳八執政八年，美國社會形成了兩頭大，猶太金融寡頭及其附庸自然是暴發戶，在金融危機下大發國難財，澳八上台後搞的權錢交易，使他變成政治權貴，變成美國的阿扁，自然賺得滿苯滿盆。還有另一頭就是下面吃救濟的寄生階級，這個階層人數急劇擴大，增加了上千萬。 而中產階級和工薪階級，以及其他勞動人民，卻收入縮水，人丁萎縮，淪為貧窮，很多被迫墮入了領救濟的食利階級大軍。 而且民主黨借債消費，借債打仗，到處借債，不借就要打，不是江湖黑老大又是什麼？ 即使這樣，債務鏈也隨時會斷裂，主權債務危機也一樣會爆發。 民主黨的爛仔之路，稀拉還想接着走，還能走得下去嗎？ 一個健康的社會要兩頭小，中間大，中產階級和工薪階級要擴大，這個社會才會健康。 稀拉就是奧八二世，我看她那條路除了自己可以撈飽之外，根本就是死路絕路，無論如何也是走不下去的。 川普能不能解決問題？恢復美國社會兩頭小中間大的健康狀態，這誰也不知道，到至少可以試一試，這就是大多數美國人民的想法。

人們往往忘記一個基本事實，這就是時勢造英雄，而不是英雄造時勢。像作者這樣竭力評擊當今政府，幻想救世主到來，與大多數特朗普支持者的情緒一樣，正說明美國社會出了問題，而不是哪個政黨出了問題。你不覺得民主黨提名大會外舉着鐮刀斧頭的桑德斯的支持者與特朗普的支持者本質上是同一類人？就都是對當今社會強烈不滿的人，區別在於前者是生活與工作不如意的年輕人，而後者是地位日益下降的底層中老年白人。

美國在衰落是個不爭的事實。根本原因在於科技進步帶來的全球經濟一體化。當國界，地緣不再是經濟璧壘的情況下，馬克思的商品經濟理論就展現了其生命力：中國人用一天勞動所創造的商品價值不應該比美國人一天勞動所創造的價值低。水往低處流，不勞而獲或少勞而獲者就慢慢變得難以生存。特朗普的號召力在於讓工作重回美國人手中，但是問題的實質是工作就在那兒，美國人是否能夠像它的競爭對手那樣願意埋頭苦幹，用汗水來保持自己的經濟地位，用汗水來保持美國的強國地位，這很值得懷疑。

這幾天天氣酷熱，咱家在換房頂，公司派來的工人們幾乎是清一色的老墨，許多連英文都不會說，看到他們烈日下一身灰塵，一身汗水，咱在想：白人會幹這個嘛？甚至黑人，華人都不會幹。工人們在用體力與汗水換來血汗錢，如果有普世價值，那麼“按勞取酬”就應該是普世價值的核心。

俏皮話說得好，今年的總統候選人一個是騙子，一個是瘋子，這本身就給那些天天把“民選”當飯吃的一記耳光。前面已經說了，選誰都改變不了美國的現實。不過還有點考量：如果你命里註定要從倆個惡魔中選擇一個作你的伴侶，那還是選擇比較熟悉的那個比較好，因為對它的惡行你畢竟能有所準備。

只擔心一個問題，川普領着反非法移民，會不會反過了頭，到頭來連合法移民一起反？因為，我感覺美國人真正不喜歡的，是比他們過的好的外國人，而這些外國人都不是非法移民。

同黨之人，理念近似？未必吧？共和黨代表大會上，克魯茲還是公開不支持川普；民主黨代表大會，桑德斯的支持者激烈抨擊希拉里。

1, 是

2，是

3，川普在這方面靠譜嗎？請博主回答你

能識人，真不容易啊。

同黨之人，理念近似，否則如何在一黨內共事？他們自己如何強力制約？制約主要還得反對黨。

bfts：地底下埋的黃金多，還是耳朵上戴的黃金多？這個再正常不過。

川普的演說我都聽了，除了煽情，挑動，實在沒看到他解決問題的有效方法。多做事情的人，難免出錯，但說大話的人，永遠也做不成事情。

比美國總統奧巴馬強十倍的人沒有出生在美國，那絕對是美國的一大損失，是不是？因為沒有資格當總統，美國人是不是應該考慮改變改變？不過退一步，比美國總統強十倍的人被引進到了美國，居然沒有被川普發現，而川普說只有他一個人能夠領導美國走向輝煌，你說川普在這方面靠譜嗎？

文章寫得好，美國民主黨整個在錯誤的道路上越行越遠，政治正確，政治掛帥那一套，是在美好言辭掩蓋下的種族主義特權，是沒有出路的。 希望川普這次能勝出。

建議你先好好完整看一看聽一聽川普的演說，和研究一下他剛剛發表的施政綱領。 你說希拉里能踏踏實實做事？她如果在private sector公司早就被開除不知道多少次了。

建議你先好好完整看一看聽一聽川普的演說，再發表並非基於真實info的言論。

有效交流不容易，話總是說不透。我說的是：就算同一黨派，黨內大佬們、支持某黨的資本大鱷們，都是總統的“制約的力量”（不管這個總統蠢不蠢），不會任由總統和執政當局“把美國往邪路上引”搞得“美國岌岌可危”

川普的確發現了美國很多問題，可是他也沒有解決的方法。是選一個只會挑刺，說大話的人，還是選一個能踏踏實實做事的人，不難做決定吧？

說總統其實是政治人物泛指，不是只說總統 。。。

認為他們一定有遠見，是我們的思維定勢和想當然。再比如說吧，家務問題是不是很簡單？那麼“簡單”的家務問題，為什麼家庭成員會吵架？比如妻子可能有遠見，丈夫完全不同意。再如下棋，一方要吃掉對方車，是非常痛快和占便宜的事情， 十步棋之後被將死的後果，他不見得看得見。能看到十步之外者，要說服吃車痛快的主兒，沒有那麼容易的。 你無法想象一個固執己見者的冥頑不化、一意孤行，再想想老毛當年打麻雀，大煉鋼鐵，修三峽大壩，人民公社種種災難吧， 他聰明還是愚蠢？美國的好處是可以說， 有修正的機會， 有制約的力量。人類一思考，上帝就發笑，指望精英們一貫聰明智慧，是不可能的。

謝謝！我不但受教了，還很高興，甚至有點小激動，因為“無論視野、格局、悟性和品行，我們至少比奧巴馬強10倍，這都太謙虛了”。

討論有點跑題了，全集中到總統個人身上了。我當初的問題不僅是關於總統個人，也包括了黨內大佬們。就算按你說的時勢造英雄，某個蠢人走狗屎運當上了總統（這個幾率有多大別說總統了，就是總裁總經理有幾個是蠢人走狗屎運當上的）那黨內大佬們、支持某黨的資本大鱷們，不會都是蠢人吧？他們會任由蠢人總統“把美國往邪路上引”搞得“美國已經岌岌可危”而不施加任何影響？

言語或許有點偏激，但大的道理還是對的。

建議去世界上走走，看看世界是什麼樣子的。美國不可能像川普宣傳的那樣可以自己孤立於世界，已經不是十九世紀了，美國也沒有了十九世紀那種自然資源，美國的經濟也不可能局限在十九世紀那種規模。

如果實現川普的理念，美國就是第三世界，最好也是第二世界的墊底的。美國歷史上實行孤立主義是有其原因的，也與當時美國的國力有關，但現在不是十九世紀，十九世紀成功的經驗在今天的美國一錢不值。

美國的問題，什麼非法移民，什麼多元化，什麼政治正確，都是世界其他很多發達國家經歷過的，有正面的東西，也有負面的內容。

但關鍵是這些事情不是人們可以選擇的，因為這些內容的出現是資本擴張和轉移的結果，只要世界上還是資本主義經濟，這些現象就無法避免，能做的是接受和適應和引導，不是拒絕。

這就是川普和有同樣思維的人的短視所在。

5）德孤

等美國和西方世界災難了，偶替你抓了飛雲問罪

難得在萬維看到如此精彩的文章。作者是深刻了解美國的。這次大選關鍵是美國的傳統是否還要保存，在人口結構發生重大變化的形勢下，西方文化在美國是否還能支撐下去！當年美國立國時，移民的絕大多數屬於類似的文化和傳統，但由於貪圖短期的經濟效益，把並不屬於西方文化的黑人當作廉價的奴隸運到美國。兩百多年來，黑人的處境改進了不少，有的還當上了總統，和最高內閣閣員，但作為一個群體，還缺乏最基本的家庭觀念，70%的孩子都出生在沒有父親的家庭，缺乏自尊，缺乏民族自豪感，與主流社會格格不入。黑人之間的暴力，對白人的憎恨已成了美國社會難以解決的絕症。如今美國是世界上唯一沒有邊境的國家，大量的非法拉美移民蜂擁而入，雪上加霜的是，美國發起的伊拉克戰爭使得阿拉伯難民也開始“入侵”美國，而靠美國已腐爛到根子的共和，民主兩黨已無法解決此類難題。感謝美國的憲法，感謝美國的牢固的民主制度，一人一票，人民可以作出選擇，他們把希望寄托在川普身上。這隻有在民主社會，才能聽到底層百姓的吶喊，以和平的方式進行自下而上的革命。這也是那幫既得利益最害怕的地方，布什家庭，共和黨的前兩個總統候選人與民主黨狼狽勾結反對川普的原因。我衷心希望川普獲勝，美國第一，美國的傳統理念第一，偉大的西方文化第一。

稍安勿躁

將來一定不會十全十美， 里根在民主黨壓力下不是也弄了非法移民合法化， 尼加拉瓜？川普一直在觀察國際、國內，處理問題的主流方向不會太差的。

關於教會：是有問題，但那是人的問題，不是上帝的問題。以前多有文章論說，這裡就不再贅述了。

普京和習近平都是願意看到川普當總統的。他沒啥經驗，傻冒一個。如果當選，美國和西方世界將是災難。美國人選民沒那麼不成熟。美國是有不少問題，但不能靠選這樣的人當總統就能改變的。

教會哪些東西是明顯的謬誤。美國學校把它們踹出去是功德一件。

再次感謝新參加評論的朋友。

---------- 再次對相食網友：第一時勢造英雄，第二在美國參政的往往不是最精英分子，參政成為了一種“職業”，里根本是演員改行參政。所以，普通人思維定勢依然是不願 承認政客之蠢，不願承認“常人”的智慧。常人之所以為常人，只是因為不出名，只是因為不在其位。諸葛亮不出山，他就是一喜歡指天說地的農夫而已。若時勢把 我們中的某人放到一定的位置上，任人評說，那不就是現在的狀況？無論視野、格局、悟性和品行，我們至少比奧巴馬強10倍，這都太謙虛了 。