曹長青：早在1990年，也就是天安門屠殺之後的第二年，川普就指控學生動亂，袒護中共政權對學生和市民的血腥鎮壓。

當時是在接受《花花公子》雜誌採訪談到俄國局勢時，他認為戈爾巴喬夫太手軟，不夠強硬。

記者追問川普，俄國領袖是不是缺乏像中國鎮壓天安門事件那樣的手段，他回答：學生聚集在天安門廣場，中國政府鎮壓下去了，此舉顯示了當局的威力。

這簡直是沒有最簡單的是非概念，沒有最基本的正義和邪惡的區分！對那些被“威力”殺害的無辜學生和平民，川普居然毫無任何同情心，他的冷血殘忍的回答，簡直就不是人話！

事隔26年後的今天，在共和黨總統參選人第12場辯論時，主持人提到川普當年這段對六四屠殺的說法（主持人用的是“屠殺”），問他今天怎麼看？

如果川普稍有一點點是非概念、最起碼的正義邪惡之分，有一點點人道情懷、最起碼的良心，他都應該對當年的胡說八道深刻道歉。但川普不僅不認錯、不道歉，反而繼續說那場學生運動是暴亂（riot），說中共“是一個強有力的政府，鎮壓了一場暴亂。”

贊鬼兄！

如此不顧事實的奇文，真是共賞析了。

希拉莉被聯調局審查多次，像篦頭髮般篦過來篦過去，到現在也沒任何證據證明希拉莉所做的，給美國國家利益帶來損害。

但川普就不一樣了，堅持不把他多年的稅務按美國法律申報，既然沒問題，為何要隱瞞？紐約總檢署對川普與國際黑社會組織的商業勾搭，已正試展開調查。所以，川普的不報稅，決不是沒原因。

最近，華盛頓郵報又報出，川普把慈善捐款用作他自己的法律訴訟費用。川普一再造謠奧巴馬的出身地不在美國。他自己的自傳又完全造假。如此一個豪無個人信譽，道德品質低劣的人，如果成為美國總統，是美國人的恥辱。

希拉莉的工作失誤和川普的道德品質敗壞，大家還看不出差別嗎？工作失誤是可以改正的，但人品道德卻是與生俱來的，這就是希拉莉與川普的根本區別。而用左派右派的屁股決定大腦法的政治正確遣責希拉莉的，正是川普的擁護者們。

我好奇的是，擁護川普的中國人也都是外來移民。作為一個外來移民，理應遣責污衊外來移民的川普，讓人跌破眼鏡的是，這些人卻被川普賣了還替川普數錢。是因為奴才當慣了，沒有川普的鞭子抽身上就覺得不舒服？否則我實在想不出一個理由，去擁護一個渾身充滿了騙術的候選人。

[ 川普只需要做三件事就功勞蓋世了。第一，阻擋與美國文明不兼容，甚至敵對的YSL勢力；恢復有序移民，恢復秩序。第二，最高法院保守派大法官提名。 第三，某種程度打破政治正確桎梏。]

同意飛雲所說的這三條，但想補充一點。 這第三條：某種程度打破政治正確桎梏，應該落實到法律上廢除“平權法案”，以恢復“在法律面前人人平等”的基本法治精神。

但我認為僅此三點還遠遠不夠，我覺得第四點更為重要，就是要廢除美聯儲和猶太金融寡頭集團們任意印鈔的權力。 民主黨左派和猶太金融寡頭集團權錢勾結，合夥海量印鈔，來稀釋和掠奪美國人民的財富。 通過推高資產價格，製造金融泡沫，來使財富向既得利益集團轉移，這是赤裸裸的在政治強權主導下進行的社會財富再分配的過程，跟共產黨的計劃經濟如出一轍。 政府和人民之間的金錢配置關係應該根據法律（美國稅法）來解決，絕不允許在法律之外再開闢一條“政治正確”的斂財路子。

移民問題，特別是YSL移民問題，關繫到美國政治、司法體系變質；關繫到美國文明生死存亡，關繫到美國人民包括我們後代的安康。至關重要，乃是重中之重！

參見我前一段時間的文章：《美國西方與伊斯蘭世界關係現狀與展望》

http://blog.creaders.net/u/1796/201606/259097.html

對此，如果您有高招，歡迎指出。西方文明 vs YSL 不是什麼“文明”衝突。古埃及，古巴比倫文明遠在YSL出世之前，已經消亡。和現在的YSL及中東國家沒有任何關係，不客氣地說：YSL問世以來幾乎從未創造過任何“文明”。YSL壓根不是什麼“文明”，相反，乃是野蠻。

鬼兄：根據我的觀察、分析，民主黨是成事不足敗事有餘，他們只配敲個邊鼓什麼的，絕不能選。當然共和黨也不是都好，也要看人。建制派共和黨越來越和民主黨同質化，美國已經太左了。

朋友們好。川普只需要做三件事就功勞蓋世了。第一，阻擋與美國文明不兼容，甚至敵對的YSL勢力；恢復有序移民，恢復秩序。第二，最高法院保守派大法官提名。 第三，某種程度打破政治正確桎梏。

這涉及到美國的前途與長治久安。其它麼，即便有些問題，相對而言都次要一些了。這三件事做不成，用不了多久美國就是南非、敘利亞、伊朗、委內瑞拉、巴西集大成之混合體。而且不可逆轉。

人無遠慮，必有近憂。

川普的人品真是沒法比。說克林頓是騙子，兩個人比比，看看誰更是個騙子。通過宣傳仇恨來贏得選票，和法西斯有什麼區別。他根本就不知道什麼是憲法，什麼是自由。就是一個潑皮無賴。

嚴重批評飛雲的右派幼稚病。你不同意民主黨的政策，不等於你就應該支持共和黨的總統候選人。挑總統，既要選黨，也要選人。

飛雲夸川普的人品，是笑話，也令人可悲。飛雲這回眼力甚至不如那個西岸混混。

川普吾愛

我覺得你應該至少問自己這麼個問題，倒是是否了解川普，在我們這個圈子裡對他是很了解的，他在商業上講就是個騙子和bully，從來不說實話。

從現在他的所謂當選後的方案，尤其是涉及經濟的，根本就不可能實行，不過就是給不太懂的人聽罷了。

而他的一貫做法是自私的，連提出的減稅方式都是主要針對自己一貫使用的s-sub這種公司的，因為這是他主要的掙錢方式。

更不用說把人家的錢用來作為自己的慈善捐款來claim這種事情了，在美國屬於很可恥的。

這種不論人品還是行為都很low，就是依靠大嘴來忽悠的，有什麼值得信任的？

這次大選不是要選誰的概念，而是成為不能讓誰當選的概念。否則很可能就會出現當年德國總統興登堡的局面，“希望他能把德國弄得更好”。

這句話是針對希特勒當選而說的。川普連競選方式都是希特勒的方式，許諾讓國家再次輝煌，排外，口氣很大，蔑視社會精英，講演具有很大的煽動性，以情緒替代道理。而吸引的支持者也是當年支持希特勒的同樣一批人，藍領的社會中下層。

去看看川普的傳記，了解他到底是什麼樣的人，說他是騙子都算是輕的。

頂飛雲現實好文。

[ 左棍“新天獄”，極右“老度”之流都要重判梁警，打擊美國警察。] ---------- 閣下可能搞錯了，在梁案上，我是力保梁警官的，還專門為此寫了一篇博文，不信的話閣下可以去查，老度一慣的是民族主義者，不是社會主義者。

左棍“新天獄”，極右“老度”之流都要重判梁警，打擊美國警察。

萬維的極右派雙重標準嘛。在梁警案中，站在梁警的對立面，恨不得對梁警從重從快。

稀拉痢黔驢技窮，只剩女性和種族煽情牌可打。這次北卡Charlotte黑人警官打死黑人，稀拉痢迫不及待地在Twitter上留言煽風點火“又一個手無寸鐵的黑人被警察打死了，這是不能容忍的....”，仿佛又是“白人警方”打死黑人。黑人家屬聲稱死者手持書本沒有持槍，但昨天看過警察視頻後卻拒絕評論 ---- 這說明死者一方有理虧之處。視頻公布後會真相大白的。如果視頻證實該黑人死者確是持槍的並拒絕放下武器，那麼稀拉痢標榜自己“穩重可靠”的畫皮將被撕得粉碎。

在萬維，百分之99的左棍支持川普，越大號的左棍越挺川普。極右派和左棍在這個問題終於聯起手來。

種族主義是個問題，但現在遠小於政治正確造成的危害。

在網路時代，沒有職業道德的媒體是很容易被人拋棄的。

歐美極左媒體的作為讓人對西方文明世界極度失望，從這點出發，他們其實是把大眾往右推，遺憾的是他們一點都不自知。這種高高在上忽視民意的愚蠢，在自媒體時代終有一天會讓他們付出代價的。

猶太人受到極右的希特勒屠殺不假,但以此就要堅持極左?任何事情走向"極"端,那麼就是諸途同歸..

極左之路,會摧毀美國.今天的歐洲,就是明日之美國.若無人拉住這瘋走的勢頭,日後之世界,就是岡果和敘利亞.到那時, 看猶太人能否把持?

美國的猶太人確實邪門。比如Soros，外號左派教父，其掌控的Open Society Foundation做了多少見不得人的勾當，一般屁民是根本不知道的。這個基金會冠冕堂皇，背地裡下一盤很大的棋，這世界上真正能看清楚的人是非常有限的。等我有時間，好好整理一下，供同好鑑賞。

這個現象我認為跟宗教信仰有關，眾所周知，猶太人不是新教徒，而是猶太教徒。 而美國共和黨的保守派思想和政治綱領，是直接來源於新教徒宗教改革時所形成的意識形態。

知道了這個，對於現在猶太人的政治傾向就不奇怪了，猶太人所信仰的猶太教及舊約聖經，其教義跟社會主義思想暗合，或者更確切的說，18和19世紀出現的社會主義思潮，其心理根源也是直接來源於猶太教教義，這樣來解釋馬克思的社會主義就比較合情合理了，所謂的共產主義，也就是猶太教關於天堂的另一種說法。 猶太民族追求其宗教理想的熱情從來就沒有消退過，馬克思是其導師，跟列寧同期的猶太人托洛茨基，也是十月革命僅次於列寧的革命領袖。 猶太民族中很少不是社會主義者的，即使是最偉大的科學家，包括愛因斯坦和歐本海默，在政治上都是支持社會主義的左派。

猶太人問題也是不能說的政治正確。 在美國的猶太勢力控制了兩個領域，一是華爾街和美聯儲，也就是國際猶太人金融寡頭集團，二是各種大的主要的電子和平面媒體，基本上是猶太人的金錢在控制着。 這裡有一個奇怪的現象，照理說在美國和歐洲的猶太人都是最富裕的階層，政治上的態度應該比較保守吧？ 但事實並非如此，猶太勢力基本上是一貫支持社會主義左派，一慣的支持民主黨，而且猶太人基本上都是民主黨人。

不明白媒體為何如此左傾一面倒?