因为颜宁在(http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=34979)说了几句公道话, 方舟子就在(http://fangzhouzi.blog.hexun.com/22313854_d.html)开始评论颜已取得的成绩:” …获奖者最多算是参赛者中的最优秀罢了，因为肯定有许许多多更为优秀的博士论文因为种种原因没有去参赛…”,”…能得这个奖恐怕很大程度上靠的是导师的人脉，正如颜教授声称已发表了多少多少论文，那都是学生时代的工作，靠的也是导师…”

我觉得方舟子在疯狂地贬低颜宁，方怎么能这样，想想看他方也不够格呀！看看方的简历，他在国内大学时学的是生物，到美国后读的也是生物学博士，一直没有在国际顶尖学术杂志上发表过文章，在生物学术界默默无闻，之后退出了生物学术界，平时做些科普方面的工作。再看看颜宁，也是在国内大学时学的生物，之后到了美国深造，在生物学术界成绩突出，完成博士后，回国效劳，年纪青青已在国际顶尖学术杂志上发表过文章，并在国际上得过奖。请问：在生物学术上，不知方在那一点能比的上颜？？？？

方说，颜在生物学顶尖杂志上发表文章没什么了不起，全是靠著高水平导师施一公. 方怎么能这么说，这不是在变相骂所有的博士生吗？按照方的逻辑：如果博士生做出成绩来，是全靠导师；如果博士生做不出成绩来，是不是不知道怎么靠导师呀？

再退一步说：方也是生物学博士，听说还有过两次生物学博士后的经历，也就是说方起码已经有过三次靠导师的机会，有时候一次机会可以有几个导师，我读博士时就有两个导师，这样看来，方至少靠过3到6个导师。我要请问那你方当初不怎么也找个学术水平高的导师呀？以便出出文章，出出名。恐怕你方也许知道能找到好导师或好学校也是要经过一番竞争才能得来的，恐怕你方也没有这个能力去让美国名校或名导师接收你吧？！从这一点看，颜要比你在学术上高得多，你有什么资格看不起颜？颜在生物学顶尖杂志上发表文章，说明她有学术界公认的成就，请问你用了三次靠的机会及靠了很多导师，发表过几篇学术界公认的高水平文章？”光头吧”。恐怕你这一辈子也不会有颜的这种成就！不过你还不是傻子，你早就意识到这一点了(是不是好事或机会不过三的原因)，所以你早就退出了生物学术界了！

另外方还贬低颜在国际上拿到优秀论文奖，真是有这个必要赶尽杀绝吗？谁不知道，在国外的很多奖都是要靠你去争的，当然你方没有水平是没指望的。对回国爱国华人的仇恨，尤其是对做生物的，从方的言论可见一斑(http://blog.creaders.net/yilaozhong/user_blog_diary.php?did=30477)。