1959-61年间没有全国大规模抗旱 解滨 伟大领袖毛主席曾经说过：“文艺要为无产阶级政治服务”。 他老人家没有想到的是，在他死后几十年的今天，他的最高指示不但在被严格地贯彻执行着，而且被他的徒子徒孙们扩展到所有的领域，历史、科学、气象，等等等等。 毛伟人他当年豪情满怀要一步跨进共产主义，却不小心导致了一场人类前所未有的大饥荒。 当年究竟饿死了多少人，至今官方也不愿意公布各地的原始资料和统计数据，供专家和学者研究。 当年毛伟人一急之下编出了“七分天灾，三分人祸”的弥天大谎。 本来他不过是信口说说，却未见科学家们为他找依据，反倒有愣头青刘少奇出来砸场子，说那是“三分天灾，七分人祸”。 他刘少奇的下场诸位都知道了。 毛死后，这个问题得到了纠正。 在我的“中国人，别再把人祸当天灾”一文中已给出了来自中国共产党新闻网站有关这个问题的结论。 刘少奇把大饥荒归咎于“人祸”的提法是正确的，实事求是的。 详见http://www.cpcnews.cn/GB/64162/64172/85037/85039/5898093.html。 这件事本来已经划上了句号。 当年的天灾是有，但不是个大问题。 大问题是人祸。 下一步就是研究那“七分人祸”究竟是谁的祸，什么性质的祸，等等等等。 没想到的是，过了许多年，半路杀出个程咬金。 有人说：且慢，那件事还没完！ 有人东拼西凑，弄几本毫无研究价值的水利机构为自己歌功颂德的小册子来，就说1959-1961年间中国确实有旱灾。 这么一弄，毛泽东“七分天灾，三分人祸”一说有了科学根据。 既然如此，“人祸”还是不要追究为好。 我本以为只是文艺要为无产阶级政治服务，后来又添了历史要为无产阶级政治服务这一条，没想到气象也要为无产阶级政治服务了。 我不是历史学家，也不是气象学家，但也还学过工程，所以要忽悠我暂时还有点麻烦。 希特勒手下的科学家也是一大堆，有些还是世界拔尖的。 毛主席比较刁，只信会造导弹或原子弹的科学家。 我学的那两下子烂手艺如果在当年至少也不会受到他老人家嫌弃的。 XXX乡和XXX旗帜那两个网站有几个网上红卫兵为大跃进翻案，说1959-1961年的大饥荒是“七分天灾，三分人祸”，这有气象方面的根据。 我是怎样看待那些个所谓的气象根据的呢？ 很简单，长脑子分析。 第一，中国自古到今，有几年没有过任何自然灾害？ 第二，中国自古到今，有几年没有过任何跨区域的自然灾害？ 第三，中国自古到今，如果某一年没有旱灾，那会有什么灾害？ 第四，中华人民共和国自1949年到今天，哪些年是有全国大面积自然灾害的？ 第五，中华人民共和国自1949年到今天，在那些有全国大面积自然灾害的年份里，有哪几年出现了大饥荒？ 第六，那么，为什么在1959-1961年之外的那些遭遇更大自然灾害的年份，如上个世纪最后几年，根本没有死几个人。 偏偏在1959-1961这三年之中饿死那么多人呢？ 把上述问题想清了，就知道网上红卫兵们用天气数据来为“七分天灾，三分人祸”辩解是多么荒唐，也就会同意刘少奇的分析了。 那些毫无价值的官府小册子中，一无记载各地政府的可靠的原始资料，二无严格的历年灾情对照分析，三无专家普遍可以接受的科学数据。 那些小册子不过是官府机构按照宣传部官员们的旨意，拍几张相片，模棱两可地说几句大话，套几句学术用语而已，就被网上红卫兵们当作法宝，卖了起来。骗骗没有科学训练的人还很有效。 不是我不信科学，而是我不信邪。 这件事邪就邪在，既然那几个政治人物还有气象学家都说1959-1961年间确实有国家大面积的严重旱灾，那我很好奇，怎么从来没有听说有谁在那个期间有过全国性的大规模抗旱呢？ 不是说“人定胜天”吗？即便根据所谓气象学家的观点，那三年也不是什么百年未遇的特大干旱，更不是全国上下一起旱。 局部有几个省是有干旱的。 既然如此，那些不旱的地区接济一下旱区还是可以的吧。 可是怎么一下子饿死那么多人？ 退一万步，就算旱灾无法战胜，那各地领导干部哪怕是象征性地也要看望受灾地区的贫下中农吧。 在“前30年”那些年月里，全国无论是出了什么大事，有几次周恩来不去现场亲自看望受灾人民？ 可是，你翻遍所有关于周恩来的记载，硬是找不到任何有关他在1959-1961期间看望旱灾灾区人民的记载。 就连其他领导人的回忆录或报道中也找不到这一类看望旱灾灾区人民的记录，这包括那些地区或县以下的领导。 这就奇怪了，我党的干部们向来就有自我吹嘘的倾向，怎么一说到三年期间他们的抗旱的丰功伟绩却集体呛声了？ 既然那三年旱的如此厉害，如此大的范围，党和政府却既不组织群众进行全国范围内的抗旱,又不去开仓救济，还把粮食支援给国外，扣住一部分粮食来做茅台酒喝，甚至就连看望或慰问这种象征性的事情都不去做一下，一起人间蒸发了，让多少万贫下中农眼睁睁地饿死。 那是个什么政府？ 其实，这件事情谁都心知肚明，在1959-1961这三年之中，我国多多少少是有些自然灾害的，有的地区还是风调雨顺的。 中国这么大，任何一年既不可能全国都受灾也不可能全国都不受灾，那三年局部有自然灾害是毫无疑问的，局部抗旱也是意料之中的。 但那三年绝对没有像毛虫们形容的那样出现连续的全国范围特大，很严重的旱灾。 灾害也没有那么可怕。 真正可怕的还是那些掌握着老百姓生杀予夺大权的官员们还有他们的总头目。 老百姓为什么一点存粮都没有了？ 当官的才是那场大饥荒的始作俑者。 这也就是刘少奇“七分人祸，三分天灾”的意思。 这个历史的案还是不去翻为好，省得笑话百出。 至于用各种数据为伟大领袖服务，那种事情以后还会出现，哄哄不懂科学的傻瓜而已。 文革中的红卫兵在那个方面积累了很多资料，也分门别类整理得很清楚。 干脆去拿当年老红卫兵的成果来网上卖一卖，最便利不过了。 说句实话，我怀疑那些网上红卫兵就是当年狠批过刘少奇的文革中的老红卫兵。 |
