设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
解滨  
此处省略1000字  
https://blog.creaders.net/u/3027/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
刘晓波获奖,中国人的骄傲 2010-10-08 07:37:04

 

刘晓波获奖,中国人的骄傲

解滨

杨振宁博士不久前曾预言,我国本土十年内会有人拿诺贝尔奖。 感谢党,感谢政府,感谢国家,他的预言今天实现了。今天是一个不同寻常的日子,中国大地破天荒地出了一个诺贝尔奖获奖者。占人类五分之一人口的中国终于结束了本土不出诺贝尔奖获得者的悲剧。今天早上我的同事和我说起这件事时都充满了钦佩。 作为一个根在中国的人,我感到自豪。 毕竟,这是人类最崇高的一个奖。中国这个伟大的国家不应该永远和这个奖无缘。 今天是全世界华人感到自豪和骄傲的日子。

今天也是一个让某些人坐卧不安,懊恼万分,狼狈不堪的日子。 特别是那些多年来一直在用尽各种手段促成刘晓波获得今年诺贝尔和平奖的政府要员们今天一定感到窘迫和痛苦不堪,这不仅是因为这位我国第一位诺贝尔奖获得者此时此刻还关在我国的监狱里,而且这件事还将促进我国社会顺应世界潮流,朝着一个公平、民主、法治、自由的方向大踏步发展。

过去几十年来诺贝尔和平奖虽然有时不尽人意,甚至颇有争议,但总的说来对于人类的进步发挥了积极和重要的作用。每当和平奖发给那些由于维护人类的正义受到当局迫害的勇士,那些在为正义而奋斗中的人们都得到了巨大的鼓舞和支持,那些获奖者宿愿最后都如愿以偿。

1935年诺贝尔和平奖被授予德国的犹太人卡尔·冯·奥西茨基,此人是德国杰出的政治记者和政论家,著名的反法西斯和平战士。 和刘晓波一样,卡尔·冯·奥西茨基获得诺贝尔和平奖时正被法西斯政权关在监狱里。一年后,诺贝尔委员会来到卡尔·冯·奥西茨基服刑的埃姆斯兰集中营给这位声名显赫的罪犯颁发1935年诺贝尔和平奖,纳粹当局迫于国际压力将他释放。 十年后德国国家社会主义政权在苏军和盟军的炮火中土崩瓦解,作鸟兽散。明年诺贝尔委员会去我国给刘晓波颁发诺贝尔和平奖时, 相信我国特色社会主义政权会比德国国家社会主义政权会更加识时务,还刘晓波人身自由,让我国大地第一个诺贝尔奖获得者接受人类这一最高荣誉。

1964年的诺贝尔和平奖被授予美国的人权运动领袖马丁路德金博士,促进了美国社会反对种族歧视,争取各族裔社会平等的那场社会变革。没有那场变革,我们这些来自第三世界国家的少数族裔是不可能在美国得到和白人一样的就业机会。

1983年的诺贝尔和平奖被授予波兰团结工会的领袖列赫瓦文萨,几年后那个国家就彻底倒戈,脱离集权阵营,建立了民主制度。

1993的诺贝尔和平奖被授予南非反种族隔离的领袖尼尔森曼德拉。几年后,那个国家给予占国民大多数的黑人选举权,少数白人种族主义者的统治结束。

刘晓波获得诺贝尔奖,给我国那些无权无势无钱的小老百姓带来了一丝曙光。但愿不久之后我国那些被无理拆迁失去家园的农民和小市民们将有权抵制不平等的拆迁,向政府和大款们讨个说法;那些被毒奶粉,毒药品,毒食品弄残的消费者们将有权起诉那些无良商人,把他们告到彻底破产的地步;那些被老板奴役、残害、压榨的工人和农民工们将有权争取人道的工作环境、合理的工薪,以及平等的雇佣关系;那些在为百姓合法权益奔走呼号的人们不再会因言获罪。

不错,刘晓波获得诺贝尔奖将触犯某些人的既得利益。 几年后,随着我国平民维权运动的发展,那些大官和大款们也许不会像现在这样过他们贪得无厌的好日子了。对于刘晓波获得诺贝尔奖一事,今后一阵子在我国也许会出现官方有组织的抗议、怒骂、甚至声讨的恶浪。 我不期待那些既得利益者还有他们豢养的走狗、打手、写手会就此罢休。前几天有个叫姜瑜的女人在北京举行的记者招待会上说,刘晓波“这个人是因为触犯我国的法律而被判刑的人。他的所作所为与诺贝尔奖的宗旨是背道而驰的” 。 没听说过姜瑜是何许人也,也没听说她对人类的任何发展有过任何贡献。至少现在还轮不着她来决定谁可以谁不可以获得诺贝尔奖。 诺贝尔和平奖的获得者中,有很多曾是“因触犯法律而被判刑”的人,如沙哈罗夫、马丁路德金、曼德拉、昂山素姬、等等等等。这并不妨碍他们成为人类历史上发挥重大影响力的和平使者。 和那些人相比,我国政府给刘晓波安的罪名并不算严重。 前面提到的1935年诺贝尔和平奖获奖者卡尔·冯·奥西茨基,纳粹当局给他定的是阴谋暴力推翻政府”罪。刘晓波至多是犯了“阳谋和平改造政府”之罪。 在近代我国,孙中山使用暴力推翻了合法的满清政权,毛泽东使用暴力推翻了合法的蒋介石政权。这都不是什么罪行。 刘晓波并不想推翻谁颠覆谁,他不过是凭他的良心说话和做事,为我国亿万庶民百信争一点他们本来就该有的权利。把他关在监狱里,丧尽天良。

所以,刘晓波获得诺贝尔和平奖,终究还要归功于伟大、光荣正确的党,归功于那个很有特色的我国政府,归功于那个河蟹社会。没有党和政府二十多年来坚持不懈的监视、跟踪,限制、关押、迫害,刘晓波怎能被造就成为一个在我国大地尽人皆知的人物? 刘晓波今天得来的荣誉,有哪一方面不是党的培养,政府的努力,国家的栽培的结果?如今他成为世界家喻户晓的人物,不感谢党,感谢政府,难道还要感谢谁?

有人曾遗憾地说,在过去的岁月中,我国曾经也有机会获得诺贝尔奖:赵忠尧的正负电子对湮灭实验;王淦昌发现“反西格马负超子”和我国科学家第一次人工合成牛胰岛素,但都因为种种原因与诺贝尔科学奖一一错过。其实,中国人获诺贝尔奖最好的机会早已被错过了。 如果毛泽东在新中国成立后履行他在1949年前向全我国人民做下的许诺,建立一个民主的,人民当家的,老百姓可以自由选举,自由表达意见,自由组党,自由出版,自由集会的共和国,那么我国第一个拿诺贝尔和平奖的人就是毛泽东。如果邓小平在经济改革开放后按照他原先的方针开启政治体制改革,逐步建立党内和党外民主,让人民自由表达思想,废除因言获罪,废除一党专制,顺应世界潮流,还权力于人民,依法治国,那么我国第一个拿诺贝尔和平奖的人就是他邓小平。如果江泽民、胡锦涛在他们的任期内彻底改革教育和科研机制,在专家教授中树立扎实和严谨的治学态度,堵住学术腐败的源头,那么我国可能在十年前就有科学家拿诺贝尔奖了。很遗憾,这些机会一而再、再而三地被错过了。

坦率地说,今天就算诺贝尔委员会不把和平奖授予刘晓波,中国也还是有大批合格的人选,今后几年内其中某人还是会荣获此项荣誉的。当然,这些人选没有一个是会获得我国政府批准的。 可是,假若让我国政府提出自己的参选人名单,谁又会在名单上呢? 赵名媛? 宋将军? 王书记? 杨部长? 习主席?别把诺贝尔奖当成搞笑奖了。

国父孙中山说,世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。 中国在文明道路上的前进是任何既得利益集团都阻挡不住的。

祝贺刘晓波,祝贺中国!

浏览(26437) (0) 评论(76)
发表评论
文章评论
作者:闻居士 留言时间:2010-10-10 16:06:29
纯粹就是一个盗版者,抄袭西方的民主政体。08宪章纯粹一个狗屁文章,中国的老百姓恐怕更糟,中国人的本能就是窝里斗,让外国人看热闹渔翁得利,那么多人向往多党制不知道是不是都想弄个总书记当当,西方国家是开放的,为何自己不去注册一个党派。简直就是中国人的悲哀!
回复 | 0
作者:蝴蝶会走 留言时间:2010-10-10 03:28:45
衷心地祝贺刘晓波获奖。这是一个人的荣誉,是一个国家的耻辱。
这个国家的耻辱,乃是自取其辱。

另一方面,刘晓波获得和平奖以后,中国将在很长时间内(大概20-30年内)不会再与诺贝尔奖有缘。

因为文学奖已经给过中国人了(虽然是海外的,也是中国人),这次又是一个和平奖,而其他几个科学领域的奖项,基本上都是奖励30-40年前的研究成果。换句话说,中国人从现在开始一手一脚地踏踏实实地作研究,也需要等到30-40年后才有可能获奖——只是有可能而已。况且今天在中国根本就没有人踏踏实实地做学问。因此科学领域获奖,大概是100年以后的事。

如果10-20年之内中国人再次获奖,那只能是另一个和平奖。
那就看中国政治的走向了。
回复 | 0
作者:凡哥笑笑 留言时间:2010-10-09 21:38:53
西方民主国家不过是对内平等,对外扩张侵略的部落。
而这些国家也像一个个小部落组成的大部落。

如果把社会看作一台机器。中国的社会工程师(各级行政管理)虽然素质欠缺,品德也需要提高。不过对社会机器的操作,零件的配置已经到了主动设计和实验验证的水平。
随着社会财富精神财富的增多,也就是社会机油增多,会运转得越来越顺畅。

而西方呢,他们的社会机器,各个部件其实就是生铁打造出来的铁疙瘩,靠相互碰撞磨合都难以让机器运转顺畅,他们应该感谢自己无耻的祖先,给他们留下这么多社会机油(物质财富),让各个部件像浸泡在油箱里,这才有这么久的平稳。可是啊,社会没有像机器那么简单,需要文化和历史的沉淀。西方马上就要把那些赃物消耗干净了,等待他们的,是更强烈的内部碰撞,甚至散架。

你们这些民主派,就是想把中国的社会机器由一个专业工程师设计的状态,变成由一些地痞三滥来控制的阶段。这就是你们要的民主吗?
回复 | 0
作者:kingking 留言时间:2010-10-09 12:40:46
Obama, Osama,Omama(Hillary)和DaleLama(达赖喇嘛)与诺贝尔“和平”奖的关系是什么?
回复 | 0
作者:kingking 留言时间:2010-10-09 12:39:26
Obama, Osama,Omama (Hillary)和DaleLama(达赖喇嘛)与诺贝尔“和平”奖的关系是什么?
回复 | 0
作者:似玉 留言时间:2010-10-09 10:00:45
刘晓波获诺贝尔和平奖是中国向民主制度转形的一个里程碑,而08宪章是将来中国新宪法的底稿。
回复 | 0
作者:5135 留言时间:2010-10-09 07:24:43
喜欢这句:

祝贺刘晓波,祝贺中国!

谢了
回复 | 0
作者:yuran 留言时间:2010-10-09 05:21:59
写得不错。也欣慰看到大多数华人都为这个奖项感到骄傲。正如温家宝所言,中国人民对自由民主的渴望是任何人都无法阻挡,更不要说那些被为五毛而丧失良知的小丑们。
回复 | 0
作者:laotzi 留言时间:2010-10-08 23:19:51
沒有中共對劉曉波的逼害,他不會得到和平獎。所以劉曉波應該對中共表示謝意。
回复 | 0
作者:喜信 留言时间:2010-10-08 21:59:25
重金屬以前被國人用來煉丹當作寶貝,現在都知道對生命毒害尤其強大,再也不敢當寶丹服食了;甚至連食物和中藥材都要仔細用最現代化最精密的儀器--比如高效液相質譜儀--仔細檢查看是否超標,因為泥土裡總是有些重金屬存在的,植物多少還是會從泥土裡吸收一些,一旦食用易在體內滯留而不易排出體外。所以大凡要入人心口的食物都不能不小心看看是否有重金屬過量的問題,以免在體內累積過度,毒害生命。不過環境污染太嚴重,要控制所有食物裡重金屬的含量還是非常困難,需要費不少精力。
回复 | 0
作者:jetdog 留言时间:2010-10-08 21:04:24
对于小刘同学我还是很敬佩的。不过对于这个奖,我认为恰恰是对中国人和中国民主的羞辱。
如果。。小刘同学是作为一个共产党人,和国民党的斗争,而被投入监狱的。那么各位认为他会有机会拿到这个肉贝奖吗?
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2010-10-08 20:26:08
司马杰:

谢谢留言!

我看这个诺贝尔奖也给纳粹德国、美国、苏联、南非、缅甸、波兰等国的政府都找过麻烦,看过那些国家的笑话人的笑话。 可是各国还都在如此看重这个奖。 什么原因?

司马杰 留言时间:2010-10-08 22:14:19
“这是人类最崇高的一个奖”是真的,还是讽刺呢?.. 刘晓波有思想,有主见是一回事,有没有对中国人权、人类和平有帮助,那是另一回事。我看这个诺贝尔奖目的是给中国找麻烦,看中国人的笑话。就像上次颁奖给达赖一样。

你完全没有必要像傻瓜一样,人家把你卖了,你还在热不颠地帮人家数钱。
回复 | 0
作者:司马杰 留言时间:2010-10-08 20:14:19
“这是人类最崇高的一个奖”是真的,还是讽刺呢?.. 刘晓波有思想,有主见是一回事,有没有对中国人权、人类和平有帮助,那是另一回事。我看这个诺贝尔奖目的是给中国找麻烦,看中国人的笑话。就像上次颁奖给达赖一样。

你完全没有必要像傻瓜一样,人家把你卖了,你还在热不颠地帮人家数钱。
回复 | 0
作者:我们的党 留言时间:2010-10-08 20:00:53
首先感谢党中央,感谢政府,感谢毛主席..胡主席..以及各级领导的培养..
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2010-10-08 19:17:37
laotzi,

谢谢留言! 会有这一天的!

laotzi 留言时间:2010-10-08 21:00:46
假如有一天,全世界的人把能夠得到中國頒發的物理獎,化學獎,和平獎,醫學獎 而感到驕傲時,那才是叫做中國人的自豪。
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2010-10-08 19:15:03
山梓:

谢谢留言! 我也相信中国一定会有实现民主法治的那一天!


山梓 留言时间:2010-10-08 20:59:15
佩服刘晓波的勇气和执着。
也佩服诺贝尔奖评选委员会的独立和坚持。
相信从长远来讲刘晓波的获奖会对中国的民主化有十分正面的影响。
回复 | 0
作者:laotzi 留言时间:2010-10-08 19:00:46
假如有一天,全世界的人把能夠得到中國頒發的物理獎,化學獎,和平獎,醫學獎 而感到驕傲時,那才是叫做中國人的自豪。
回复 | 0
作者:野云 留言时间:2010-10-08 18:59:24
也许西方又在耍中国,但耍的不是中国,是中共。

我没支持过刘或其追随者,他们连改良派都不如。不坚持法治的民主改革就是虚位。

但祝贺中国,祝贺中华民族!

不是因为得个奖,是竟然西方人也承认中国人应该有人权!

我们自己呢?敢做人吗?!
回复 | 0
作者:山梓 留言时间:2010-10-08 18:59:15
佩服刘晓波的勇气和执着。
也佩服诺贝尔奖评选委员会的独立和坚持。
相信从长远来讲刘晓波的获奖会对中国的民主化有十分正面的影响。
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2010-10-08 18:49:08
韫栋砳:

谢谢您的支持!

周末愉快。

韫栋砳 留言时间:2010-10-08 18:48:41
支持博主的文章!
刘晓波获奖是中国人民的骄傲
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2010-10-08 18:47:15
Xujun,

您说的那些算啥? 伟大领袖毛主席还说过感谢日本鬼子侵略,还说他自己就是个英美派呢。 谁更厉害?
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2010-10-08 18:44:41
nbj:

谢谢您的支持和评论。 您对民主的论述十分精确和清楚,我很同意您的说法

再次表示感谢!

周末愉快!
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2010-10-08 18:33:54
cheatingheart:

中国聪明而又胆小如鼠的知识分子确实太多了。 所以中国的事情这么难。

cheatingheart 留言时间:2010-10-08 17:11:23
我对刘晓波的评价:愚蠢的无畏斗士
回复 | 0
作者:Xujun 留言时间:2010-10-08 18:15:03
刘晓波“语录”:
“当兵要当美国兵”,“做一夜美国人”,“圆明园大火烧得好”。 “中共政权要是有足够智慧,汉人要是要是有足够心胸,那就把达赖喇嘛请来当国家主席,汉藏问题就可以迎刃 而解”。 “香港一百年殖民地变成今天这样,中国那么大,当然需要三百年殖民地,才会变成今天香港这样,三百年够不 够,我还有怀疑。我无所谓爱国、叛国,你要说我叛国,我就叛国!就承认自己是挖祖坟的不孝子孙,且以此为荣 。” “用西方文化代替中国传统文化”,“我把西化叫做国际化、世界化,因为只有西化,人性才能充分发挥,这不 是一个民族的选择,而是人类的选择,所以,我很讨厌‘民族性’这个词。” 中国要“引进总理”,要“改变人种”,要“解散中国”,要“做三百年殖民地”。 “今夜,我们是美国人。 愿上帝保佑美国!”
回复 | 0
作者:北风呼啸 留言时间:2010-10-08 17:23:11
挪威诺贝尔奖评奖委员会发言人刚刚紧急发表声明:获奖的人是刘晓庆而不是另一个姓刘的,并向刘晓庆致歉。哈哈!
回复 | 0
作者:apollo 留言时间:2010-10-08 17:06:56
刘晓波拿奖并不是他有多大本事,而是他带头搞中国。中国13亿人谁去理会那破奖?跟在后面瞎起哄的都是唱衰中国的民运小丑或人渣。

万维就是个反华右派网。这里被捧的哪个不是民运体系或靠反华反中在海外讨饭生存的?
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2010-10-08 16:48:41
支持博主的文章!
刘晓波获奖是中国人民的骄傲!
回复 | 0
作者:nbj 留言时间:2010-10-08 16:42:28
刘晓波“获罪”和“获奖”的关键问题究竟何在?

刘晓波从237位诺贝尔和平奖提名侯选人中脱颖而出,获得世上最权威也最崇高的今年诺贝尔和平奖;而中国外交部发言人说:刘晓波是中国的罪犯,不应获奖,授奖给这样的“罪犯”,是“对诺贝尔奖的亵渎”。这是一个不能不弄清楚的问题。

刘晓波为什么成了罪犯?他因起草主张民主政治的《零八宪章》被中共判重刑。他为什么获奖?也因为他作为《零八宪章》的主要起草人的民主政治和反专制的主张。因此,主张民主?还是主张专制?----这成了解读刘晓波获罪及获奖的分水岭和关键。

“专制”二字的意思,就是一个国家及千百万百姓的命运掌握在少数人乃至一个人的手里,以一个集团甚至一个人的利益和意志为转移,也就是实际上一个国家“一个人(或少数人)有自由”的局面。
“民主”二字的意思,就是人民在国家当家作主,人民自己掌握自己的命运。但人民这么多,怎么来当家作主,管理国家,实现人民的意志和愿望?这就要有体制上的设计来保证。就为了这个设计,在与专制政权作斗争中,人类思考和争论了几千年,但在世上绝大多数国家,这个问题早已解决并成为实践。只有咱们中国,至今还在争论不休,甚至还出现了公然认为专制体制优于民主体制的一套歪论,以致在民主制最成熟的西方世界,享受着民主自由的中国人中,也出现了类似的争论,即有人以“民主自由无用论”或“中国人不配享有民主自由论”等等来反对和讥讽刘晓波获奖而跟中国外交部发言人一样耿耿于怀。这是很令人悲哀的事,在基本的普世常识上,在中国人却还需要争论不休,进行幼儿园那样的补课。

我们暂且不管这种争论,先来看看民主政治体制与专制体制的根本区别,这对弄清刘晓波事件的是非曲直很关重要:

民主国家与专制国家都需要有人出来管理国家、组成政府成为国家的统治者;但最大区别是民主国家的统治者是由人民选举产生,而专制国家则相反,由世袭或变相世袭或按少数人甚至一个人的意愿来选定。别小看人民的选举,这可关系着统治者行事时会不会、要不要考虑人民,要不要为人民办事,以及他们违背人民意志后人民有没有权力将他们罢免和撤换。
但人民有了选举权选出来管理者或统治者后,并不足以保证这些人一定就按人民利益办事,也不可能一当有人认为被选出者办事不合人民要求就来立即罢免他们。因此,为防止和反对少数人被选为国家领导后胡作非为违背民意,民主制度还有一整套的制度设计,主要都是为了对统治者进行监督。这主要是五权分立、相互制鵆的体制,具体说就是:1.行政权(政府首脑,总统或国家主度的行政权力)、2..立法权(立法机构,如美国的众议院参议院)、3.司法权(司法机构,法院及最高法院)、4.新闻自由(最直接地随时反映民意,进行监督)、5.军队国家化(即军队隶属于国家而不隶属于任何集团党派或个人,军队以保证国家主权独立为己任,绝不介入国内的冲突和纷争)。
民主体制虽非万能,但人民有了选举权,又有了这五权分立作保证,相互牵制相互监督,就比专制体制有百倍千倍的优越性得以保障人民的权利和利益得以真正在国家政治生活中实现。
刘晓波及其几千名中国有识之士签署的《零八宪章》,正是要求在中国和平地实行这样的政治改革,以保证人民的基本政治权利,促使中国社会专制统治下既得利益集团的贪赃枉法贪污腐败的现状得以根本上有个改革和改变的出路。

表面来看,中国也有宪法,也有行政、立法、司法、新闻、军队的各自职能和权力,但实际上,人所共知,在中国这一切权力统统都要“服从党的统一领导”,即有一个“永远正确”的党临驾于这一切权力之上、临驾于宪法之上;而所谓“党的领导”,说穿了就是中央政治局常委会,而实际上就是总书记一人的领导(在各地方又是各级党委及党委书记的领导),而这些人的权力都不是人民选举所授予,而是由少数人甚至一个人所决定或内定的,所以所有党、政、军、人民团体及新闻等等一切部门,甚至包括应该跟世俗事务最超越的宗教团体,全部都要在这少数人或一个人的意志的主宰之下来运作,这就说明中国社会的现状并不是民主国家而是不折不扣的专制国家。最明显不过的如新闻,没有任何自由,高官贪官犯了事侵害百姓利益,党就可以用“顾大局”“维护和谐社会”及“正确的舆论导向”之类名义阻止新闻媒体揭发披露,从而保少数人的既得利益,而这样作在民主国家就是干涉新闻自由,是要治罪的。又如军队,本来是只应有对外维护国家主权独立的作用,但在中国,党可以调动军队对内部手无寸铁的人民进行镇压,只要党的领导人认为必要,就可以完全不顾法律和人民意志进行镇压,六四及一系列事件都是如此。司法也一样,刘晓波因言获罪,也是以暴力对付人民和平的言论自由的一例。这只有在专制国家才会发生。

刘晓波是因带头起抄《零八宪章》,《零八宪章》主张不要再这样专制下去,而要求中国和平地进行政治改革,即真正还权于民,实行让人民得到真正的民主自由平等的政治体制改革从而摆脱专制的人治社会的种种弊端。因此,《零八宪章》得到了越来越多的人的支持和签署,但却得罪了专制体制的维护者中共,并不顾一切地将他判重刑。就这一点不难看出在当今中国,谁是人民利益的真正代言人,而谁是人民和民主自由的阻碍者。
现在诺贝尔奖评奖委员会将和平奖授予刘晓波,实际上不是对刘一个人授奖,而是对中国人民的支持,对人民有获得民主自由平等的政治权利的声援,对中国实行真正的政治体制改革的促进。因此,对刘晓波获奖事件的态度,足以考验谁是中国人民及其民主自由权利的动力和友人,谁又是中国人民及其民主自由权利的敌人,也足以检验谁是中国真正实行政治体制改革的动力和主人,谁是中国实行政治体制改革的阻力和敌人。
总之,要真正实行政治体制的民主化改革,广大人民高兴,维护既得利益集团利益的人就不高兴,就动用所掌握的无所不在的权力对他镇压,让他以言获罪,被重判十一年。
这就是事情的来龙去脉,这也就是民主和法治、 民主和监督、民主和反腐败反专制反镇压而实行真正的和平和和谐之间的血肉联系。

刘晓波获诺贝尔和平奖当之无愧,意义深远。
2010-10-08


(仅以此表示对解滨此文的支持)
回复 | 0
作者:sql 留言时间:2010-10-08 15:36:10
不太明白。

和平奖,顾名思义是对世界和平作出贡献。就算刘小波是世界上最勇敢的,是为民情命的,是中国人里看得最远,对民族文化最抱批评态度的,这些和和平有关系吗?难道中国,中国文化是世界和平最大的敌人?

那么稀里糊涂的得了个奖,有什么可骄傲的?

更不明白了。
回复 | 0
作者:cheatingheart 留言时间:2010-10-08 15:11:23
我对刘晓波的评价:愚蠢的无畏斗士。
回复 | 0
我的名片
解滨 ,124岁
来自: 天王星
注册日期: 2009-10-29
访问总量: 6,115,400 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
Nothing to tell
test
谢谢各位来客!
最新发布
· 孙雯案后,叫人家不排华,能行吗
· 2024:美国印裔的崛起和华裔的衰
· 听说开始海外通缉了,俺来报个名
· 这一回,美国亚裔真的赢了!
· 中共为什么在美国如此猖狂?
· 美国侨领们的寒冬到了
· 写给美国侨领们的一封信
分类目录
【实事求是】
· 孙雯案后,叫人家不排华,能行吗
· 2024:美国印裔的崛起和华裔的衰
· 我要是突然死去...
· 听说德州出笼了排华法案?
· 日本修宪成为正常国家,合情合理
· 为什么就不能“反华”?
· 台积电不属于中国,永远不属于!
· 一个让中共无法接招的“大记录运
· 当举报之风从中国吹到美国,我们
· 孟晚舟到底有没有认罪? 请看这
【谈古论今】
· 告别开放,重走“闭关锁国”路的深
· 美国民主,名存实亡
· 今天我妄议香港了,不服来抓!
· 美国文革何时结束?动乱中华人如
· 老子这辈子不下跪!
· 70周年庆典,崩盘的开始
· 英国脱欧,世界脱左
· 千古浩劫 —— 五十年后谈文革
· 2月20日,让我们一起来写历史
· 一不小心,东方之星破了三项世界
【一针见血】
· 美国侨领们的寒冬到了
· 倒计时:击落佩专机,武统台湾!
· 唐山那四个女孩,到底在哪?
· 中国进入了流氓治国的时代
· 战争结束后,中国人或成为世界泄
· 点评孟晚舟案各方的输赢得失
· 海外华人若不跟中共切割,将永远
· 上周末的亚裔大游行,一场作秀
· 微信官司,中共又赢一局,输家是
· 中国正在干涉美国2020大选
【新锐评论】
· 气球事件闹大了,麻烦来了
· 栓好安全带:美中关系或要天崩地
· 11月3日,你和我为谁投票?
· 北德州大学驱逐所有中国官派学者
· 如果美国禁用微信,您准备好了吗
· 抗疫期间,美国最丑陋的一个华人
· 巴黎一场大火,烧掉了什么?
· 纽西兰大屠杀,媒体不想让你知道
· 美国文革运动考察报告
· 浅析美国的“反外国宣传造谣法”
【大国争雄】
· 为何世界上这么多中国人支持普京
· 川蔡电话,被忽略了的几个关键问
· 看俄国阅兵,谈中国阅兵
· 朝鲜如果核爆,中国应出兵拿下朝
· 美国敢于打仗和中国不敢打仗的原
· 从航天飞机的终结谈美国的衰落和
· 中国有太多的理由不想跟越南打仗
· 世纪婚礼和中华复兴
· 中国真掌握了弹道导弹打航母的技
· 美军这次军演到底有没有去黄海?
【谈天说地】
· 听说开始海外通缉了,俺来报个名
· 这一回,美国亚裔真的赢了!
· 中共为什么在美国如此猖狂?
· 写给美国侨领们的一封信
· 美国将要爆发的一场新的技术革命
· 习皇登基后五年十年的美好愿景
· 我们离这届人类的终结已经多近了
· 中国是不是又要“变天”了?
· 习近平死后会有戈尔巴乔夫这般待
· 幸福来得太突然,祖国要统一了?
存档目录
2024-09-10 - 2024-09-10
2024-08-17 - 2024-08-17
2023-07-05 - 2023-07-05
2023-06-28 - 2023-06-29
2023-05-14 - 2023-05-29
2023-02-09 - 2023-02-24
2023-01-18 - 2023-01-25
2022-10-02 - 2022-10-24
2022-09-02 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-30
2022-07-07 - 2022-07-28
2022-06-07 - 2022-06-30
2022-05-07 - 2022-05-07
2022-03-03 - 2022-03-17
2021-12-19 - 2021-12-19
2021-09-25 - 2021-09-28
2021-06-15 - 2021-06-15
2021-04-02 - 2021-04-02
2021-03-19 - 2021-03-23
2021-01-11 - 2021-01-11
2020-10-19 - 2020-10-30
2020-09-02 - 2020-09-21
2020-08-28 - 2020-08-28
2020-07-01 - 2020-07-18
2020-06-09 - 2020-06-30
2020-04-06 - 2020-04-06
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-05 - 2020-02-23
2020-01-25 - 2020-01-25
2019-09-30 - 2019-09-30
2019-08-14 - 2019-08-20
2019-07-31 - 2019-07-31
2019-05-20 - 2019-05-31
2019-04-16 - 2019-04-19
2019-03-16 - 2019-03-16
2019-01-03 - 2019-01-03
2018-12-08 - 2018-12-15
2018-10-08 - 2018-10-08
2018-09-02 - 2018-09-02
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-05-05 - 2018-05-29
2018-03-14 - 2018-03-14
2018-01-14 - 2018-01-14
2017-08-03 - 2017-08-23
2017-02-07 - 2017-02-07
2017-01-04 - 2017-01-04
2016-12-04 - 2016-12-31
2016-11-08 - 2016-11-20
2016-10-24 - 2016-10-24
2016-09-15 - 2016-09-28
2016-08-09 - 2016-08-31
2016-07-07 - 2016-07-18
2016-06-12 - 2016-06-24
2016-05-02 - 2016-05-16
2016-04-04 - 2016-04-04
2016-03-16 - 2016-03-30
2016-02-02 - 2016-02-29
2016-01-07 - 2016-01-08
2015-12-17 - 2015-12-19
2015-11-01 - 2015-11-14
2015-09-02 - 2015-09-24
2015-08-13 - 2015-08-20
2015-07-03 - 2015-07-29
2015-06-09 - 2015-06-30
2015-05-11 - 2015-05-27
2015-04-02 - 2015-04-23
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-11 - 2015-02-25
2015-01-08 - 2015-01-28
2014-12-02 - 2014-12-31
2014-11-03 - 2014-11-25
2014-10-20 - 2014-10-22
2014-08-01 - 2014-08-07
2014-07-01 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-05 - 2014-05-27
2014-04-01 - 2014-04-25
2014-03-02 - 2014-03-25
2014-02-06 - 2014-02-28
2014-01-13 - 2014-01-26
2013-12-05 - 2013-12-27
2013-11-05 - 2013-11-27
2013-10-05 - 2013-10-15
2013-09-01 - 2013-09-21
2013-08-06 - 2013-08-26
2013-07-11 - 2013-07-29
2013-06-07 - 2013-06-30
2013-05-07 - 2013-05-31
2013-04-06 - 2013-04-30
2013-03-21 - 2013-03-21
2013-02-07 - 2013-02-20
2013-01-04 - 2013-01-18
2012-12-07 - 2012-12-11
2012-11-06 - 2012-11-17
2012-10-01 - 2012-10-28
2012-09-05 - 2012-09-28
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-05 - 2012-07-30
2012-06-03 - 2012-06-20
2012-05-03 - 2012-05-19
2012-04-04 - 2012-04-27
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-01 - 2012-02-25
2012-01-14 - 2012-01-31
2011-12-13 - 2011-12-27
2011-11-08 - 2011-11-30
2011-10-05 - 2011-10-28
2011-09-12 - 2011-09-30
2011-08-24 - 2011-08-31
2011-07-22 - 2011-07-27
2011-06-03 - 2011-06-21
2011-05-02 - 2011-05-20
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-03 - 2011-03-27
2011-02-28 - 2011-02-28
2010-12-10 - 2010-12-10
2010-10-01 - 2010-10-19
2010-08-16 - 2010-08-16
2010-07-07 - 2010-07-28
2010-06-04 - 2010-06-28
2010-05-12 - 2010-05-25
2010-04-15 - 2010-04-30
2010-03-22 - 2010-03-22
2010-02-10 - 2010-02-10
2010-01-01 - 2010-01-19
2009-12-01 - 2009-12-27
2009-11-04 - 2009-11-19
2009-10-30 - 2009-10-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.