设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
解滨  
此处省略1000字  
https://blog.creaders.net/u/3027/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
多国联军打老卡,活该! 2011-03-22 02:52:53

 

多国联军打老卡,活该!

解滨

西方多国在踌躇不定,思索再三后,终于下定决心,开始找魔鬼老卡的碴了。尽管卡扎菲发誓要论持久战,拼个鱼死网破,但人们都在掰着手指头掐算他的末日了。

西方各国以“执行联合国决议”为名发动战争早就不是第一次了。这一次和以往相比,最大的特点就是明目张胆地“干涉别国内政”。 人家老卡,一没敢和萨达姆那样发动侵略战争,二没敢再搞恐怖主义,人家不就是对自己国家内部的反对他的人们比较毒,使用了大炮、飞机、坦克吗?这类事我国也干过,历史上很多国家都干过,干嘛硬是跟人家老卡过不去? 欺负人家一个小国,看上去确实有点不够爷们。

甚至还有人把这和当年八国联军入侵中国相提并论。我看说这话的就太不够爷们了。 我问你:当年大清被八国联军侵犯时,有没有谁死磨硬缠请求人家打进来? 八国联军占领后有谁兴高采烈地欢呼过? 你看看今天利比亚解放区的那些老百姓乐成那个样子,多国联军就跟他们的大救星似的。 你以为那些老百姓都是汉奸卖国贼啊? 我问你,1942年在中国河南有没有发生过五万饥肠辘轱的灾民把一个师的国民党军队缴械,欢迎日本鬼子驻下的事情? 你说那些农民都是汉奸? 我看今天在利比亚发生的事情,也跟那差不多。连我都觉得多国联军确实不该往别国扔炸弹。 但谁要你老卡先往你自己国家的老百姓头上扔炸弹的呢?

你别跟我说“一国主权不容侵犯”,更别来“不许干涉别国内政”那一套。是的,每个国家确实都有自己选择国家模式的权利,但我看不出哪个国家有选择使用飞机、坦克和大炮屠杀自己国家老百姓的权利  这世界上有任何一部宪法授权政府可以使用飞机、坦克和大炮屠杀自己国家的老百姓吗? 没有。 那当卡扎菲用坦克、飞机、大炮来镇压本国游行示威的人群,雇佣外国军队扫射街道上的人群时,他凭什么说他还是利比亚的合法政府?一个政府连这种伤天害理的事都做得出来,那就别管人家外国要武装干涉了。 活该! 这种暴君、专制独裁者,打了就是打了。 谁叫他作恶在先?

不说大道理,来讲个小道理。 很久以前,我们这些大男人在家里是可以随便打老婆孩子的。当时的男人都说:我自己的孩子,我娶的老婆,那就是我的私产,我为什么不可以打骂、虐待、乃至杀戮? 确实,很久以前,在我国以及世界上绝大多数国家,这是天经地义的事情。  我家的内政不容外人干涉。

后来,社会进步了。 由于你一直都毒打你的老婆,虐待你的孩子,你老婆开始反抗了,告状了,你孩子逃跑了好几次了,你就把他们往死里揍,都快把他们打残废或者打死了。 终于有一天,警察叔叔来了,说你不可以这样做。 你说警察无权干涉内政,因为这是我的家,我的老婆,我的孩子。 就算我是个强盗,也是在自家里强盗,关你警察屁事? 我和邻居还是遵守“和平共处五项原则”的嘛。 警察听你这么一说,当场把你给铐起来,送到监狱里去了。 你再说那个警察公报私仇、滥用职权,想霸占你的妻女也没用。 人家可没诬陷你。  法官大人说:即使你娶的老婆,你自己生的养的孩子,外人也有管闲事的权利。 你不服气吗? 那就请到另一个星球上去吧。

这叫什么? 这就叫社会文明,或者普世价值。 你服气也好,不服气也好,世界只会向前进,不会向后退。 你别来“棒头底下出孝子”那一套老黄历了。 你就是明知小孩子在外面学坏你也不能打! 你就是当场抓住你老婆红杏出墙你也不能打她。这就叫人权。

这个道理拿到国际上一样适用。 这多国联军不是轰炸利比亚了吗?你会说他们不安好心,为的是利比亚的石油。 你会说法国的萨卡奇为了拉选票而打老卡。 So what?  就连我都看不出这个军事行动最终会有什么好结果,搞不好穆斯林极端主义出来夺权,利比亚陷入混乱,也是可能的。即便如此,这个老卡还是该打。 至于明天的事情,那有上帝来安排。 你凭什么就一口咬定利比亚人民都是些扶不起来的阿斗、傻瓜? 那埃及昨天不是选举了吗? 你很生气?

确实,老卡最近十几年很安分,没再招谁惹谁了。这一次多国联军打他,说到底就是因为他观念太落后,跟不上时代潮流。  邓小平有一句十分著名的话:“落后就要挨打”。 他这句话一直被官方曲解为GDP或经济落后就要挨打。 这种解释不能说明为什么曾是亚洲第一的北洋水师被小日本打得落花流水,也无法解释为什么强大无比的日本太平洋海军会在中途岛一战被相对弱小的美国海军打得一败涂地,更不可解释为什么当年生产力十分落后的苏联居然能够打败不可一世的德军。“落后就要挨打”说的是一个国家如果在观念、文化、国家制度落后,就一定要挨打,这个观点我是从《乌有之乡》那里学来的。 利比亚这一次挨打就是这个原因。 旁边的国家都茉莉花开了,你卡扎菲起码跟叙利亚那样象征性地搞点民主改革,也不至于这么惨。都什么年代了,还学8964那一套,活该!

毛泽东也有一句很出名的话:“得道多助,失道寡助”。这句话拿到今天还是正确的。 独裁专制政权在25年前在世界上还十分普遍,如今是越来越孤立,总共就剩下那么几个国家了。 要是有人去攻打那那几个独裁专制国家,谁不拍手叫好! 什么“和平共处五项原则”,那是鬼话!世界上有谁愿意和北韩、利比亚这种把自己的人民往死里折磨的国家和平共处?

网上有人今天很生气,骂美国、法国、英国都是些流氓国家。 我看就算是,又咋啦? 人家就是耍流氓,也不对自己国家的人民耍流氓,不是吗? 人家想着法子到处为自己国民捞好处,至少对得起自己的国民,不是吗? 人家飞机大炮坦克都是对外的,从不拿坦克轧死自己的老百姓,至少对自己人民不做伤天害理的事,不是吗? 人家没有拿超出军费几倍的钱来大吃大喝,然后又拿出超过军费的钱来对付本国的老百姓,美其名曰“维稳”,实为镇压,不是吗? 难怪这世界上每天都有成千上万的人向这些“流氓”国家移民。  有谁要往北韩、利比亚、伊朗移民吗?

依我看,跟自己老百姓耍流氓的国家才是真正的的流氓国家。

在这个世界,人权总的说来不大于主权,但人权确实大于任何一个政权用机关枪、坦克、飞机、大炮来屠杀本国百姓的权利。

这一次多国联军轰炸利比亚,它唯一的意义就在于:没有这个军事介入,今后别的国家也会效仿卡扎菲政权,对示威游行的人们血腥镇压。别的,什么都没达到。

所以,从今以后,任何试图屠杀本国百姓的政权都要三思而行了。

世界又向前进了一步。 

浏览(21723) (1) 评论(140)
发表评论
文章评论
作者:deliver 留言时间:2011-03-23 16:38:53
美,英,法可恨,楼主为美英法辩护站在某些人的立场看也不对,其实,这些人更应该感到气愤是特色政府。 不去骂特色政府,在这挑楼主的毛病,是柿子捡软的捏。

大家看看下面的信息和评论。



玻利维亚总统埃沃•莫拉莱斯21呼吁诺贝尔和平奖委员会撤销颁给美国总统贝拉克•奥巴马的诺贝尔和平奖,理由是“奥巴马不配获此殊荣”。 莫拉莱斯说:“两年前,我们听说贝拉克•奥巴马总统获得诺贝尔和平奖,他如今是在维护世界和平吗?他不是在挑起暴力吗?怎能把诺贝尔和平奖颁给一个发动侵略与轰炸的人呢?这是冒犯、攻击与挑衅。”

按莫拉莱斯的说法,奥巴马作为“团伙头目”,不配获得诺贝尔和平奖。


看了这则新闻,颇有感慨。这么个小国家,这样的一个无足轻重的角儿,在这样的时候,说出这样大义凛然的话,让俺们这些“左左”听着是既解气,又惭愧。


1973号决议,金砖四国都投了弃权票。四国里,印度和巴西不是常任理事国,弃权和反对效果都一样,而俄罗斯和中国作为常任理事国,是可以一票否决的,然而都选择了弃权。


俄罗斯军事实力雄厚,地盘比中国大一倍,可人家从没有说过要作“负责任的大国”,外交中也没什么“核心利益”“重大关切”呀之类的花样迭出似通非通的新名词儿,人家就是一条:不吃亏。你敢侵犯我利益,我决不惯着你;不干我事,爱咋咋地。这样的国家,这样的表现,在情理之中。

可我们中国作为最大的发展中国家,一直以负责任的大国自居,且是第三世界的穷兄弟们给推上席位的,理应维护最广大的地球上弱小国家的根本利益,旗帜鲜明地反对霸权主义呀。这次联军侵犯利比亚,事前磨刀霍霍,要设什么禁飞区,司马昭之心,地球人皆知,你本来可以抵制,却选择弃权,为列强侵犯一个主权国家大开绿灯,到了木已成舟,战火连天,再表态反对滥用武力呀,呼吁通过对话解决争端呀,何其矫情乃尔。还不如干脆缄口不言,许还不至于叫人家那么反感。

安理会常任理事国,使命何其重大和光荣。属于你的权利,你都不敢行使,还指望你维护世界和平?说实在的,我都替莫拉莱斯们鸣不平:与其由你占着地方,充老好人儿,还不如趁早让贤,给有担当的主儿。
回复 | 0
作者:MustaphuK 留言时间:2011-03-23 15:22:40
带路党卫队,你看见我的重复贴很不爽吗? 那你自己为何也是重复贴这两句‘五毛’?你能重复,我为何不能重复? 又一个民主双重标准。

哈哈哈!
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2011-03-23 14:40:12
lanhan:

谢谢留言!

就跟你说的一样,日本的灾难是天灾,利比亚好是人祸。 解决天灾和人祸我都举手赞成呀。 哪里来的双重标准? 谁说我不同情利比亚了? 我是同情那里被卡扎菲奴役的人民,而不是那奴役人民的卡扎菲。 西方的铁拳是狠揍卡扎菲,多好啊!那就是解决那里的人祸,就跟解决日本的天灾一样,都是好事情。
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2011-03-23 14:34:02
哈哈123:

你总是喜欢拐弯抹角地讲话。 你真喜欢英国政府吗? 人家可是这次派飞机轰炸利比亚滴。 别羞羞答答啦,你就直说你喜欢中国共产党不就得了吗? 有人不准你喜爱共产党吗? 瞧你,都这么大了,快老的人了,还害羞,跟个大姑娘似的。
回复 | 0
作者:lanhan 留言时间:2011-03-23 14:22:42
这个世界就是强权的世界,这次西方联合轰炸利比亚就是明确昭告世界:不要再幻想民主、人权、自由、道德,拳头硬的就拥有真理!
美国默许/暗中支持巴林政府血腥镇压抗议民众,没有人出来质问,而利比亚却要饱尝西方的导弹,这一切都说明西方的虚伪和贪婪。
更多的不愿受西方控制的弱小国家会加紧发展核武器,全世界核泛滥的日子为期不远了。
回复 | 0
作者:lanhan 留言时间:2011-03-23 14:21:18
对日本的天灾人祸,解滨是不赞同别人幸灾乐祸的,但对利比亚的人祸,解滨带头幸灾乐祸。都是灾祸,都是老百姓受苦,而菅直人卡达非都活得好好的,为什么就有双重标准呢?
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2011-03-23 13:11:18
哈哈123:

谢谢留言!

你干脆说“流氓的国家是好国家”不就得了,别那么麻烦了。 北韩、利比亚、伊朗都是你定义下的好国家。
回复 | 0
作者:党卫队 留言时间:2011-03-23 12:10:50
您也知道'五毛'的称呼不怎么好听啊? 说明您还是明白事理,能够分辨善恶的嘛, 只是揣着明白装糊涂??

五毛是中国民间的戏称,是劳动人民的语言, 不过偶也觉着有点不尊重别人的职业选择哈, 以后改用网评员称呼如何? 这样比较中立哈, 没有鄙视的含义, 您说捏?


作者:blueskycnau 留言时间:2011-03-23 11:12:29
博主,你也搬出中宣部来了,还有五毛....
回复 | 0
作者:yxqd 留言时间:2011-03-23 11:28:19
对别国的人民耍流氓的国家也是流氓国家。镇压流氓的国家是好国家。
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2011-03-23 11:21:48
wuweizai:

谢谢留言!

是的,说的党员们心里很痛,人家气不打一处来......
回复 | 0
作者:wuweizai 留言时间:2011-03-23 11:05:10
哈哈,给力的好文,尽管有些五毛看了不自在了,赞!
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2011-03-23 10:39:41
honest:

谢谢留言!


作者:honest 留言时间:2011-03-23 12:08:49
写得好,跟自己老百姓耍流氓的国家才是真正的的流氓国家。
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2011-03-23 10:37:44
blueskycnau:

谢谢回复!

万维是一个兼容性很强的网站,左中右的观点都可以自由发表和得到网站的推荐,这是他们的成功之处。 很多高手因为此而来,网站的人气越来越旺。

我来万维很多年了,先潜水后灌水,良好的气氛和健康的环境使我无法不常驻在这里。 你说的问题在其它网站比这要严重许多倍,以至于网管必须亲自出动频频删贴才能维持正常秩序。 万维算很好的。

大家观点不同是正常的,只要心平气和地交流,什么都好说。 气恼只能伤肝脾,影响健康。

欢迎你常来。 观点不同友谊在。谢谢!
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2011-03-23 10:10:29
说了就跑:

谢谢回复! 真对不起我有几句话言重了,或者曲解了你的意思,不好意思。 欢迎常来坐坐,聊聊。 观点不同友谊在嘛。
回复 | 0
作者:honest 留言时间:2011-03-23 10:08:49
写得好,跟自己老百姓耍流氓的国家才是真正的的流氓国家。
回复 | 0
作者:blueskycnau 留言时间:2011-03-23 10:04:21
博主, 我举报是因为鄙视五毛这人先到万维举报我说我骂他了,因此我只好以其人之道还治其人之身,用他那套文革时候打小报告的方法对付他, 万维把我名字封了而没有封鄙视五毛,因为万维认为鄙视五毛使用的词汇是文明用语。跟万维的邮件来往我都公布在兰冠云和信济的博客里面(因为通常人们都认为这两人是左右的代表),我立此存照了。

我说那些什么党卫军之类是流氓痞子之类的话也正是鄙视五毛使用的, 万维居然认为这是文明用词那我就只好继续用,也是按照万维的标准来说话的。

至于要我告到政治局, 看了你在国外呆了N年还是文革的思维了。居然现在还能动不动想起来要告状。中宣部呀, 政治局呀, 估计下一次得说胡锦涛了。

不过还是敬佩博主你面对各种谩骂还能泰然处之没有删帖,就这点我还是会来常来看看你的文章,反面教材嘛(不一定是不好呀), 还是有利于对很多问题的思考。

评价一句:好话是:你越战越勇,坏话是:死猪不怕开水烫。
回复 | 0
作者:说了就跑 留言时间:2011-03-23 10:00:01
解滨先生,我和你理性辩论,但请你也尊重我。我从来没说过你上面无中生有的话。我说的是万维网报导了利比亚反叛分子用了自杀式攻击,这是典型的恐怖袭击行为。


你的“恐怖主义只针对平民的曲解”显然与联合国定义相驳,这是你无法否认的,不是吗?我奇怪的是:为什么你喜欢自造定义?上面又把我没说过的话编造出来。
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2011-03-23 09:42:54
说了就跑:

谢谢回复! 看来你光说不跑哈。 不跑也好,常回来转转。 欢迎欢迎。 这里俺就把你钻研了一上午的结果拿来了,请大家自我判断吧:

"criminal acts, including against civilians, committed with the intent to cause death or serious bodily injury, or taking of hostages, with the purpose to provoke a state of terror in the general public or in a group of persons or particular persons, intimidate a population or compel a government or an international organization to do or to abstain from doing any act, which constitute offences within the scope of and as defined in the international conventions and protocols relating to terrorism, are under no circumstances justifiable by considerations of a political, philosophical, ideological, racial, ethnic, religious or other similar nature,"

哈哈,世界上只有两个人说这一次多国联军的军事行动是恐怖主义。 这第一个人是老卡,第二个人就是你说了就跑先生了。 Good day!
回复 | 0
作者:说了就跑 留言时间:2011-03-23 09:34:21
解滨先生,你说:“暗杀、爆炸、攻击某个政府军只能是反政府游击队的行为或外国军事行动。 只有这种暗杀、爆炸、攻击是以平民为直接目标时,才符合恐怖主义的定义。”

看着你挺可笑的,因为像你们这样的,你大概是个典型,就喜欢自己制造法律定义,或者胡乱解释某个西方国家的法律,国际术语。上次那个大清人把美国入籍法规解释成是爱美国法律,当场被别人捉住。

你看看你自己给出的恐怖主义定义,是不是闹了大笑话?这里是联合国安理会对恐怖主义的定义,它只是说:恐怖主义包括了对平民的犯罪,但主要点是“intimidate a population or compel a government... ”。

UN Security CouncilIn 2004, United Nations Security Council Resolution 1566 condemned terrorist acts as:

"criminal acts, including against civilians, committed with the intent to cause death or serious bodily injury, or taking of hostages, with the purpose to provoke a state of terror in the general public or in a group of persons or particular persons, intimidate a population or compel a government or an international organization to do or to abstain from doing any act, which constitute offences within the scope of and as defined in the international conventions and protocols relating to terrorism, are under no circumstances justifiable by considerations of a political, philosophical, ideological, racial, ethnic, religious or other similar nature,"


法律和定义都放在那里,不知道为什么,像你这类的,要自己作出曲解的定义和混淆视听的解释?
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2011-03-23 09:32:49
yxqd:

谢谢夸奖!

您说的太好了! 俺就是情愿做民奴 - 人民的奴才,也不要做共奴。 俺就是要听人民的指挥,绝对不甩共产党那一套。 您生气啦哈? 棒棒糖来一根吧。

欢迎您常来夸奖和鼓励!
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2011-03-23 09:26:18
blueskycnau:

谢谢留言!

幸好来这里的都认字,认清楚谁是流氓一点也不难。 说理不行,就骂人“土匪王八痞子”,请自尊一点,好不好? 俺这里虽然包容性很强,但总不能被你臭气熏天搞得影响环卫,是不是?

你举报到万维做啥? 万维又不归中宣部管,这种事情恼火的只是裆中痒。 你干嘛不直接把报告打倒政治局常委去?

拜托你,现在就给政治局打报告,好不?
回复 | 0
作者:yxqd 留言时间:2011-03-23 09:16:15
我只改几个字,你们民奴的意思仍然成立:

解滨: 呵呵,美国说了:一切步调听指挥,民猪国叫说啥就说啥,民奴从来就是跪着颂歌

作者:党卫队 留言时间:2011-03-23 09:34:39
有意思: 在联合国制裁决议之前, 面对以色列用战机导弹虐杀巴勒斯坦的平民, 没有一个民奴勾当的家伙出来声讨; 当谁的拳头大就是老大, 几个大国非法入侵轰炸
小国时, 民奴一下子从洞穴中蜂拥群出, 鬼喊鬼叫 " 警察履行责则了 !"
回复 | 0
作者:blueskycnau 留言时间:2011-03-23 09:12:29
博主,你也搬出中宣部来了,还有五毛,往下大概要像鄙视五毛那样了,说几句流氓,中宣部打手,缩头乌龟,等等。他就是经常拿出这套词汇来辩论,然后我把这些举报到万维,万维说这是文明用词.哈哈哈哈,原来你们都属于这类,什么党卫军(记得只有希特勒用这个吧),什么共党斧头帮,什么欺骗(ddcheat), 甚至还有一玩意儿叫润之毛,毛可是你们的痛恨对象怎么取名倒是一样的了?什么黑山老猫,整个都是一副流氓相,博主先把你的兵们收拾收拾一下,别弄得跟土匪王八痞子一样,那怎么打仗呀?
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2011-03-23 07:41:47
呵呵,中宣部说了:一切步调听指挥,裆中痒叫说啥就说啥

作者:党卫队 留言时间:2011-03-23 09:34:39
有意思: 在联合国制裁决议之前, 面对卡扎菲用战机导弹虐杀利比亚的平民, 没有一个专伺五毛勾当的家伙出来声讨; 当联军正义之剑开始指向独裁者, 眼见独裁者命将不保之时, 五毛党一下子从洞穴中蜂拥群出, 鬼喊鬼叫 " 平民被打死了 !"
回复 | 0
作者:党卫队 留言时间:2011-03-23 07:34:39
有意思: 在联合国制裁决议之前, 面对卡扎菲用战机导弹虐杀利比亚的平民, 没有一个专伺五毛勾当的家伙出来声讨; 当联军正义之剑开始指向独裁者, 眼见独裁者命将不保之时, 五毛党一下子从洞穴中蜂拥群出, 鬼喊鬼叫 " 平民被打死了 !" <img src="http://www.qpic.ws/images/I3y84020.gif" alt=""/>
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2011-03-23 07:18:27
说了就跑:

谢谢你的回帖!

黄继光、董存瑞都是自杀式攻击的英雄,他们是不是恐怖主义分子呢?

你说的很对:所有的恐怖主义攻击都是目标朝着某个政府的。

但是,他们攻击的直接对象却是平民。他们是针对平民发动攻击,目的却是逼迫某个政府就范。

这就是恐怖主义。

恨美国政府并不一定是恐怖主义,想要使用军事手段攻击美国政府也并不一定就是恐怖主义。 中国的新的军事科技更新差不多都是针对美国的,你能说那是恐怖主义吗?

暗杀、爆炸、攻击某个政府军只能是反政府游击队的行为或外国军事行动。 只有这种暗杀、爆炸、攻击是以平民为直接目标时,才符合恐怖主义的定义。

如果大街上有很多人被歹徒杀死了,银行里两个歹徒劫持了顾客,杀了人质,但歹徒只不过是要钱,或者要和另一帮歹徒火拼,那都不算恐怖主义,尽管他们杀的也是平民。 那只是普通犯罪。
回复 | 0
作者:说了就跑 留言时间:2011-03-23 06:35:01
解滨博主,你说:“再次跟您数说清楚: 恐怖主义是针对平民的。 请学好了再来谈这个论题。 谢谢!”

谢谢你的回贴。我觉得你是在偷换概念,因为恐怖主义的一个特点就是自杀式攻击。如果说“ 恐怖主义是针对平民的”,那么,基地组织的最终目标是使美国政府倒台,瘫痪(本拉登的多次发言中都有),是针对的美国政府,而不是平民。如按你的概念:基地组织就不是恐怖组织了。

更进一步:按你的说法,所有进行暗杀,爆炸的行为,只要它是针对美国国会,美国政府机构,美国军队的行为,都不能算恐怖分子活动,因为按你的笑死人的逻缉:它们不针对平民。

您是否应该好好学习了?
回复 | 0
作者:党卫队 留言时间:2011-03-23 06:22:08
穆斯塔法, 你介个狗皮膏药帖重复贴了多少次? 多次重复领取工钱在党国也是不道德滴! 还是网评员同志的记忆力出了问题?

看你的名字, MustaphuK 还是个利比亚藉的网评员? الإنترنت المعلقين


作者:MustaphuK 留言时间:2011-03-23 07:18:33
以前中国人管火柴,钉子等叫“洋火”,“洋钉”,......
回复 | 0
作者:MustaphuK 留言时间:2011-03-23 05:18:33
以前中国人管火柴,钉子等叫“洋火”,“洋钉”, 不是因为中国人自己不会做火柴,钉子,而是因为打仗输了,非“打开市场”向外国进口这些东西不可。可是内奸这玩意儿,中国却出很多,多得自己用不完还能出口,所以全世界的奸,一般都叫做“汉奸”。

汉奸这玩意儿是个产品链,还包扩带路党,捎信团等低级产品。现在你这里居然还有个“带路党卫队”那样的衍生产品。

利比亚我看是没法竞争的,他们那里,尽出反西方的恐怖分子。

呵呵, 你看,刚说利比亚不出带路党, 好笑的来了。

昨天一架美国F15E在轰炸利比亚东部时坠落。一个飞行员被利比亚东部的反卡扎菲村民们救起。

正当他们欢天喜地把那个美国飞行员爸爸扛在肩上回村开欢迎会时,美国特种部队赶来“营救”, 二话不说,把下面的一班利比亚带路党打了个屁滚尿流, 打死打伤九个。

这是给全世界带路党的一个榜样。西方主人可是不管你是不是民主带路党的, 上来先一梭子解决了再说。

带路党卫队,你带路时,要多加小心啊。否则,活该的就是你了。

哈哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:sfan6 留言时间:2011-03-23 04:50:55
Nice Article! 在自己家里维稳, 耍流氓...
回复 | 0
我的名片
解滨 ,124岁
来自: 天王星
注册日期: 2009-10-29
访问总量: 5,998,517 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
Nothing to tell
test
谢谢各位来客!
最新发布
· 听说开始海外通缉了,俺来报个名
· 这一回,美国亚裔真的赢了!
· 中共为什么在美国如此猖狂?
· 美国侨领们的寒冬到了
· 写给美国侨领们的一封信
· 我要是突然死去...
· 气球事件闹大了,麻烦来了
分类目录
【实事求是】
· 我要是突然死去...
· 听说德州出笼了排华法案?
· 日本修宪成为正常国家,合情合理
· 为什么就不能“反华”?
· 台积电不属于中国,永远不属于!
· 一个让中共无法接招的“大记录运
· 当举报之风从中国吹到美国,我们
· 孟晚舟到底有没有认罪? 请看这
· 华人,一个正在被美国社会淘汰出
· 美国媒体开始关注在美中共外围组
【谈古论今】
· 告别开放,重走“闭关锁国”路的深
· 美国民主,名存实亡
· 今天我妄议香港了,不服来抓!
· 美国文革何时结束?动乱中华人如
· 老子这辈子不下跪!
· 70周年庆典,崩盘的开始
· 英国脱欧,世界脱左
· 千古浩劫 —— 五十年后谈文革
· 2月20日,让我们一起来写历史
· 一不小心,东方之星破了三项世界
【一针见血】
· 美国侨领们的寒冬到了
· 倒计时:击落佩专机,武统台湾!
· 唐山那四个女孩,到底在哪?
· 中国进入了流氓治国的时代
· 战争结束后,中国人或成为世界泄
· 点评孟晚舟案各方的输赢得失
· 海外华人若不跟中共切割,将永远
· 上周末的亚裔大游行,一场作秀
· 微信官司,中共又赢一局,输家是
· 中国正在干涉美国2020大选
【新锐评论】
· 气球事件闹大了,麻烦来了
· 栓好安全带:美中关系或要天崩地
· 11月3日,你和我为谁投票?
· 北德州大学驱逐所有中国官派学者
· 如果美国禁用微信,您准备好了吗
· 抗疫期间,美国最丑陋的一个华人
· 巴黎一场大火,烧掉了什么?
· 纽西兰大屠杀,媒体不想让你知道
· 美国文革运动考察报告
· 浅析美国的“反外国宣传造谣法”
【大国争雄】
· 为何世界上这么多中国人支持普京
· 川蔡电话,被忽略了的几个关键问
· 看俄国阅兵,谈中国阅兵
· 朝鲜如果核爆,中国应出兵拿下朝
· 美国敢于打仗和中国不敢打仗的原
· 从航天飞机的终结谈美国的衰落和
· 中国有太多的理由不想跟越南打仗
· 世纪婚礼和中华复兴
· 中国真掌握了弹道导弹打航母的技
· 美军这次军演到底有没有去黄海?
【谈天说地】
· 听说开始海外通缉了,俺来报个名
· 这一回,美国亚裔真的赢了!
· 中共为什么在美国如此猖狂?
· 写给美国侨领们的一封信
· 美国将要爆发的一场新的技术革命
· 习皇登基后五年十年的美好愿景
· 我们离这届人类的终结已经多近了
· 中国是不是又要“变天”了?
· 习近平死后会有戈尔巴乔夫这般待
· 幸福来得太突然,祖国要统一了?
存档目录
2023-07-05 - 2023-07-05
2023-06-28 - 2023-06-29
2023-05-14 - 2023-05-29
2023-02-09 - 2023-02-24
2023-01-18 - 2023-01-25
2022-10-02 - 2022-10-24
2022-09-02 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-30
2022-07-07 - 2022-07-28
2022-06-07 - 2022-06-30
2022-05-07 - 2022-05-07
2022-03-03 - 2022-03-17
2021-12-19 - 2021-12-19
2021-09-25 - 2021-09-28
2021-06-15 - 2021-06-15
2021-04-02 - 2021-04-02
2021-03-23 - 2021-03-23
2021-01-11 - 2021-01-11
2020-10-19 - 2020-10-30
2020-09-02 - 2020-09-21
2020-08-28 - 2020-08-28
2020-07-01 - 2020-07-18
2020-06-09 - 2020-06-30
2020-04-06 - 2020-04-06
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-05 - 2020-02-23
2020-01-25 - 2020-01-25
2019-09-30 - 2019-09-30
2019-08-14 - 2019-08-20
2019-07-31 - 2019-07-31
2019-05-20 - 2019-05-31
2019-04-16 - 2019-04-19
2019-03-16 - 2019-03-16
2019-01-03 - 2019-01-03
2018-12-08 - 2018-12-15
2018-10-08 - 2018-10-08
2018-09-02 - 2018-09-02
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-05-05 - 2018-05-29
2018-03-14 - 2018-03-14
2018-01-14 - 2018-01-14
2017-08-03 - 2017-08-23
2017-02-07 - 2017-02-07
2017-01-04 - 2017-01-04
2016-12-04 - 2016-12-31
2016-11-08 - 2016-11-20
2016-10-24 - 2016-10-24
2016-09-15 - 2016-09-28
2016-08-09 - 2016-08-31
2016-07-07 - 2016-07-18
2016-06-12 - 2016-06-24
2016-05-02 - 2016-05-16
2016-04-04 - 2016-04-04
2016-03-16 - 2016-03-30
2016-02-02 - 2016-02-29
2016-01-07 - 2016-01-08
2015-12-17 - 2015-12-19
2015-11-01 - 2015-11-14
2015-09-02 - 2015-09-24
2015-08-13 - 2015-08-20
2015-07-03 - 2015-07-29
2015-06-09 - 2015-06-30
2015-05-11 - 2015-05-27
2015-04-02 - 2015-04-23
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-11 - 2015-02-25
2015-01-08 - 2015-01-28
2014-12-02 - 2014-12-31
2014-11-03 - 2014-11-25
2014-10-20 - 2014-10-22
2014-08-01 - 2014-08-07
2014-07-01 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-05 - 2014-05-27
2014-04-01 - 2014-04-25
2014-03-02 - 2014-03-25
2014-02-06 - 2014-02-28
2014-01-13 - 2014-01-26
2013-12-05 - 2013-12-27
2013-11-05 - 2013-11-27
2013-10-05 - 2013-10-15
2013-09-01 - 2013-09-21
2013-08-06 - 2013-08-26
2013-07-11 - 2013-07-29
2013-06-07 - 2013-06-30
2013-05-07 - 2013-05-31
2013-04-06 - 2013-04-30
2013-03-21 - 2013-03-21
2013-02-07 - 2013-02-20
2013-01-04 - 2013-01-18
2012-12-07 - 2012-12-11
2012-11-06 - 2012-11-17
2012-10-01 - 2012-10-28
2012-09-05 - 2012-09-28
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-05 - 2012-07-30
2012-06-03 - 2012-06-20
2012-05-03 - 2012-05-19
2012-04-04 - 2012-04-27
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-01 - 2012-02-25
2012-01-14 - 2012-01-31
2011-12-13 - 2011-12-27
2011-11-08 - 2011-11-30
2011-10-05 - 2011-10-28
2011-09-12 - 2011-09-30
2011-08-24 - 2011-08-31
2011-07-22 - 2011-07-27
2011-06-03 - 2011-06-21
2011-05-02 - 2011-05-20
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-03 - 2011-03-27
2011-02-28 - 2011-02-28
2010-12-10 - 2010-12-10
2010-10-01 - 2010-10-19
2010-08-16 - 2010-08-16
2010-07-07 - 2010-07-28
2010-06-04 - 2010-06-28
2010-05-12 - 2010-05-25
2010-04-15 - 2010-04-30
2010-03-22 - 2010-03-22
2010-02-10 - 2010-02-10
2010-01-01 - 2010-01-19
2009-12-01 - 2009-12-27
2009-11-04 - 2009-11-19
2009-10-30 - 2009-10-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.