設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
解濱  
此處省略1000字  
https://blog.creaders.net/u/3027/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
為什麼方舟子打韓寒是一場胡鬧? 2012-01-31 19:36:54

為什麼方舟子打韓寒是一場胡鬧?

解濱

我至今仍然堅持認為,在科學和學術方面,方舟子的打假反偽是沒有錯的。  中國的科學界和學術界如果沒有方舟子的打假,學術腐敗、偽科學將會更加甚囂塵上。 在這個方面方舟子是個英雄。就像某家報紙上所說的:站在方舟子背後的,並非權力,而是多少次與學術腐敗相拼搏而凝聚成的公信力。

但這一次方舟子打韓寒的假,似乎雙方都在騎虎難下, 無法證明自己一方是對的。 這是什麼原因呢? 根本的原因就在於方舟子這一次逾越了科學和學術領域,使這一場打假成為一場名副其實的胡鬧。 雖然方舟子強調他曾是福建高考語文第一,但那不等於他具備了在藝術或語文範圍內打假的資格。 即便他是個舉世無雙的大文豪,嚴格地說,他還是不具備在文化藝術領域以這種方法打假的資格。 這是因為在當今這個世界上還沒有任何公認的在這個領域打假的任何規範。

科學領域和學術領域存在這許多不可違反的定律、定理和規則。 例如,能量守恆定律,熱力學定律,等等。  在這個領域打假,可以靠揭露某項“科研成果”違反科學定律,或者與他人的試驗結果不符,或者研究的過程中有貓膩這一類方法打假。 其結果是黑白分明,一目了然的。  在這個方面,方舟子的工作是成功的。

和科學界不一樣的是,文化和藝術生活中沒有定律,沒有定理,沒有規則,只存在常識或常理。 但是違反常識或常理的事情頻頻發生,而且大都是正常的。  按照常理,毛澤東是應該在家安分守己做一個小地主的,他一個小康人家的子弟絕對沒有任何理由鬧革命,打倒地主階級,跟自己家庭所從屬的那個階級作對的。 按照常理,《傾城之戀》那本書是絕對不可能出自於一個當時沒談過戀愛的少女張愛玲之手的,因為她在沒有親身實踐的情況下是絕對不可能把男女之愛刻畫地那樣深刻的。 按照常理方舟子是應該老老實實地在一所大學或一家製藥公司找份正式的科研工作,而不應該舞文弄墨,成為一個雲遊四海,浪蕩江湖,吃了上頓沒下頓,飽一餐餓一餐的打假勇士的。  按照常理,“方陣”中一員猛將曹長青本來是在體制內吃香喝辣的一個小有名氣的作家,他是絕對不應該放着好端端的前程不要,卻要民主要自由,漂流海外的。 這些違反常理的事情不都發生了嗎?  難道毛澤東是個假冒?難道《傾城之戀》是代筆? 難道方舟子是某人的替身? 難道曹長青被調包了?

說起來韓寒不過是和方舟子一樣的一個違反常理的異數,一個怪物,一個怪才,一個江湖浪子,一個刺頭,一個傻瓜,一個神經質,一個放蕩不羈的狂人。 那你方舟子你憑什麼就對韓寒看不順眼,罔顧事實,生編硬造出一大堆故事栽贓別人呢? 

方舟子的錯誤就在於,把他在科學打假的方法生硬地“移植”到了文化藝術領域,所以才出現了我們見到的這一個荒唐事。 方舟子對韓寒的所有分析都是站不住腳的。 

在科學領域,不可能發生的事情,無論你絞盡腦汁,使盡吃奶的力,還是不可能發生。 “永動機”被世界各地的人們“發明”了無數次,但沒有一次是成功的,儘管這種“發明”還將繼續下去。 但在文化藝術領域,什麼不可能發生的事情都發生了。 魯迅這個醫學院的差等生,搖身一變成了中國文壇的巨匠。 齊白石這個木匠,這個毫無學術背景的雕花匠,居然能夠大器晚成,成為中國二十世紀的十大畫家之一。 尼古拉·阿列克塞耶維奇·奧斯特洛夫斯基,一個貧困潦倒的酒鬼的兒子,一個文化水平極低的放牛娃,一個傷痕累累、病入膏肓的普通士兵,居然能夠寫出那本在共產主義世界紅滿天的文學巨著《鋼鐵是怎樣煉成的》。 方舟子你怎麼不去質疑他們? 你怎麼不去打他們的假? 按照方舟子的思維套路,這個世界絕大多數的藝術家都是假冒! 貝多芬十幾歲時就失去了聽覺。 一個聾子怎麼有可能寫出那樣的千古流芳的交響樂? 那是絕對不可能的!

你方舟子不是說韓寒是他老爸造出來的嗎? 如果他韓寒的老爸確實有那個本事包裝出韓寒,如果他是跟你揭露的那樣打造出韓寒的,既然你什麼都知道了,幹嘛不去做個試驗,大街上隨便找個混小子,按照你揭露的辦法一模一樣地再人工製造出一個方寒、馬寒、牛寒的? 既然韓寒是人造的,再造幾個也是可能的嘛。

你方舟子的本事也是世人皆知的。 既然你有那麼多的理由認為韓寒是他父親人工製造出來的,那說明你對此過程已經瞭如指掌了。 那麼就請你如法炮製,把你的孩子或任何一個孩子使用任何方法打造成另外一個方舟子試試! 我保證你無論如何都再造不出來! 

在文化藝術領域,由於太多幾乎不可能發生的事情每天都在發生,使用猜疑的方法太容易傷及無辜,所以打假就必須和科學領域的打假一樣,拿出確鑿的證據才行,不能信口開河。你要說誰抄襲了誰的作品,那就把兩篇作品拿來比較一下,就一目了然了。 你要說誰的作品是別人代筆的,那就必須把代筆的直接證據拿出來,例如,代筆者的口供和旁觀者的證詞等。 你要說韓寒不可能在16歲寫出《三重門》那樣的作品,那你就必須拿出直接而不是間接的證據來證明你的猜疑是對的。 你要是拿不出這種直接的證據,那就等到你搜集好證據以後再來說話! 現在方舟子所做的不過是捕風捉影、胡亂猜疑、亂侃亂套,簡言之就是胡鬧!

瀏覽(3097) (0) 評論(9)
發表評論
文章評論
作者:shg988 留言時間:2012-03-18 22:03:16
樓主此言差矣。方舟子在打韓寒的什麼假呢?

他質疑的是所謂“韓寒小說”真正的作者,而不是小說的內容、文采和藝術性。這和他是否“逾越了科學和學術領域”以及是否“具備了在藝術或語文範圍內打假的資格”有何干係?

之前欣賞樓主“方舟子文壇舊事”一文,感謝樓主為我們保存了那些逝去已久的中文網壇趣事,甚是客觀,頗俱功德,並很喜歡你的潛水和低調,也為此收藏了你的博客。

哪知現在樓主竟為一個明擺着欺世盜名的混混來搖旗吶喊。如果樓主不是“屁股決定腦袋”,如果不是出於某種目的故意所為的話,我只能說樓主概念不清,引致邏輯混亂。我到希望樓主還不如像過去一樣繼續潛水的為好,以免自己也成為一個鬧劇。
回復 | 0
作者:runner 留言時間:2012-02-01 13:53:37
方舟子科學上的所謂打假也大多是撲風捉影,科學家(作科學研究的,不是做工程技術的假科學家)大多很鄙夷他,只不過你們看部懂罷了。現在有你們能看懂的了就發現他的所謂打假有問題了。
他有今天就是那些不懂科學又自以為是的人捧出來的。

另外別說他是科學家,他有什麼獨立科研成果? 他不配這個稱呼。
回復 | 0
作者:naiyinxue 留言時間:2012-02-01 13:36:36
唉. 真是越寫越差了. 還是邏輯有問題, 和預設好立場後, 再死鑽牛角尖.
回復 | 0
作者:百步穿 留言時間:2012-02-01 12:50:47
阿妞不牛 "就讓“韓寒”成為一個子虛烏有的筆名好了。可是“韓寒作品”是真的。"=======可惜啊,阿牛. 韓氏父子沒有你的胸大! 他們若有足夠大的胸懷, 完全可以置方的質疑於不理.


方也沒起訴他們讓他們拿證據. 現在, 韓家拿出的底稿,至少公證處的人,私下會知道真假,會知道是謄些稿,還是真正的初始稿了. 萬一某一年的某一天,這個公證處出個愛爆料的傢伙,韓家才真的完蛋了.
回復 | 0
作者:百步穿 留言時間:2012-02-01 07:35:01
我能幫你再造一個韓寒!


你若能找出另一個笨得幾乎門門不及格的不知天高地厚的高中生, 而且這個人還有個會寫點東西,寫得東西比高中生要明顯好的爹, 而且這個爹還真為他的哪個眼看要完蛋的兒子着急得很, 而且,這個爹看到了機會: 只要能拿個作文大獎賽,就有可能免試/保送入大獎賽協作主辦的大學。而且,那個時代,人還有個共識: 上了大學,才會有前途。而且,這個爹還恰好和作文大獎賽的主辦人認識, 可以提前知道考題,可以作弊,甚至可以內定, 而且,這個作弊和造就天才少年的事,對主辦單位也有好處,儘管不一定是通過所出版的雜誌銷量大幅度竄升來得到好處。而且,這個笨蛋還有給竿就順着往上爬的狠勁,而且,這個小混混笨蛋還有裝酷裝B的一點能力,如把眼眯離起來,留長些頭髮。而且,這個小混混還要有些對老師,對教育,對社會發自內心的恨,儘管這個恨不一定是從高中初中學習的徹底失敗得來, 而且這個高中的LOSER還要把這種對社會的仇視,能動力十足地天天在聯網上罵出來。而且這個小混混還真的有些罵人的天才!罵得社會上所有的大小LOSER們(從一定意義上講,社會上的LOSER,數量極其極其之大)都心裡痒痒得有所共鳴。而且這個小混混最好能有一點別的特長以輔助吸引眼球:不一定是塞車, 若能唱,能跳,能演,能上鏡頭更好。。。。。

任何人若能給我找出這樣的少年混混, 我保證給他再造一個管寒或蹋寒柰寒或帝寒或什麼寒。
回復 | 0
作者:百步穿 留言時間:2012-02-01 07:33:22
"你方舟子不是說韓寒是他老爸造出來的嗎? 如果他韓寒的老爸確實有那個本事包裝出韓寒,如果他是跟你揭露的那樣打造出韓寒的,既然你什麼都知道了,幹嘛不去做個試驗,大街上隨便找個混小子,按照你揭露的辦法一模一樣地再人工製造出一個方寒、馬寒、牛寒的? 既然韓寒是人造的,再造幾個也是可能的嘛。"-----

怎麼不可能? 你們忘了你們大罵林妙可的時候了麼? 木偶戲都有人出錢看。何況一個大活人,而且這個大活人常說你願意聽的話。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2012-01-31 23:57:38
俺發送完俺自己的品評方舟子韓寒龍虎鬥的博文,才看見解濱此文。咱們雌雄所見略同啊。
不過俺主要發揮地是,方舟子實際上在幫韓寒造勢,把韓寒作品拔高。“韓寒”這個名字,哪怕子虛烏有,可是“韓寒作品”,連方舟子也在肯定不是一般人能寫得出來的。
就讓“韓寒”成為一個子虛烏有的筆名好了。可是“韓寒作品”是真的。

信天翁老友的邏輯,應該用到去研究《毛選》《毛詩》到底是胡喬木寫的還是潤之寫的更合適。
回復 | 0
作者:信天翁 留言時間:2012-01-31 22:49:37
你豈不是說,文化藝術領域無假可打了? 無所謂真假了?豈有此理。

文學藝術領域的真假也是科學問題,講的也是證據和邏輯。不要胡攪蠻纏了。

《紅樓夢》作者的問題就是個好例子。正是學者們的考證才使真相清晰起來。按你的說法,這些考證都沒有意義了,這些學者都是吃飽了撐的?
回復 | 0
作者:芹菜 留言時間:2012-01-31 21:07:29
方這種靠挑別人毛病給自己找感覺的雞零狗碎的小男人,不出門,是自家的悲劇;出了門還被人追捧,是社會的悲劇;靠這種人打假,國家的悲劇。
回復 | 0
我的名片
解濱 ,126歲
來自: 天王星
註冊日期: 2009-10-29
訪問總量: 6,602,631 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
Nothing to tell
test
謝謝各位來客!
最新發布
· 分析:為什麼中國的反隱身雷達在
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大外
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 美國華人的出路在於跟中共切割
分類目錄
【實事求是】
· 分析:為什麼中國的反隱身雷達在
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 孫雯案後,叫人家不排華,能行嗎
· 2024:美國印裔的崛起和華裔的衰
· 我要是突然死去...
· 聽說德州出籠了排華法案?
· 日本修憲成為正常國家,合情合理
· 為什麼就不能“反華”?
· 台積電不屬於中國,永遠不屬於!
· 一個讓中共無法接招的“大記錄運
【談古論今】
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 告別開放,重走“閉關鎖國”路的深
· 美國民主,名存實亡
· 今天我妄議香港了,不服來抓!
· 美國文革何時結束?動亂中華人如
· 老子這輩子不下跪!
· 70周年慶典,崩盤的開始
· 英國脫歐,世界脫左
· 千古浩劫 —— 五十年後談文革
· 2月20日,讓我們一起來寫歷史
【一針見血】
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大外
· 美國華人的出路在於跟中共切割
· 美國僑領們的寒冬到了
· 倒計時:擊落佩專機,武統台灣!
· 唐山那四個女孩,到底在哪?
· 中國進入了流氓治國的時代
· 戰爭結束後,中國人或成為世界泄
· 點評孟晚舟案各方的輸贏得失
· 海外華人若不跟中共切割,將永遠
· 上周末的亞裔大遊行,一場作秀
【新銳評論】
· 氣球事件鬧大了,麻煩來了
· 栓好安全帶:美中關係或要天崩地
· 11月3日,你和我為誰投票?
· 北德州大學驅逐所有中國官派學者
· 如果美國禁用微信,您準備好了嗎
· 抗疫期間,美國最醜陋的一個華人
· 巴黎一場大火,燒掉了什麼?
· 紐西蘭大屠殺,媒體不想讓你知道
· 美國文革運動考察報告
· 淺析美國的“反外國宣傳造謠法”
【大國爭雄】
· 為何世界上這麼多中國人支持普京
· 川蔡電話,被忽略了的幾個關鍵問
· 看俄國閱兵,談中國閱兵
· “鬼佬”的前世今生
· 朝鮮如果核爆,中國應出兵拿下朝
· 美國敢於打仗和中國不敢打仗的原
· 從航天飛機的終結談美國的衰落和
· 中國有太多的理由不想跟越南打仗
· 世紀婚禮和中華復興
· 中國真掌握了彈道導彈打航母的技
【談天說地】
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 聽說開始海外通緝了,俺來報個名
· 這一回,美國亞裔真的贏了!
· 中共為什麼在美國如此猖狂?
· 寫給美國僑領們的一封信
· 美國將要爆發的一場新的技術革命
· 習皇登基後五年十年的美好願景
· 我們離這屆人類的終結已經多近了
· 中國是不是又要“變天”了?
存檔目錄
2026-01-09 - 2026-01-09
2025-12-26 - 2025-12-26
2025-09-05 - 2025-09-14
2025-06-26 - 2025-06-26
2025-03-17 - 2025-03-17
2025-01-20 - 2025-01-20
2024-09-10 - 2024-09-10
2024-08-17 - 2024-08-17
2023-07-05 - 2023-07-05
2023-06-28 - 2023-06-29
2023-05-14 - 2023-05-29
2023-02-09 - 2023-02-24
2023-01-18 - 2023-01-25
2022-10-02 - 2022-10-24
2022-09-02 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-30
2022-07-07 - 2022-07-28
2022-06-07 - 2022-06-30
2022-05-07 - 2022-05-07
2022-03-03 - 2022-03-17
2021-12-19 - 2021-12-19
2021-09-25 - 2021-09-28
2021-06-15 - 2021-06-15
2021-04-02 - 2021-04-02
2021-03-19 - 2021-03-23
2021-01-11 - 2021-01-11
2020-10-19 - 2020-10-30
2020-09-02 - 2020-09-21
2020-08-28 - 2020-08-28
2020-07-01 - 2020-07-18
2020-06-09 - 2020-06-30
2020-04-06 - 2020-04-06
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-05 - 2020-02-23
2020-01-25 - 2020-01-25
2019-09-30 - 2019-09-30
2019-08-14 - 2019-08-20
2019-07-31 - 2019-07-31
2019-05-20 - 2019-05-31
2019-04-16 - 2019-04-19
2019-03-16 - 2019-03-16
2019-01-03 - 2019-01-03
2018-12-08 - 2018-12-15
2018-10-08 - 2018-10-08
2018-09-02 - 2018-09-02
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-05-05 - 2018-05-29
2018-03-14 - 2018-03-14
2018-01-14 - 2018-01-14
2017-08-03 - 2017-08-23
2017-02-07 - 2017-02-07
2017-01-04 - 2017-01-04
2016-12-04 - 2016-12-31
2016-11-08 - 2016-11-20
2016-10-24 - 2016-10-24
2016-09-15 - 2016-09-28
2016-08-09 - 2016-08-31
2016-07-07 - 2016-07-18
2016-06-12 - 2016-06-24
2016-05-02 - 2016-05-16
2016-04-04 - 2016-04-04
2016-03-16 - 2016-03-30
2016-02-02 - 2016-02-29
2016-01-07 - 2016-01-08
2015-12-17 - 2015-12-19
2015-11-01 - 2015-11-14
2015-09-02 - 2015-09-24
2015-08-13 - 2015-08-20
2015-07-03 - 2015-07-29
2015-06-09 - 2015-06-30
2015-05-11 - 2015-05-27
2015-04-02 - 2015-04-23
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-11 - 2015-02-25
2015-01-08 - 2015-01-28
2014-12-02 - 2014-12-31
2014-11-03 - 2014-11-25
2014-10-20 - 2014-10-22
2014-08-01 - 2014-08-07
2014-07-01 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-05 - 2014-05-27
2014-04-01 - 2014-04-25
2014-03-02 - 2014-03-25
2014-02-06 - 2014-02-28
2014-01-13 - 2014-01-26
2013-12-05 - 2013-12-27
2013-11-05 - 2013-11-27
2013-10-05 - 2013-10-15
2013-09-01 - 2013-09-21
2013-08-06 - 2013-08-26
2013-07-11 - 2013-07-29
2013-06-07 - 2013-06-30
2013-05-07 - 2013-05-31
2013-04-06 - 2013-04-30
2013-03-21 - 2013-03-21
2013-02-07 - 2013-02-20
2013-01-04 - 2013-01-18
2012-12-07 - 2012-12-11
2012-11-06 - 2012-11-17
2012-10-01 - 2012-10-28
2012-09-05 - 2012-09-28
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-05 - 2012-07-30
2012-06-03 - 2012-06-20
2012-05-03 - 2012-05-19
2012-04-04 - 2012-04-27
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-01 - 2012-02-25
2012-01-14 - 2012-01-31
2011-12-13 - 2011-12-27
2011-11-08 - 2011-11-30
2011-10-05 - 2011-10-28
2011-09-12 - 2011-09-30
2011-08-24 - 2011-08-31
2011-07-22 - 2011-07-27
2011-06-03 - 2011-06-21
2011-05-02 - 2011-05-20
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-03 - 2011-03-27
2011-02-28 - 2011-02-28
2010-12-10 - 2010-12-10
2010-10-01 - 2010-10-19
2010-08-16 - 2010-08-16
2010-07-07 - 2010-07-28
2010-06-04 - 2010-06-28
2010-05-12 - 2010-05-25
2010-04-15 - 2010-04-30
2010-03-22 - 2010-03-22
2010-02-10 - 2010-02-10
2010-01-01 - 2010-01-19
2009-12-01 - 2009-12-27
2009-11-04 - 2009-11-19
2009-10-30 - 2009-10-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.