設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
解濱  
此處省略1000字  
https://blog.creaders.net/u/3027/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
從駱家輝的寒酸看山姆大叔的三公消費 2012-04-04 19:23:21

 

從駱家輝的寒酸看山姆大叔的三公消費

 

解濱

今天各大網站上刊登了一則消息,說美國駐華大使駱家輝參加博鰲論壇只住四星級酒店,和中國政府代表居住的五星級酒店相比,顯得寒酸不少。 這再次引來網上議論紛紛。  他這一舉動給他本人以及美國政府加分不少。  當然,也有一些網民批評駱家輝又來作秀了。 個別網民表示,美國政府動輒拿出耗費數億美元的軍火對看不順眼的國家狂轟濫炸,卻在政府職員差旅費上假裝清廉,這明顯是作秀,是欺騙。

不知明天的《環球時報》會不會又撰文批判駱家輝“親民作秀”。 在刊登新的批判稿前最好了解一點真相,否則又要被人嘲笑。但即便認為駱家輝“清廉”的,也是只知其然,不知其所以然。 駱家輝的隨行人員並沒有把這一舉動解釋為“親民”。 他們說,住不起五星賓館,是因為會場酒店報價太貴,超出美國政府出差旅費財務規定的三倍。 真的有這麼一回事嗎?

是的,確實如此。 駱家輝此舉確實不是有意“親民”,也不是作秀,而是因為美國聯邦政府對工作人員因公出差期間住宿開銷的每日可報銷的最高限額一直就有嚴格規定。  這種限額,英文叫做“Government Per Diem Rates”。 這種最高限額並非全國一刀切,而是根據不同的城市或地區的價格差,以及同一地區不同的月份的價格漲落來決定,且每年調整一次。 這個“Government Per Diem Rates”可在這個網站上查到:

http://www.gsa.gov/portal/category/21287

例如,今年本月紐約市的每日可報銷的最高住宿費為241美元。 到了該市的旅遊旺季九月份,這個數額上升到295美元。 拉斯維加斯今年每日最高可報銷限額一律為99美元,去年是93美元。

以上只是美國聯邦政府的規定。 各州,郡,以及城市的政府一般不自己另行規定工作人員出差最高住宿費,大都參照聯邦政府的“Government Per Diem Rates”。 

也許你會發現,上面這個表格里不能查到美國以外的城市的“Government Per Diem Rates”。 如果美國政府工作人員去海外出公差,住宿費是如何規定的呢?  那個具體規定可以從美國國務院的網站上查到:

http://aoprals.state.gov/web920/per_diem.asp

例如,美國政府工作人員去中國出差的Per Diem Rates 在以下這個表格裡面:

http://aoprals.state.gov/web920/per_diem_action.asp?MenuHide=1&CountryCode=1123

Post Name

Maximum Lodging Rate

M & IE Rate

Maximum Per Diem Rate

Effective Date

Beijing

258

119

377

03/01/2012

Changchun

115

92

207

05/01/2011

Chengdu

147

85

232

11/01/2011

Chongqing

99

83

182

05/01/2006

Dalian

110

91

201

05/01/2011

Fuzhou

161

114

275

01/01/2011

Guangzhou

220

158

378

11/01/2011

Guilin

160

80

240

02/01/2011

Haikou

181

118

299

01/01/2012

Hangzhou

152

111

263

09/01/2011

Harbin

117

89

206

05/01/2011

Jinan

121

85

206

11/01/2011

Kunming

127

85

212

11/01/2007

Lhasa

131

52

183

11/01/2007

Lijiang

67

77

144

11/01/2007

Nanjing

139

78

217

11/01/2011

Nanning

131

119

250

11/01/2011

Ningbo

138

100

238

11/01/2011

Other

147

115

262

04/01/2012

Qingdao

157

88

245

05/01/2011

Sanya

177

91

268

11/01/2011

Shanghai

237

93

330

03/01/2012

Shantou

141

86

227

04/01/2011

Shenyang

97

81

178

05/01/2011

Shenzhen

264

135

399

11/01/2011

Suzhou

152

110

262

11/01/2011

Tianjin

127

95

222

04/01/2008

Urumqi

146

79

225

11/01/2011

Wuhan

147

115

262

04/01/2012

Xiamen

159

112

271

01/01/2011

Zhuhai

154

105

259

01/01/2012

從上面這個表格可以看到,以北京為例,美國政府工作人員去北京出差每日最高可報銷限額總額為377美元,其中住宿費最高限額為258美元,飲食以及其它開銷(Meals and Incidental Expenses)可報銷119美元。 在海南海口市每日住宿費最高限額為181美元,大概相當於1200元人民幣。 飲食及其它開銷每日最高可報銷 M & IE)最高限額為118美元,每日最高可報銷總限額為299美元。  這一次博鰲論壇的五星級索菲特酒店為部長級內外賓安排4000多元人民幣一夜的普通房,明顯是超標了。

你也許會問:既然美國政府如此摳門,那為什麼在美國的許多豪華酒店裡常常看到美國政府人員住宿呢? 他們怎麼能住得起那麼貴的酒店? 首先,這個“Government Per Diem Rates”並不是十分摳門的。 在美國絕大多數城市,按照這個價格還是可以住進三星級酒店的。 另外一個原因是,美國政府是美國最大的雇主。 誰都想跟政府做生意,賺政府的錢。 所以美國的很多高級酒店也拿出一些最低檔的房間,參照Per Diem Rates 設立了政府工作人員的住宿收費標準。 政府工作人員因公出差時可以憑工作證件在這些大酒店住宿,只需付出比較低廉的Per Diem Rates的住宿費。  例如,拉斯維加斯的超五星級的Caesars Palace酒店,通常每夜的住宿費在300-3000美元之間。 但政府工作人員因公出差在那裡住宿每夜只要付99美元就可以了。 不過,要拿到這種超低價格的客房,需要早早預訂才行,並不是總可以訂到的。 而且這種好事只有美國國內可以找到。 外國的酒店不理這一套。

那麼,有沒有美國政府工作人員不受以上的“Government Per Diem Rates”的限制的呢? 有!  簡單的情況就是超出的部分自己掏腰包。 例如,影星阿諾當加州州長的時候也經常出公差,但他幾乎就沒有住過按照“Government Per Diem Rates”收費的酒店。 他從來都是花自己的錢,不去找州政府報銷,所以也不必服從政府規定。  另外一個例外就是政府官員作為貴賓出訪各國,也不必服從“Government Per Diem Rates”。 這是因為那是出訪而不是出差,不是一回事。 最明顯的例子就是國務卿和總統出訪,都有自己的專機,食宿費用也不是按照“Government Per Diem Rates”報銷的。

駱家輝的收入不低。 他這一次參加博鰲論壇,真想住五星級酒店的話,也是住得起的,但那就要自己掏腰包支付最高可報銷限額以外的差額。 他不想墊付這筆差額,加上這一次博鰲論壇舉辦場地的五星級索菲特酒店又張開血盆大口敲詐與會者,比平常的收費標準高出許多,所以就出現了駱家輝不得不住到那間四星級的千舟灣度假酒店這樣的事情。 這既不是什麼親民舉措,也不是什麼作秀,不過是他在服從政府規定而已,用不着大驚小怪的。

從這個側面也可以看出美國政府控制“三公消費”的一個舉措。 這裡沒有什麼道德說教,也不用大會小會去強調。 一項硬性規定,就把差旅費限制在一個合理的範圍內。 這麼低的報銷標準,讓那些試圖拿公款旅遊的政府官員們望而生卻。 這種措施與其說是“親民”,倒不如說是對納稅人負責。

瀏覽(11890) (0) 評論(91)
發表評論
文章評論
作者:共黨漢奸 留言時間:2012-04-08 07:53:04
GNBFKM = GNBFK + M:mao(毛)

G:雞毛
N:鳥毛
B: 鱉毛
F:腐毛
K:傀毛

當雞做鱉,腐敗傀儡。五毛太監,中華敗類。
回復 | 0
作者:大西岸 留言時間:2012-04-08 07:37:49
哈哈,GNBFKM 那五根毛毛的確很滑稽。黨給這太監動手術時也沒弄乾淨徹底一點。

既然還有五根毛毛,叫裸雞很形象,叫五毛雞更合適。
回復 | 0
作者:共黨漢奸 留言時間:2012-04-08 07:16:58
GNBFKM:G-B-K 雞拔殼太監,

你把你黨爹的光榮歷史又播放了一遍,你看你這雞拔殼裸雞多好玩啊。

你毛爺爺多次感謝日本鬼子對中國的侵略,舔痔水平和你裸雞一樣。

你毛爺爺曾高喊蔣委員長萬歲,那奴顏婢膝的嘴臉多像你雞拔殼太監。

陳水扁是土共地下黨員,深得土共貪污受賄真傳,在台灣臥底故技重演被抓了個死鱉。

不是跟你雞拔殼太監說了嘛,你黨爹打扮得花枝招展給奧八跪叩進貢當兒皇帝,你雞拔殼太監不停地給你黨爹舔痔擦屁股。你這雞拔殼裸雞太監真的很好玩兒,看你裸雞上那五根毛毛多顯眼啊。哈哈哈。
回復 | 0
作者:GNBFKM 留言時間:2012-04-07 21:25:11
肯尼亞籍印尼穆斯林痞子嘔疤螞重點扶植貪腐勢力打擊美國經濟,令美國人民生活日
漸困苦,國力日漸衰落。喪盡天良的鄉巴佬“中共漢奸”“鄙視五毛”等竟然幸災樂禍,
狂舔嘔疤螞屁眼不止。
回復 | 0
作者:GNBFKM 留言時間:2012-04-07 21:13:36
屎嗑螂“中共漢奸”:

你皇民祖父母當年狂舔它們的日本主子的屁眼
你父母當年狂舔它們的主子蔣介石的屁眼
你當年在鄉下時狂舔你的舊主子陳水扁的屁眼
你現在狂舔你的新主子肯尼亞籍印尼穆斯林嘔疤螞的屁眼
回復 | 0
作者:GNBFKM 留言時間:2012-04-07 20:34:48
給肯尼亞籍印尼穆斯林痞子嘔疤螞當灰孫子的鄉巴佬土鱉流氓給老子聽好了:
在美國,你舔嘔疤螞屁眼。如果在中國,你就會舔胡錦濤屁眼。你就是下流胚賤種,
狗都不如的東西。
回復 | 0
作者:GNBFKM 留言時間:2012-04-07 20:28:46
給肯尼亞籍印尼穆斯林痞子嘔疤螞當灰孫子的鄉巴佬土鱉流氓給老子聽好了:
你給嘔疤螞當狗腿子得到的是金錢權勢,失去的是人格(不過也許你本來就沒有人格
)。
回復 | 0
作者:GNBFKM 留言時間:2012-04-07 20:23:01
給肯尼亞籍印尼穆斯林痞子嘔疤螞當灰孫子的鄉巴佬土鱉流氓給老子聽好了:
嘔疤螞是毛賊東希特勒式的歹徒。你給嘔疤螞當狗腿子喪盡天良。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2012-04-07 18:22:00
鄙五,我就知道你是那種欠債不還堆里出來的。一面絞盡腦汁賴賬,拿賴帳的錢消費,一面還裝作不撿錢的紳士。這種主兒,只能用你自個兒的話來說:我呸。

賴帳不還的叫無賴,撿錢不交的叫貪小。無賴居然還笑話貪小,這日頭不是打西邊出來了麼?

鄙五的“五毛”在間歇一段時間後又出現了。原因無他。前些日子,為薄熙來的事,緊跟了黨中央,溢美之詞用了不少。跟了一段時間後,發現沒撈到什麼。那邊廂還是維穩,還要反噪音,把鄙五的招安申請全歸到噪音一類,所以恨從怨生,又開始重操舊業。但這一次你屁股上的五毛印記,卻再也消除不了。
回復 | 0
作者:共黨漢奸 留言時間:2012-04-07 17:53:13
G-B-K 雞巴殼太監,

俺逗逗你這黨閹太監,別生氣哦。你共黨黨爹漢奸以前給蘇聯人當兒子,現在給美帝獻媚當兒子。沒瞧見你黨爹把大把大把的銀子獻給美帝嗎。你黨爹是美帝的兒子,那你是給奧八舔痔的狗孫,倒也沒說錯,你說是不是?
回復 | 0
作者:GNBFKM 留言時間:2012-04-07 17:19:54
這裡有幾個鄉巴佬文盲流氓土鱉狂舔奧巴馬屁眼,奧巴馬是你們的親爹啊?
回復 | 0
作者:GNBFKM 留言時間:2012-04-07 17:11:11
共黨漢奸:
老子沒惹你,是你自己犯賤。
你是奧巴馬的灰孫子?
回復 | 0
作者:共黨漢奸 留言時間:2012-04-07 16:38:43
GNBFKM,

黨刀一揮,GNBFKM 同志就成了只剩 G-B-K 雞巴殼的太監。雖然你那玩意腐敗得歷害,太監是中國特色,合法,你就好好享受合法腐敗吧。

哈哈哈
回復 | 0
作者:共黨漢奸 留言時間:2012-04-07 16:01:01
華三同志又不開竅了。

在現今中國這個黑社會,共黨官吏不用自己買房,因為受賄得了那麼多的房產。老百姓要買房,貸不到款。哪有銀行沒收房子的機會。
回復 | 0
作者:鄙視五毛 留言時間:2012-04-07 15:22:43
華山同志,中國有句老話,欠債還錢,天經地義。如果還不上呢?父債子還,還有逼債的,黃世仁逼死了楊白老(儘管這齣戲是共黨為了打內戰虛構給士兵洗腦煽動階級仇恨的)。但是在現代文明社會,有破產法保護借債人,具體在房貸上,房主可以拍拍屁股走人,銀行收回房子,同時在借債人的信用記錄上記一筆,以後多年難以再借錢。本次地產泡沫破滅引發金融危機,原因之一是銀行放鬆貸款條件,例如零首付,因此銀行本身也有責任。最後雙方都有損失,這難道不就是一個商業行為?你堅持認為房主放棄房子賴債是缺德行為,那是你的自有。我告訴你,如果我的房價遠低於我欠銀行的錢,我也會拍拍屁股走人,這是借貸合同賦予我的權利。如果地上有五十塊錢,五千塊錢,五萬塊錢,我都不會放入自己的腰包。如果共黨給我五毛錢,一千個五毛錢,一百萬個五毛錢,讓我賴在海外吹捧黨,我呸!狗日的黨!狗日的五毛狗!
回復 | 0
作者:孔子獎 留言時間:2012-04-07 15:12:57
哦,原來如此。

怪不得土共太監們整天喊土共富得流油,而事實上中國老百姓卻貧困潦倒。

知道原因了。
回復 | 0
作者:共黨漢奸 留言時間:2012-04-07 15:00:00
每個共黨官吏至少有房產三套,多的達一百多套,都是貪污受賄所得。每個共黨官吏至少配司機一名(合法腐敗),二奶三奶四奶眾多(非法腐敗),都用公款支付。每個共黨官吏至少為五位親屬安排工作。
回復 | 0
作者:共黨漢奸 留言時間:2012-04-07 14:48:15
在共黨中國這個黑社會,共黨大小官吏吃喝都不花自己的錢,全用公款。大點的官貪污受賄都在一億元以上,小點的官吏貪污受賄都在一千萬元以上。100% 官吏貪污受賄。老百姓創造再多財富,也經不住這些蛀蟲大貪。
回復 | 0
作者:共黨漢奸 留言時間:2012-04-07 14:35:34
樓上 G-B-K 雞巴殼:你信口開河,為你黨爹塗口紅挺賣力的。可你黨爹腐透了,100%貪污受賄率,黨奴們再怎麼為黨打扮也遮不住。你丫省省吧。
回復 | 0
作者:GNBFKM 留言時間:2012-04-07 12:12:52
西岸所言極是。
美國的合法腐敗比中國的非法腐敗嚴重得多。因為是合法腐敗,貪官被抓者甚少,
被殺的沒有。所以某電視評論員在評論政府把三百萬Grant給了一個著名流氓的基金會時
嘆道:“幹這種壞事在中國要坐牢,在美國啥事沒有”
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2012-04-07 00:45:35
我有一個感覺就是這裡用這個例子進行中美對比的人其實根本就不是生活在美國社會,或根本不知道美國社會是如何運作的,因此才會有這種天真對比的看法。
美國的政府官員腐敗是遠遠超過中國的,其實政府官員都是類似的,其本質不同在於完全合法,因此才不會引起社會議論。而中國因為道德評判高於法律,因此才會被關注。
如果關心美國的新聞,應該知道如今各主流媒體談論的一個“腐敗”例子,就是聯邦內政部的一個部門要開會,卻把會議地址定在拉斯維加斯,一千美元一天的旅館,四美元一隻(一般餐館是27美分)的蝦,各種遊玩花費,隨便就消耗了80多萬。但完全合法,這時你再看美國外交官的旅行花費標準,那是非常大的諷刺,因為這80多萬的花費是美國國內官員的標準,與中國政府官員去海南開會是一模一樣的性質和形式。
這裡有集中的報道,是daily show用喜劇形式的概括,如果你聽的懂英文(不該是問題吧?)。
http://www.hulu.com/watch/348047/the-daily-show-with-jon-stewart-thu-apr-5-2012
這個事情之所以成為新聞,不在於花了這麼多錢,因為是合法的(所以腐敗兩個字是帶引號的),沒有超出政府標準,而是因為這個部門是專門研究如何能讓美國政府機構省錢的,開的會也是關於這個內容。
如果你把這個例子與中國大使在美國的出差費用標準對比,你大概會得到類似駱家輝在中國與中國政府官員的花費的對比的同樣的感覺。
一個成熟的民主體制國家,腐敗是制度化的,是法律允許的,這在當年介紹台灣的“全民腐敗”的時候舉過例子。
但腐敗的形式,程度和實質並沒有任何區別。
駱家輝也許寒酸,美國國內政府官員可不寒酸,其消費標準之高也不是中國可比的。
回復 | 0
作者:華山 留言時間:2012-04-06 17:15:04
鄙五,還聽過這句話嗎?“卑鄙是卑鄙者的通行證”,我看你就是帶着這種通行證在招搖過市。

“買房貸款是商業行為,按照契約,你借錢給我,我每月連本帶利地還你。現在房價低於欠銀行的款,這房子我不要了,按照合同,你收回房子,並且在我的信用記錄上記上一筆,純商業行為。”

不知道你是真傻,還是裝傻,也不知道你有過自己的房子沒有?有哪家銀行敢定這樣的合同,說房價低於貸款就可以不要房子,拍拍屁股就可以走人?況且大多數這樣的雷鋒們還老神在在地住在那兒不動,要錢沒有,要命一條。美國這兒歸定,房子拍賣,戶主八年沒有credit,快賣,房主三年沒有credit。說的就是讓大家知道這是無賴。鄙五倒是挺欣賞這玩意的,國內玩不轉的,到國外來學欺騙,還“商業行為”,真不知天下還有羞恥二字?

正是因為幾十萬或許上百萬的雷鋒們欠錢不還,造成甚至像兩房這樣的大的借貸公司瀕臨破產,直接導致了零八年以來的美國衰退和全球經濟下滑。這樣大的風潮下,還來什麼 50 刀測試小兒科,不就是硬往臉上抹粉?再有千百張 50 刀 被撿走,能造成金融風暴?

民教通常的最後一招就是“用腳投票論”。鄙五就是玩這個的老手,前兩天阿妞也用了,今天解濱也不得不用它來防身。對鄙五我已回復過 N 次,阿妞那兒近來也有我的回答,解濱要是多轉轉,也不會自討沒趣。

誰腦子和腳步一致,那是我和絕大多數出國的中國移民。為了什麼?為富裕,當然當初還有個讀書升造的念頭。如果美國比中國窮,我一定不會來這兒定居。相信從來沒有什麼人為什麼民主,為選票漂泊海外的。要說為選票,正常的學生來美國,到能有選票,需要十年,人生有多少個十年?浪費十年時間選舉權為選票,有這麼虛偽的嚒?再說,美國那麼好的政府,那麼多的清官,那麼好的雷鋒叔叔阿姨,還用得着你去選什麼選?

民教徒們,實際上腦子,腳步和大夥是一致的,也是為錢為利,但非要裝B。成天拉什麼自由民主大旗作虎皮,似乎有這張皮在西方謀利容易,甚至乞討都能多要點。我在以前的貼子裡已指出,世界排名倒數前幾名的多數是民主制度,譬如埃塞俄比亞,民選,三權分立,議會制,一樣不缺。曾介紹這個國家給鄙五,阿妞,他們葉公好龍,好的是假龍,對那樣美好的制度退避三舍,三緘其口。今天轉介給解濱,你果真要去那兒定居,才能顯示你對民主制度的真心追求和人格的不二,否則最好收起那一套,免得掌了自己的嘴。
回復 | 0
作者:blueskycnau 留言時間:2012-04-06 16:07:13
哈哈,再加上一條"被五毛",對吧,老鄙同志?

老鄙同志現在辯論水平猛漲了,口若懸河了呢,祝賀!

其實俺們誰也沒否認,就法律層面而言美國當然比中國廉潔得多
回復 | 0
作者:鄙視五毛 留言時間:2012-04-06 14:56:23
"駱家輝也不是什麼好鳥,只是因為條款在那裡放着,他不敢違反。" --- 這句話適用於任何人,所以才需要從制度上加強對權力的監管制約。

“那前付總統一下台不立馬進入石油公司暴富了嗎?” --- 要糾正,切尼在當副總統之前就是石油大亨,是最富有的副總統,下台後回自己的老本行不違法啊。政府要吸引精英人才為國效力,又不能搞終身制,又不能安排子女接班沾父母的光,又不能讓他們制定自己的人來接班,總得給他們一個下台後繼續上哪兒發光發熱的機會。關鍵是這當中有沒有不法利益輸送,例如批條子指定誰中標。我不敢說從來沒有這些勾當,但在一個講求民主與法制的社會,社會各界都有權監督揭發,而不必擔心跨省追捕、被非法拘禁、被精神病、被陰謀顛覆政府罪、被洋奴、被漢奸。

雖然哪裡都有腐敗,但是中美相比,還得說美國在制度上以及制度的具體執行上,比黨和國家做的好。同志們服不服?
回復 | 0
作者:blueskycnau 留言時間:2012-04-06 13:53:16
從條款上看,中國的出差標準肯定比美國的低, 但問題是,上有政策下有對策,這才是問題的關鍵。歸集為兩個字:腐敗。

駱家輝也不是什麼好鳥,只是因為條款在那裡放着,他不敢違反。要是法律允許,我就不相信駱家輝會那麼老實。那前付總統一下台不立馬進入石油公司暴富了嗎?

都一個德行的。

所以問題的關鍵就是:如何反腐敗。
回復 | 0
作者:大西岸 留言時間:2012-04-06 13:34:49
Dgan 同志不用擔心,再過30年中共高官都和馬克思住一塊了。老馬和他們緊緊擁抱,親民得很。
回復 | 0
作者:Dgan 留言時間:2012-04-06 10:06:34
30年前中共高官住招待所美國高官住五星級。30年河東30年河西,再過30年美國人只能住Motel.親民個屁!
回復 | 0
作者:鄙視五毛 留言時間:2012-04-06 09:58:10
華山同志這有什麼難理解的呢?買房貸款是商業行為,按照契約,你借錢給我,我每月連本帶利地還你。現在房價低於欠銀行的款,這房子我不要了,按照合同,你收回房子,並且在我的信用記錄上記上一筆,純商業行為。中國的房價過去一直處於上升期,而且銀行要求的首付比例據說是40%甚至更高,房價高於欠銀行的款,誰願意讓銀行收回房子呢?

說起地上撿錢,這事中國也有,不過,完全不同的景象。比如說,老穆故意扔錢在地上,後面貪便宜的華山撿起來就往自己兜里放。那丟錢人的同夥GNBFKM同志從後面上來檢舉揭發。老穆、GNBFKM同志二人開始合夥對付華山。

華山說:“這是你的五十塊錢,還給你”。
老穆:“什麼?我丟的是五百,一千個五毛!”
GNBFKM:“是的,我看見你把一千個五毛揣進了兜里。”
老穆:“走,跟我去派出所講理去!”

可憐華山,上個月才入的黨。
回復 | 0
作者:黨衛隊 留言時間:2012-04-06 07:17:35
華山有點象改嫁的女人,一邊數落新嫁男人的壞,一邊述說從前男人的好,但是若要她真的捲鋪蓋回去,是斷然不從滴
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2012-04-06 06:24:23
華山:

謝謝留言!

你說的很有道理,俺佩服。 但是很遺憾,俺那個“活雷鋒”的帖子,國內大受其毒,被轉載幾千次,你應該趕緊去消毒,以正視聽才對。

但有一點你可能不如俺,這就是俺的腦瓜子和腳丫子是一致的。 俺的腦瓜子說中共不好,腳丫子就跑到美國來了。 惹不起,俺躲得起嘛。

有的人,腦瓜子裡恨透了美國,愛死了中共,開口閉口美國多惡劣,中共多偉大,腳丫子卻一溜煙跑到美國來,打死都不要回去親中共。 這種人格分裂症,是不是很痛苦? 謝謝!
回復 | 0
我的名片
解濱 ,126歲
來自: 天王星
註冊日期: 2009-10-29
訪問總量: 6,484,860 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
Nothing to tell
test
謝謝各位來客!
最新發布
· 分析:為什麼中國的反隱身雷達在
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大外
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 美國華人的出路在於跟中共切割
分類目錄
【實事求是】
· 分析:為什麼中國的反隱身雷達在
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 孫雯案後,叫人家不排華,能行嗎
· 2024:美國印裔的崛起和華裔的衰
· 我要是突然死去...
· 聽說德州出籠了排華法案?
· 日本修憲成為正常國家,合情合理
· 為什麼就不能“反華”?
· 台積電不屬於中國,永遠不屬於!
· 一個讓中共無法接招的“大記錄運
【談古論今】
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 告別開放,重走“閉關鎖國”路的深
· 美國民主,名存實亡
· 今天我妄議香港了,不服來抓!
· 美國文革何時結束?動亂中華人如
· 老子這輩子不下跪!
· 70周年慶典,崩盤的開始
· 英國脫歐,世界脫左
· 千古浩劫 —— 五十年後談文革
· 2月20日,讓我們一起來寫歷史
【一針見血】
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大外
· 美國華人的出路在於跟中共切割
· 美國僑領們的寒冬到了
· 倒計時:擊落佩專機,武統台灣!
· 唐山那四個女孩,到底在哪?
· 中國進入了流氓治國的時代
· 戰爭結束後,中國人或成為世界泄
· 點評孟晚舟案各方的輸贏得失
· 海外華人若不跟中共切割,將永遠
· 上周末的亞裔大遊行,一場作秀
【新銳評論】
· 氣球事件鬧大了,麻煩來了
· 栓好安全帶:美中關係或要天崩地
· 11月3日,你和我為誰投票?
· 北德州大學驅逐所有中國官派學者
· 如果美國禁用微信,您準備好了嗎
· 抗疫期間,美國最醜陋的一個華人
· 巴黎一場大火,燒掉了什麼?
· 紐西蘭大屠殺,媒體不想讓你知道
· 美國文革運動考察報告
· 淺析美國的“反外國宣傳造謠法”
【大國爭雄】
· 為何世界上這麼多中國人支持普京
· 川蔡電話,被忽略了的幾個關鍵問
· 看俄國閱兵,談中國閱兵
· “鬼佬”的前世今生
· 朝鮮如果核爆,中國應出兵拿下朝
· 美國敢於打仗和中國不敢打仗的原
· 從航天飛機的終結談美國的衰落和
· 中國有太多的理由不想跟越南打仗
· 世紀婚禮和中華復興
· 中國真掌握了彈道導彈打航母的技
【談天說地】
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 聽說開始海外通緝了,俺來報個名
· 這一回,美國亞裔真的贏了!
· 中共為什麼在美國如此猖狂?
· 寫給美國僑領們的一封信
· 美國將要爆發的一場新的技術革命
· 習皇登基後五年十年的美好願景
· 我們離這屆人類的終結已經多近了
· 中國是不是又要“變天”了?
存檔目錄
2026-01-09 - 2026-01-09
2025-12-26 - 2025-12-26
2025-09-05 - 2025-09-14
2025-06-26 - 2025-06-26
2025-03-17 - 2025-03-17
2025-01-20 - 2025-01-20
2024-09-10 - 2024-09-10
2024-08-17 - 2024-08-17
2023-07-05 - 2023-07-05
2023-06-28 - 2023-06-29
2023-05-14 - 2023-05-29
2023-02-09 - 2023-02-24
2023-01-18 - 2023-01-25
2022-10-02 - 2022-10-24
2022-09-02 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-30
2022-07-07 - 2022-07-28
2022-06-07 - 2022-06-30
2022-05-07 - 2022-05-07
2022-03-03 - 2022-03-17
2021-12-19 - 2021-12-19
2021-09-25 - 2021-09-28
2021-06-15 - 2021-06-15
2021-04-02 - 2021-04-02
2021-03-19 - 2021-03-23
2021-01-11 - 2021-01-11
2020-10-19 - 2020-10-30
2020-09-02 - 2020-09-21
2020-08-28 - 2020-08-28
2020-07-01 - 2020-07-18
2020-06-09 - 2020-06-30
2020-04-06 - 2020-04-06
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-05 - 2020-02-23
2020-01-25 - 2020-01-25
2019-09-30 - 2019-09-30
2019-08-14 - 2019-08-20
2019-07-31 - 2019-07-31
2019-05-20 - 2019-05-31
2019-04-16 - 2019-04-19
2019-03-16 - 2019-03-16
2019-01-03 - 2019-01-03
2018-12-08 - 2018-12-15
2018-10-08 - 2018-10-08
2018-09-02 - 2018-09-02
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-05-05 - 2018-05-29
2018-03-14 - 2018-03-14
2018-01-14 - 2018-01-14
2017-08-03 - 2017-08-23
2017-02-07 - 2017-02-07
2017-01-04 - 2017-01-04
2016-12-04 - 2016-12-31
2016-11-08 - 2016-11-20
2016-10-24 - 2016-10-24
2016-09-15 - 2016-09-28
2016-08-09 - 2016-08-31
2016-07-07 - 2016-07-18
2016-06-12 - 2016-06-24
2016-05-02 - 2016-05-16
2016-04-04 - 2016-04-04
2016-03-16 - 2016-03-30
2016-02-02 - 2016-02-29
2016-01-07 - 2016-01-08
2015-12-17 - 2015-12-19
2015-11-01 - 2015-11-14
2015-09-02 - 2015-09-24
2015-08-13 - 2015-08-20
2015-07-03 - 2015-07-29
2015-06-09 - 2015-06-30
2015-05-11 - 2015-05-27
2015-04-02 - 2015-04-23
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-11 - 2015-02-25
2015-01-08 - 2015-01-28
2014-12-02 - 2014-12-31
2014-11-03 - 2014-11-25
2014-10-20 - 2014-10-22
2014-08-01 - 2014-08-07
2014-07-01 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-05 - 2014-05-27
2014-04-01 - 2014-04-25
2014-03-02 - 2014-03-25
2014-02-06 - 2014-02-28
2014-01-13 - 2014-01-26
2013-12-05 - 2013-12-27
2013-11-05 - 2013-11-27
2013-10-05 - 2013-10-15
2013-09-01 - 2013-09-21
2013-08-06 - 2013-08-26
2013-07-11 - 2013-07-29
2013-06-07 - 2013-06-30
2013-05-07 - 2013-05-31
2013-04-06 - 2013-04-30
2013-03-21 - 2013-03-21
2013-02-07 - 2013-02-20
2013-01-04 - 2013-01-18
2012-12-07 - 2012-12-11
2012-11-06 - 2012-11-17
2012-10-01 - 2012-10-28
2012-09-05 - 2012-09-28
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-05 - 2012-07-30
2012-06-03 - 2012-06-20
2012-05-03 - 2012-05-19
2012-04-04 - 2012-04-27
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-01 - 2012-02-25
2012-01-14 - 2012-01-31
2011-12-13 - 2011-12-27
2011-11-08 - 2011-11-30
2011-10-05 - 2011-10-28
2011-09-12 - 2011-09-30
2011-08-24 - 2011-08-31
2011-07-22 - 2011-07-27
2011-06-03 - 2011-06-21
2011-05-02 - 2011-05-20
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-03 - 2011-03-27
2011-02-28 - 2011-02-28
2010-12-10 - 2010-12-10
2010-10-01 - 2010-10-19
2010-08-16 - 2010-08-16
2010-07-07 - 2010-07-28
2010-06-04 - 2010-06-28
2010-05-12 - 2010-05-25
2010-04-15 - 2010-04-30
2010-03-22 - 2010-03-22
2010-02-10 - 2010-02-10
2010-01-01 - 2010-01-19
2009-12-01 - 2009-12-27
2009-11-04 - 2009-11-19
2009-10-30 - 2009-10-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.