設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
解濱  
此處省略1000字  
https://blog.creaders.net/u/3027/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
USB和舟子的舊事 2012-04-15 17:39:53

 

USB和舟子的舊事

 

(兼論舟子的“子”)

 

解濱

 

本來都已經說好了不再談方舟子的文壇舊事了,但上個星期發生的那起USB事件讓俺想起了17年前發生的一件網絡上的大事。 俺要是不把那件事說出來,不但對不起網上的老少爺們,也對不起歷史。 所以俺破例再寫一集,就算是集外集吧。

 

上星期,新片《黃金大劫案》的主創到上海復旦大學松江校區會學子。導演寧浩弄來大牌英語培訓專家羅永浩坐鎮,更請到青春偶像韓寒壓軸登場,場面火爆。韓寒念念不忘拿對頭方舟子開涮:在人生當中有很多不如意事情,有很多的人在背後詆毀你。但我只有一句話,路邊幾條臭水溝,不及江河萬古流。現場的最高潮,還是韓寒和羅永浩對方舟子的調侃。 寧浩現場送二人每人一個金磚U。羅永浩接過金磚U盤後,立馬聲明,我在方舟子出來說之前說,這是假的金磚。  主持人讓二位送給方舟子一句話,韓寒毫不猶豫地說,這是個USB吧,我想對他說三個字:USB

 

這話讓MM們當場笑翻。 看來韓寒未必是完全不學無術,但他腦瓜子有點歪,卻歪而不邪。方舟子看了後會怎麼想? 這個連俺都知道:

 

1. 韓寒,一個只會泡妞的賽車司機,一個體育生,文章靠代筆,考試靠作弊,怎麼可能在那麼短的幾秒鐘內,從寧浩現場贈送的禮品里,提煉出一個能如此準確概括我的詞語"USB"送給我? 那絕對不可能! 那傢伙不是韓寒,極有可能是整容後的韓仁均!

 

2. 韓寒,連高中都讀不下來,英文考不及格,怎麼可能準確地讀出USB這三個字母的發音? 那是別人的發音! 這一次不是代筆,而是代口,後台有人對口型!

 

3. 那場發布會前,韓寒一定參加了至少3場閉門排練。 他該說什麼,都是事先安排好的。 韓寒不過是走走過場而已。 有人看見,當時韓寒的英文實在太臭,笨到教都教不會的地步,最後只好找人對口型。

 

4. 現在的大學生都被韓寒洗腦了,不學無術,崇拜流氓。那個發布會的火爆場面就是證據。 韓寒這個偽青春偶像是誤人子弟,要把韓寒的偽裝徹底揭開!

……

……

 

言歸正傳。 那天俺聽韓寒說方舟子USB,心裡一驚:這也TMD太巧了吧! 這是他信口開河呢,還是他早就知道那件舊事? 咋這麼巧呢? 俺上幾篇說過,方舟子是中文互聯網文學的始祖之一。 但當時限於篇幅俺沒有來得及交代許多更精彩的事實。比如說,中文互聯網上最早的USB事件,就是方舟子的傑作!

 

眾所周知,“SB”傻逼一詞的簡寫,國罵之一,意思是啥大家心知肚明。 雖然這個詞在我國人民日常生活中早已普及,但被搬到互聯網上,還是始於ACT。 早年中文互聯網主要只有CNDACT兩大家。 CND由於有編輯嚴格把關,所有的髒話、下流話或非文明語言都被拒之門外。 所以那個時候網民們要說不乾不淨不清純不禮貌不河蟹不友好不可愛不文雅的話就只有去ACT了。

 

那麼,是誰第一次在中文互聯網上使用傻逼這個詞的呢? 俺一下子還真想不起來。所以俺去alt.chinese.text搜了一下。 那裡面大多是亂碼,搜不出來,俺就去alt.chinese.text.big5碰碰運氣。alt.chinese.text.big5ACTHZ碼的不完整鏡像,用的是大五碼。 經過一番緊張的搜索和排序,俺初步判定,中文互聯網上第一個在網上說出“傻逼”一詞的應該是一位筆名叫“冬冬”的網友,時間是公元1993年4月24日凌晨5:57 分。 這一記錄比CND早了整整10年!

 

而世界上第一位在網上不幸慘遭網民痛罵“傻逼”,冤深似海的受害者,不是別人,正是如雷貫耳的網絡奇才,打假英雄,科普作家,方舟子! 時間是公元1993年11月6日凌晨3:20分。 此話千真萬確,鏈接在此:

 

http://groups.google.com/group/alt.chinese.text.big5/browse_thread/thread/7f1a174b6fb91e96/c1f9dba6f3bf0f6c#c1f9dba6f3bf0f6c

 

所以我正式宣布,今後我國可以將每年116日法定為網絡SB日,以紀念……

 

由於上面這個帖子中含有大量的限制級的人身攻擊用語,我就不便直接引用原話了。從這個帖子也可以看出來,我說方舟子文人相輕,其實是有歷史根據的。 這個帖子應該是中文互聯網最早說他文人相輕的。 那個時候,方舟子在ACT打遍天下是事實,但他被人家追罵、調侃、捉弄、搞笑的事情也是常事。那也可以說那是早年中文互聯網上一道詼諧卻又有點亮麗的風景線吧。

 

但中文互聯網上第一個有據可查的USB嚴重事件,卻發生在1995年。 那一年,隨着方舟子在中文互聯網的名聲鶴起,對他不屑一顧的噪音也隨之高漲,乃至於當時一些文采飛揚的網友拿他的事跡作為文學創作的素材。有時這些文學作品拿捏不准,散發出一點人身攻擊的味道。 例如下面這一首當年曾在ACT流傳的藏頭詩:

 

蛋花湯里撒椒鹽,

八寶飯中摻虎鞭。

王侯昔日壯陽朮,

帳羅之內何纏綿。

混沌世界出賊子,

子虛鳥有常鬼辯。

舟橫野渡遭雨打,

方知被棄討人嫌。

 

Warning! 以下這段文字含有兒童不宜內容,18+++

到了1995年,方舟子終於忍無可忍,開始考慮捍衛自己的正當的合法權益,狀告對他肆意抹黑的網友。但這裡有個技術難關,這就是在ACT上罵人的,大都使用的是中文。 人家老美不懂中文,怎麼接手這個案子呢? 所以就要把那些中文罵人的詞句翻譯成英文才行。這其中要翻譯的一個詞就是方傻逼。 網絡奇才當年是如何翻譯傻逼這個詞的呢? 他翻譯成“mother fucker”

 

當年的這個翻譯,其水平之高,乃至於中文網絡世界半邊天為之轟動。交口稱讚的有,拍案稱奇的有,驚掉下巴的有,笑得前仰後合的也有。 一直到今天ACT的老網民還無法忘記這件事。

 

這件事成了當年ACT的一大奇聞。以至於網友黃毛女當年把這列為九五年ACT十大新聞之一。 鏈接在這裡:

 

http://groups.google.com/group/chinese.text.unicode/browse_thread/thread/6e3e7492b0cbc3ef/8f683b73ab01adbb#8f683b73ab01adbb

 

這就中文互聯網最早的USB事件。  本來,傻逼這個詞在ACT還只是粗俗之輩的口頭禪,出現頻率較低。 但打那以後,傻逼一詞就正式榮登大雅之堂,火爆起來。 後來演化成“傻B”、“SB”,直到今日的“USB”,廣為流傳,但意思還都是原來的。 今天在中文網絡上這個詞繼續發揚光大,成為老少咸宜,男女通用的最常用詞之一。每當我們使用這個詞的時候,應該飲水思源,想一想互聯網的前輩為了這個詞的普及應用經歷了多少暴風驟雨、冰雪嚴寒啊。

 

上面提供的那個鏈接中,黃毛女所提到的方舟子有關荀孟師生關係周作人被紅衛兵打死水切酶導致蛋白質突變李敖是胡適學生等驚人之語當年確實把網友們徹底雷倒過。例如,他有關荀子是孟子的學生這個重大發現的原話就在這裡:

 

http://groups.google.com/group/alt.chinese.text.big5/browse_thread/thread/3d31f470578a30b9#

 

俺說方舟子是中文互聯網文學的祖師爺級人物,俺也說過他是當年的掐架冠軍。但要奮鬥就會有犧牲,失手的事情是經常發生的。 中文互聯網上誰是SB冠軍,可能目前還無定論。 但誰最先做SB的(或被做SB的),可能大家用腳後跟都想得出來。 以後歷史學家們要評選中文網絡的SB祖師爺,估計爭議不會很大。

 

讀者如果想自己對中文互聯網早期歷史做一番查證,也十分方便。早年ACTHZ碼版本的原始資料還都在,那是最全的,只是沒有讀取的工具了。 大五碼有個不完整的鏡像,在這裡:

 

http://groups.google.com/group/alt.chinese.text.big5/topics

 

還有一部分是UNICODE的,缺乏1995年以前的資料,但以後的資料還不少。 在這裡:

 

http://groups.google.com/group/chinese.text.unicode/

 

上述兩個鏈接都提供內容搜索。 在搜索窗口鍵入關鍵字就可以得到結果了。例如,要搜索有關方舟子的信息,只要鍵入舟子(不帶雙引號)就可以了。這是因為當年在ACT很多帖子稱呼他時用舟子而不是方舟子。 如果搜索方舟子就有可能漏掉許多精彩的帖子。

 

早年人們在ACT稱他舟子,毫無貶低之意,恰恰是對他最崇高的敬意。 方舟子恨不得人們早日去掉而直呼其舟子。 因為他這個筆名的關鍵就在於這個。 中華文化源遠流長。 我們知道,中華文化的經典是由諸子百家各派所代表的。 例如孔子、孟子、莊子、老子,墨子,孫子,等等等等。 一千多年來,中華文化出現了一個巨大的斷裂帶,不再出了。 一直到了公元二十世紀末,中國終於出了一個,這就是舟子。 舟子的出現,鏈接了中華文化的千年斷裂帶,打造了古今中華文化第一奇觀,開創了多學科、跨領域的最新思潮,把中華文明帶入一個最新境界……

 

鑑於方舟子在中華文化和文明的特殊地位,我呼籲從今以後國人應該尊稱其舟子。 在引用他說過的話時候可以簡單地使用子曰 

 

子曰:握緊我的手 / 讓我的圖騰烙在你的手上 / 請傳遞這一把火 直到 / 百年之後 我所有絕望的嘶叫凝固”……

 

瀏覽(5115) (0) 評論(32)
發表評論
文章評論
作者:文苑 留言時間:2012-04-20 06:02:23
原來我喜愛的解濱是韓粉,可惜,可惜!!這個不讀書、不談自己作品,光談女人和賽車的假冒作家作為文壇流氓的好日子已經過去,希望解先生不要步其後塵。
回復 | 0
作者:WuBuFu 留言時間:2012-04-16 22:29:12
老解,

肖傳國謊報他的手術有效率為87% 根本就不是鐵證. 首先是否有效就沒有個統一標準. 你說他沒有效他說有效. 幾年前有個叫皮特的把他有身孕的妻子殺了. 最後除了他自己別人都認為他有罪. 因為在現場發現了他的DNA.如果非要狡辯的話, 這也不是不是100%的鐵證.他完全可以在現場但沒殺妻子.即使他身上有血跡, 他也可以狡辯是和妻子撕打造成的, 他走了別人把妻子殺了.雖然概率非常小, 但不是完全沒可能.

100% 是不可能的. 只要Beyond a Reasonable Doubt就行了.
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2012-04-16 18:50:54
WuBuFu:

謝謝留言!

我覺得,這世上確實存在鐵證。 方舟子說唐駿的學歷是垃圾,那是有鐵證的。 我報道的那個美國醫生造假案,那也是有鐵證的。 肖傳國謊報他的手術有效率為87%,打他那個造假也有鐵證。 所以我參與了支持方舟子的簽字。

類似對韓寒作品的懷疑,在歷史上有過許多次,甚至包括一些世界文學巨著。 那些懷疑也並非毫無道理。 但正是由於缺少鐵證,最後都是不了了之。

打假,就必須提供鐵證。 例如,一些人提出方舟子之妻的碩士論文抄襲,那就有鐵證。 她不得不羞答答地變相承認那是當時的普遍做法。 當然我是反對那些人拿方舟子之妻報復的,那有點下作。

拿不出鐵證,就不要打假。 懷疑,那就永遠懷疑下去。 要說人家造假,就必須拿出無可辯駁的鐵證出來。 這就是我的看法。

謝謝!
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2012-04-16 18:50:45
WuBuFu:

謝謝留言!

我覺得,這世上確實存在鐵證。 方舟子說唐駿的學歷是垃圾,那是有鐵證的。 我報道的那個美國醫生造假案,那也是有鐵證的。 肖傳國謊報他的手術有效率為87%,打他那個造假也有鐵證。 所以我參與了支持方舟子的簽字。

類似對韓寒作品的懷疑,在歷史上有過許多次,甚至包括一些世界文學巨著。 那些懷疑也並非毫無道理。 但正是由於缺少鐵證,最後都是不了了之。

打假,就必須提供鐵證。 例如,一些人提出方舟子之妻的碩士論文抄襲,那就有鐵證。 她不得不羞答答地變相承認那是當時的普遍做法。 當然我是反對那些人拿方舟子之妻報復的,那有點下作。

拿不出鐵證,就不要打假。 懷疑,那就永遠懷疑下去。 要說人家造假,就必須拿出無可辯駁的鐵證出來。 這就是我的看法。

謝謝!
回復 | 0
作者:WuBuFu 留言時間:2012-04-16 17:22:42
覺得老解有點迷了。打假根本不需要“文學評論家或文學作家”, 因為這不是評論作品好壞。不是鑑賞而是邏輯。 文藝出版社已經證實了韓寒的投稿日期, 而韓的同學也證實了韓在投稿日期後的一年內在班裡“寫作”。 還有許多老閻寫得如筆跡等等。這需要文學評論家嗎?

韓粉一再說需要“鐵證”。這世上根本就沒鐵證。即使有錄音,也可以說雖然談到了代筆,但後來沒有代。即使韓爸承認了,韓粉還可以說韓爸年齡大了,有點老年痴呆了,把修改記成代筆了。
回復 | 0
作者:rednose 留言時間:2012-04-16 16:28:20
解濱, 國內的任何一個小孩玩這種小把戲,都比我們強。如果感到驚奇,只能說明我們太愚,太落後了。
回復 | 0
作者:lone-shepherd 留言時間:2012-04-16 15:07:11
方以前的“打假”都還有證據,這次可全是“推理”。
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2012-04-16 13:18:04
特有理:

謝謝留言!

我對於方舟子科技打假是大體贊成的。 我是譴責肖傳國的簽字人之一,我也曾經常在方舟子的新語絲網站上發表反對造假的文章。 我不同意的是他的濫打。 有些領域,如文學,他根本就不是內行,沒有學過文學評論,卻要充內行。 韓寒的事情,到現在還沒有任何一位文學評論家或文學作家站出來支持方舟子。 這就說明了問題。 我不可能偏聽偏信一個毫無文學評論的外行的觀點。 我不是文學批評的內行。

方舟子外行充內行是早在ACT時代就被網友們注意到的一個問題。 那個時候他鬧出的笑話不少。
回復 | 0
作者:特有理 留言時間:2012-04-16 12:55:06
謝先生對方舟子的反感屬於個人範疇,但以此反襯韓寒就令人十分不解!
你那分析伊朗核提煉設配被美國摧毀的嚴謹邏輯都不見了!難道真就陷在敵人的敵人就是朋友這種俗套里了?難道不知道誰在打韓寒的假,與韓寒真有造假嫌疑是兩個完全不同的概念?把其他人質疑韓寒暗示成與方舟子同道的這種偷換概念的手法像謝先生這樣的人難道分辨不出?
莫非謝先生替韓寒代過筆?
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2012-04-16 11:40:58
queue:

謝謝補充!

您說的確實很有道理。 那個時候用魏亞桂的ZW-DOS打中文,常用字庫裡面的字可以用拼音,但要拼得很準才行。 如果要打的字不再基本字庫里,就要進入非常用字庫,使用偏旁部首輸入法。 兩者換來換去十分麻煩。 很多時候,我使用拼音輸入找不到某個字,就以為是在非常用字庫里。 到了那邊一看,不在那裡,就又打道回府,重新拼音(那個時候是一字一音,要牢記才行,打錯了就顯示不出正確的字)。 俺沒那份耐心,被折騰得焦頭爛額。 那個時候每天能打上百字已屬高產。 方舟子居然經常能打上千字出來。 看來他是一網絡為家,為生命。 這就是有些人鬥不過他的原因。 不是斗不起,而是陪不起。
回復 | 0
作者:taishanghuang 留言時間:2012-04-16 11:33:37
“這是個USB吧,我想對他說三個字:U,SB!”
就這麼一句下流話,樓主就對韓寒崇拜得五體投地,可見樓主對骯髒污穢的字眼情有獨鍾。
回復 | 0
作者:queue 留言時間:2012-04-16 11:10:16
LZ可能還忘了提一下,在ACT時代,方肘子是罵別人SB最多的人。說他是掐架冠軍並不是他總是有理,而是他一年365天,每天24小時在ACT上掐架,一般人根本沒功夫去陪他玩。

按現在的說法,他應該是患了互聯網綜合症。
回復 | 0
作者:kingking 留言時間:2012-04-16 10:53:20
你連豬八戒是怎麼死都不知道,還在這裡造謠傳謠?小心方舟子打你假!
回復 | 0
作者:WuBuFu 留言時間:2012-04-16 10:09:31
解大俠為了韓寒丟了不少Credit。韓寒做假非常明顯,而解大俠為他辯護的論據和一些韓粉一樣屬於強詞奪理。什麼張愛玲沒戀愛過也能寫愛情小說也出來了。情況完全不同麼。

觀點是左是右沒什麼,最重要的是要有一顆公正坦誠真實的心。
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2012-04-16 08:44:42
VORTEX:

謝謝留言!

方舟子並非你所想象的那種正義之士,而是一個無業游民,江湖混混。 建議你去ACT 存檔里好好看看他早年的挨揍經歷,看看那時候一個沒有打假的他是如何表演的,就知道他今天的種種江湖劣跡的根源。

韓寒和方舟子,不過是一路貨色而已,半斤八兩。
回復 | 0
作者:VORTEX 留言時間:2012-04-16 08:06:44
看完此貼,我納悶了:LZ真糊塗了?這明擺着是一場
策劃拙劣,用心卑劣,語言低劣的罵街行為,您居然這樣使勁鼓吹,怎麼了?
看來現在的大學生也實在太好糊弄了!可惜!可憐!

我忍不住輕聲提醒一下LZ和台上那幾個半文盲:USB 這個字,實在不好隨便拿來罵人的啊。
要是反彈回來的時候,某兩個字母錯個位置,那麼,不管你是蹲着還是趴着,也一定會被打成太監的呀!
哈哈哈哈。
當然,舟子是學貫中西的人,斷不至於自降品位到這幾個半文盲的水平來胡亂罵街。

不過,請LZ麻煩轉告這幾位,下次策劃罵街,一定可要找點有水平的了,再不濟也要找個解濱那樣的,
只是,此人忽左忽右,牆頭草一樣來回擺,也是靠不住的主。
回復 | 0
作者:NASA 留言時間:2012-04-16 00:34:46
你是真SB,這都看不出來韓寒他們一再就算計好的,估計倆U盤都是韓寒自掏腰包買的,否則以寧浩的摳門勁怎麼可能花這份錢。
回復 | 0
作者:naiyinxue 留言時間:2012-04-15 23:18:59
可憐.韓寒知道USB都成了老解能撈的稻草.沒看出這有啥好解讀的.
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2012-04-15 21:40:17
高玉寶:

你我的政見基本相同,唯獨在方韓之爭這方面有所分歧。 我認為方舟子的人格有問題,儘管我在他打假肖傳國,打假唐駿等重大案例中我堅定不移地贊同他的觀點。
回復 | 0
作者:高玉寶 留言時間:2012-04-15 20:42:45
送韓寒的USB,他人哪有資格拿呢。
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2012-04-15 20:33:10
Orator:

謝謝留言!

“不可告人”乃文革用語。 俺的目的都是可告人滴,這就是忠於歷史。

“荀子是孟子學生”、“周作人被紅衛兵打死”、“水切酶導致蛋白質突變”、“李敖是胡適學生”這些讓人驚掉下巴的高見確實是方舟子當年的原創。

方舟子當年在ACT是個不錯的角色。 沒有他,那裡會缺少很多樂趣。
回復 | 0
作者:Orator 留言時間:2012-04-15 20:23:05
語言下流,作者為了自己不可告人的目的撈出來了一些不堪入目的渣滓。
韓寒也就是一個口出穢言得的小癟三,值得你如此厚愛。你的教養如此流失,令人不齒。
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2012-04-15 20:16:12
高玉寶:

謝謝回復!

那USB還在韓寒那,是因為舟子疑神疑鬼,不敢接。
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2012-04-15 20:12:30
rednose:

俺也預料方陣會說韓寒他們是有備而來的。 如今舟子的打假套路已成模式啦。
回復 | 0
作者:花見草 留言時間:2012-04-15 19:40:53
USB、迴轉飛鏢和文痞文氓

草民我打小愚陋沒什麼文化,見了文化人兩股顫顫。文化人厲害呀,高雅聖潔,吾等草民只有頂禮膜拜的份。後來草民只敢學點手工藝混口飯吃,所以草民我對科技新玩藝兒新名詞感興趣。

最近一個名詞新用叫USB。

根據維痞(Wikipedia)上的信息,USB乃“宇宙通用數據交換線”(Universal Serial Bus),這名字一定是文化太多的人起的,滿嘴巴的詞彙還不知說什麼。老百姓叫它指盤(手指那麼大的硬盤),多形象。指盤作為外存乃用來永久存放數據的。USB的好處是方便,想存就存,想刪就刪。或者說象有文化的人那樣想要就要,想賴就賴。


但我們偉大的文人,尤其是青年領袖大文豪們(並沒有影射陳獨秀的意思),總是能創造出常人想不出來的高雅用法,讓老百姓又要頂禮膜拜了:

“韓寒出席活動獲贈U盤 寄語方舟子:U,SB!” (http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=512005&id=1144943&dcid=6)

不知韓大領袖韓大文豪這“SB”是啥意思?是大文豪們相親(文人相親)時的見面禮?


西洋澳洲有一種迴轉飛鏢,你把它扔出去它會飛回到你身邊。不知愛好運動、愛開跑車在長安街掉頭的韓大領袖韓大文豪喜歡玩這迴轉飛鏢不?
回復 | 0
作者:rednose 留言時間:2012-04-15 19:39:19
韓寒他們是有備而來的
回復 | 0
作者:高玉寶 留言時間:2012-04-15 19:39:12
就我所知,那USB還在韓寒那吧。
回復 | 0
作者:解濱 留言時間:2012-04-15 19:25:15
高玉寶:

謝謝留言!

所以韓寒不要那USB,當場轉送給舟子。
回復 | 0
作者:識字而已 留言時間:2012-04-15 19:24:20
菊花:上肘子。
回復 | 0
作者:高玉寶 留言時間:2012-04-15 19:21:47
韓寒被送USB,莫不就是U,SB的意思?
回復 | 0
我的名片
解濱 ,126歲
來自: 天王星
註冊日期: 2009-10-29
訪問總量: 6,542,233 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
Nothing to tell
test
謝謝各位來客!
最新發布
· 分析:為什麼中國的反隱身雷達在
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大外
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 美國華人的出路在於跟中共切割
分類目錄
【實事求是】
· 分析:為什麼中國的反隱身雷達在
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 孫雯案後,叫人家不排華,能行嗎
· 2024:美國印裔的崛起和華裔的衰
· 我要是突然死去...
· 聽說德州出籠了排華法案?
· 日本修憲成為正常國家,合情合理
· 為什麼就不能“反華”?
· 台積電不屬於中國,永遠不屬於!
· 一個讓中共無法接招的“大記錄運
【談古論今】
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 告別開放,重走“閉關鎖國”路的深
· 美國民主,名存實亡
· 今天我妄議香港了,不服來抓!
· 美國文革何時結束?動亂中華人如
· 老子這輩子不下跪!
· 70周年慶典,崩盤的開始
· 英國脫歐,世界脫左
· 千古浩劫 —— 五十年後談文革
· 2月20日,讓我們一起來寫歷史
【一針見血】
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大外
· 美國華人的出路在於跟中共切割
· 美國僑領們的寒冬到了
· 倒計時:擊落佩專機,武統台灣!
· 唐山那四個女孩,到底在哪?
· 中國進入了流氓治國的時代
· 戰爭結束後,中國人或成為世界泄
· 點評孟晚舟案各方的輸贏得失
· 海外華人若不跟中共切割,將永遠
· 上周末的亞裔大遊行,一場作秀
【新銳評論】
· 氣球事件鬧大了,麻煩來了
· 栓好安全帶:美中關係或要天崩地
· 11月3日,你和我為誰投票?
· 北德州大學驅逐所有中國官派學者
· 如果美國禁用微信,您準備好了嗎
· 抗疫期間,美國最醜陋的一個華人
· 巴黎一場大火,燒掉了什麼?
· 紐西蘭大屠殺,媒體不想讓你知道
· 美國文革運動考察報告
· 淺析美國的“反外國宣傳造謠法”
【大國爭雄】
· 為何世界上這麼多中國人支持普京
· 川蔡電話,被忽略了的幾個關鍵問
· 看俄國閱兵,談中國閱兵
· “鬼佬”的前世今生
· 朝鮮如果核爆,中國應出兵拿下朝
· 美國敢於打仗和中國不敢打仗的原
· 從航天飛機的終結談美國的衰落和
· 中國有太多的理由不想跟越南打仗
· 世紀婚禮和中華復興
· 中國真掌握了彈道導彈打航母的技
【談天說地】
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 聽說開始海外通緝了,俺來報個名
· 這一回,美國亞裔真的贏了!
· 中共為什麼在美國如此猖狂?
· 寫給美國僑領們的一封信
· 美國將要爆發的一場新的技術革命
· 習皇登基後五年十年的美好願景
· 我們離這屆人類的終結已經多近了
· 中國是不是又要“變天”了?
存檔目錄
2026-01-09 - 2026-01-09
2025-12-26 - 2025-12-26
2025-09-05 - 2025-09-14
2025-06-26 - 2025-06-26
2025-03-17 - 2025-03-17
2025-01-20 - 2025-01-20
2024-09-10 - 2024-09-10
2024-08-17 - 2024-08-17
2023-07-05 - 2023-07-05
2023-06-28 - 2023-06-29
2023-05-14 - 2023-05-29
2023-02-09 - 2023-02-24
2023-01-18 - 2023-01-25
2022-10-02 - 2022-10-24
2022-09-02 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-30
2022-07-07 - 2022-07-28
2022-06-07 - 2022-06-30
2022-05-07 - 2022-05-07
2022-03-03 - 2022-03-17
2021-12-19 - 2021-12-19
2021-09-25 - 2021-09-28
2021-06-15 - 2021-06-15
2021-04-02 - 2021-04-02
2021-03-19 - 2021-03-23
2021-01-11 - 2021-01-11
2020-10-19 - 2020-10-30
2020-09-02 - 2020-09-21
2020-08-28 - 2020-08-28
2020-07-01 - 2020-07-18
2020-06-09 - 2020-06-30
2020-04-06 - 2020-04-06
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-05 - 2020-02-23
2020-01-25 - 2020-01-25
2019-09-30 - 2019-09-30
2019-08-14 - 2019-08-20
2019-07-31 - 2019-07-31
2019-05-20 - 2019-05-31
2019-04-16 - 2019-04-19
2019-03-16 - 2019-03-16
2019-01-03 - 2019-01-03
2018-12-08 - 2018-12-15
2018-10-08 - 2018-10-08
2018-09-02 - 2018-09-02
2018-08-04 - 2018-08-28
2018-05-05 - 2018-05-29
2018-03-14 - 2018-03-14
2018-01-14 - 2018-01-14
2017-08-03 - 2017-08-23
2017-02-07 - 2017-02-07
2017-01-04 - 2017-01-04
2016-12-04 - 2016-12-31
2016-11-08 - 2016-11-20
2016-10-24 - 2016-10-24
2016-09-15 - 2016-09-28
2016-08-09 - 2016-08-31
2016-07-07 - 2016-07-18
2016-06-12 - 2016-06-24
2016-05-02 - 2016-05-16
2016-04-04 - 2016-04-04
2016-03-16 - 2016-03-30
2016-02-02 - 2016-02-29
2016-01-07 - 2016-01-08
2015-12-17 - 2015-12-19
2015-11-01 - 2015-11-14
2015-09-02 - 2015-09-24
2015-08-13 - 2015-08-20
2015-07-03 - 2015-07-29
2015-06-09 - 2015-06-30
2015-05-11 - 2015-05-27
2015-04-02 - 2015-04-23
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-11 - 2015-02-25
2015-01-08 - 2015-01-28
2014-12-02 - 2014-12-31
2014-11-03 - 2014-11-25
2014-10-20 - 2014-10-22
2014-08-01 - 2014-08-07
2014-07-01 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-05 - 2014-05-27
2014-04-01 - 2014-04-25
2014-03-02 - 2014-03-25
2014-02-06 - 2014-02-28
2014-01-13 - 2014-01-26
2013-12-05 - 2013-12-27
2013-11-05 - 2013-11-27
2013-10-05 - 2013-10-15
2013-09-01 - 2013-09-21
2013-08-06 - 2013-08-26
2013-07-11 - 2013-07-29
2013-06-07 - 2013-06-30
2013-05-07 - 2013-05-31
2013-04-06 - 2013-04-30
2013-03-21 - 2013-03-21
2013-02-07 - 2013-02-20
2013-01-04 - 2013-01-18
2012-12-07 - 2012-12-11
2012-11-06 - 2012-11-17
2012-10-01 - 2012-10-28
2012-09-05 - 2012-09-28
2012-08-05 - 2012-08-29
2012-07-05 - 2012-07-30
2012-06-03 - 2012-06-20
2012-05-03 - 2012-05-19
2012-04-04 - 2012-04-27
2012-03-04 - 2012-03-26
2012-02-01 - 2012-02-25
2012-01-14 - 2012-01-31
2011-12-13 - 2011-12-27
2011-11-08 - 2011-11-30
2011-10-05 - 2011-10-28
2011-09-12 - 2011-09-30
2011-08-24 - 2011-08-31
2011-07-22 - 2011-07-27
2011-06-03 - 2011-06-21
2011-05-02 - 2011-05-20
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-03 - 2011-03-27
2011-02-28 - 2011-02-28
2010-12-10 - 2010-12-10
2010-10-01 - 2010-10-19
2010-08-16 - 2010-08-16
2010-07-07 - 2010-07-28
2010-06-04 - 2010-06-28
2010-05-12 - 2010-05-25
2010-04-15 - 2010-04-30
2010-03-22 - 2010-03-22
2010-02-10 - 2010-02-10
2010-01-01 - 2010-01-19
2009-12-01 - 2009-12-27
2009-11-04 - 2009-11-19
2009-10-30 - 2009-10-30
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.