| 薄熙来翻盘的机会究竟有多大？ 解滨 这几天海外中文网络上为薄熙来鸣冤叫屈的呼声似乎有点高涨，对胡温的责骂声也有点沸沸扬扬。 要公正地对待薄熙来，突然成了左派和右派的一致想法。 晴朗的天空中突然飘过一片乌云，它会不会引来一场暴风骤雨呢？ 这就要看天气条件了。 左派们吵吵嚷嚷，不过是要为薄熙来翻盘。 右派们拿“处理薄熙来不公”做文章，不过是想显示其不偏不倚。 姑且不谈刘晓波入狱时左派们是如何欢呼雀跃的，薄熙来翻盘的可能性到底有多大，恐怕目前左右两派都左右不了这个结局。 即使右派们想做个好人，那也是白日做梦！ 首先，我们要看看是哪些人希望薄熙来翻盘。 王军涛把这些人分为四类： （1）小人，（2）迷信强人的人，（3）坚信薄熙来“破局”能力的人，（4）赞同薄熙来极左治国理念的人。 其实第二类人和第三类是一个类型的人。 本人以前也属于那一类的，也曾迷信过薄熙来。 王军涛这个分析一出来，大体上就可以看到薄熙来翻盘的可能性了。这四类人中只有第一类在中共党内外有点能量，因为他们大多是某种既得利益者，手中拥有某种权力或影响力，例如官职、话语权、追随者之类的。 他们拥护薄熙来不过是出于自身利益。 但这些人有一个共同弱点，就是辫子太多或利益缠身，无法理直气壮地为薄熙来唱赞歌。 胡温要收拾这些人，既可以查他们的家底，把他们的贪腐底子揭开，又可以轻易地用点小恩小惠堵住他们的臭嘴，让他们权衡利弊，重做选择。 即便海外那些为薄熙来涂脂抹粉，蓄意制造各种弥天大谎抹黑胡温的左棍们也经不住考验。 我看了几百个那样的帖子，到现在为止我还没有看到他们之中有任何一个敢用真名发帖。 也就是说，他们都见不得阳光。 只要认真一点，查查他们的底细，一定会发现他们在国内盘根错节的利益纽带。 至于王军涛说的其它几类人，他们中至少有一半是毛泽东的迷信者。 可以说100年后都会有这种人存在。 希特勒被消灭了这么多年后仍然在世界各地还有不少追随者，这不足为怪。 但这些人永远成不了气候，因为他们逆世界潮流而动。 然后，我们要看看薄熙来怎么个翻盘法。 就算诸位有天大的本事，就算薄熙来的追随者众志成城，就算左派右傻们凝成一股劲，这种翻盘也是一个高难度的大动作。 我们来研究一下几种翻盘的招数吧： 第一招就是猪八戒倒打一耙，拼命抹黑胡锦涛、温家宝。 国人在这方面的功夫世界一流。 抹黑温家宝本来是右派的狗屎术，现在左派接着发扬光大。 自从王立军出事那天起，抹黑胡温就一直暗潮汹涌。 左棍棍们想，大家都一样黑，薄熙来就不黑了。 问题是猪八戒再倒打一耙，他还是猪八戒。 抹黑胡温，真能使薄熙来变成大英雄吗？ 非也。 胡温手下的是吃干饭的吗？ 他们就不会如法炮制，把薄熙来弄得更黑吗？ 况且他薄熙来本来就不是什么焦裕禄式的好干部，随便抓都能抓出一大堆罪证。 谁黑谁不黑，即使可以骗得了一时，也骗不了历史。 这几天左派的一个普遍说法，就是胡温把薄熙来嘴巴一堵，欲加之罪，何患无辞。 左派和右傻们忘了是谁堵住刘晓波的嘴巴然后往他身上浇一大桶狗屎的吧。 那个时候咋没见一个左派站出来为刘晓波说句公道话？ 况且薄熙来撤掉王立军公安局长职务的时候，好像也没有给他一个说话的机会吧。 王立军把文强一枪崩了之前，也没有给他在全国人民面前说话的机会吧。 这个不让阶下囚讲话的做法，当然不是共产党的创造。 中国有哪个朝代给阶下囚说话的机会了？ 要给薄熙来说话的机会吗？ 好啊，先把刘晓波放出来，把那几位维权律师给放出来，把所有的政治犯放出来，彻底开放言论自由、新闻自由，让所有的阶下囚都有一个为自己辩护的机会，这个时候再给薄熙来公开辩护的自由。 凭什么诺大的中国只对他薄熙来一人网开一面？ 如果做不到这个，就试试下一招吧。 第二个翻盘的招数，就是学越王勾践，卧薪尝胆，忍辱负重，君子报仇，十年不晚。 当年邓小平第一次被打倒，向毛主席保证“永不翻案”，毛就让他复出了。 这里，我们姑且不论胡锦涛、习近平是不是吴王夫差，薄熙来有没有那个本事做越王勾践是最大的一个问题。 他是那么一个“忍辱负重”的人吗？ 他要是稍微懂得一点这个道理，收敛一点，不要那么张狂，不要拿太子党身份当挡箭牌，不要那么刚复自用，就不至于干出那些无法无天的事情来，落得个如此下场。所以这一招也不行。 下一个招数呢？ 第三个翻盘的招数，就是模仿粉碎四人帮的模式。 这就是中央再出现一个华国锋，一举抓捕胡锦涛、温家宝，控制习近平，弄死江泽民，软禁曾庆红，然后为薄熙来恢复名誉，让他如同邓小平第三次复出那样重返中共领导核心，最终取代习近平成为中共领导人。 这种模式的虚幻性最大。 首先必须有一个类似华国锋的高层人物，有那个魄力和决心，手中掌握军权，至少要掌握中央警卫部队的指挥权。 然后还需要民意的支持，以维护其合法性，不然名不正言不顺，很快就会引起党内外的反弹，造成大动荡，天下大乱。 问题就在于，今天坐在当年华国锋那个位置上的是胡锦涛、温家宝。 今天的汪东兴，就是胡锦涛的心腹令计划。 今天的民意也不在薄熙来那一边。 胡温掌权十年固然有他们的局限性，但让中国走回头路，回到极左路线上去，把全国变成重庆，老百姓会答应吗？ 第四个翻盘的招数，就是曼德拉方式，或者说民主方式。 南非民权领袖曼德拉在白人种族主义政权的监狱中被囚禁了27年，最后南非的白人种族主义当局在国内外的强大压力下，不得不给黑人选举权，曼德拉成为南非第一位被各民族全民投票选举的总统。 靠这一类模式翻盘的还有波兰前团结工会领袖瓦文萨等。 薄熙来如果要以这种方式翻盘，敝人会举双手赞成的。 民选出来的国家领导人，总比由几位大佬闭门指定的领导人要来得名正言顺。 但要用这种方式来翻盘，先决条件就是中国实现一人一票的民主选举。 美国两百多年前就实现了一人一票的选举，世界上多半国家也都实现了一人一票的选举。 我看不出中国的老百姓比世界各地的老百姓恶劣在哪里，那他们为什么不可以拥有选举权呢？ 中国的那些还在为薄熙来愤愤不平的左派们，好好想想吧。 本来，薄熙来是民主的死敌。他上台是一定不会有民主的，民选的这一关他就过不去！ 但事情到了这一步田地，你们还要为他翻盘，看来也只有走民主这一条路了。 简言之，民主和薄熙来，可以兼得。 独裁和薄熙来，不可兼得。 你们挑一个吧。 第五个翻盘的招数，就是革命造反。 这是我党的看家本事。 远的如古巴的卡斯特罗，伊朗的霍梅尼，近的如朝鲜的金日成，我党的老祖宗毛泽东。 在当今的中国， 不管你的观点是左还是右，你要革命，就是要推翻共产党。 但你总不能推翻了共产党又去建立另外一个共产党吧。 薄熙来是个什么党的呢？ 搞了半天，他还是共产党。 但他既不是像胡耀邦那样想让共产党成为一个开明的党，又不像赵紫阳那样想让共产党成为一个民主的党，甚至连毛泽东的那个共产党都不像。 毛泽东把他的儿子送到朝鲜战场上跟美帝国主义打仗，薄熙来把自己的儿子送到英国美国受帝国主义腐蚀。 所以左棍棍们要掀起一场为薄熙来同志翻盘的革命，先要搞清楚为谁革命。 诸位面临的不光是要被无产阶级专政的铁拳给砸碎的问题，最大的问题是革命者本身就不知道为啥去革命。 诸位就连发动１９７６年和１９８９年那样的运动的本事都没有，还想革命？ 如今那些还在死捧薄熙来臭脚丫子的SB们啥都不缺，缺的就是脑子和勇气这两样东西。 看来看去，为薄熙来翻盘最好的办法还是在中国实现民主法治。 怪不得那些两年前拼命鼓吹文革的人如今一个劲地反对起文革来了。 怪不得那些反对普世的如今一个劲鼓地吹起言论自由，依法治国了。 好啊，既然左派也这么想，中国的事情就好办了。 释放所有的政治犯，开放言论自由，新闻出版自由，一切依法办事，民选政府官员，把一切放到阳光下解决。 在一个民主法治的社会，相信薄熙来会受到公正待遇的。 要保持一党专制，要保持一个人治的社会，就不要谈公平二字。 不是右派不想公正，而是专制者不会给予任何人公正的。 ３月２０日，薄谷开来的姐姐谷丹在和友人谈话时称“薄在家平静坦荡！”，并指薄“少年文革经风浪，怎会在乎一些小人？” 谷丹还引用薄在一九六六年文革时写的诗句“花落自有花开时，蓄芳在来年！” 其实那两句诗是毛泽东未公开发表的一首诗中的最后两句： 卜算子 悼国际共产主义战士艾地同志 疏枝立寒窗， 笑在百花前。 奈何笑容难为久， 春来反凋残。 残固不堪残， 何须自寻烦？ 花落自有花开日， 蓄芳待来年。
毛泽东这首诗是为悼念印尼共产党中央委员会主席艾地而作。 １９６５年，艾地被军人独裁者苏加托．纳苏谛安所杀害。 将近半个世纪过去了，艾地同志的“来年”还没有到来。 这半个世纪里，民主的浪潮席卷全球，独裁专制风雨飘摇，如若过街老鼠，人人喊打。 那些后来追查杀害艾地的军人独裁政府的残暴行径的，恰恰是那些当年与艾地志不同道不合的自由民主人士。 薄熙来还有他的“来年”吗？ 尔朝身与名俱灭，不废江河万古流。 |
