自古流氓怕大盗

——俄乌战争三周年祭暨其背后的道德准则

文：华山

1 突如其来的愤怒

2024年美国大选在左派们的如丧考妣顿足捶胸中结束了，因为他们输了，而且输得很惨。接下来左派的表现都是这个结局的后遗症。

川普团队上位后的一系列国内政策和行动让左派夜不成寐。左派的表演在这里就不多描述了，继续如丧考妣顿足捶胸就是了。这里需要指出的是，美国左派的抗议集中在川普的关键岗位任命、马斯克的DOGE查账和川普的国内政策上。而华人左派则着重在乌克兰政策。当川普团队致力于俄乌战争和谈计划后，一系列的事件导致了海外华人圈的海啸。主要原因看起来是川普团队的一系列表达，尤其是川普自己的一系列词语。和美国主流媒体对乌克兰政策的相对安静形成鲜明对照的是，简中圈人声鼎沸义愤填膺，他们诅咒川普，其中一些人是出于“正义感”，声浪盖过了另一方的冷静思考和表达。

俄乌战争从开始（2022-02-24）到今天已经3周年了。我们回顾一下，

1）2014年克里米亚被吞并，他们对奥巴马的无所作为有过抗议吗？没有！

2）俄乌战争打了三年，他们对拜登的无所作为有过抗议吗？没有！对欧洲扮演的“语言上的巨人，行动上的侏儒”他们有过抗议吗？没有！

但是，由于川普致力于达成和平协议，很多左派突然对俄乌战争来了兴趣，纷纷披挂上阵，对川普竭尽谩骂之能事。罪行大致如下：

逼迫乌克兰投降，和俄罗斯勾兑，破坏了北约，丧失了美国的领导地位……

问题是，这些如今顿足捶胸的，他们过去的三年（俄乌战争）在哪里？他们过去的11年（克里米亚被俄罗斯占领）在哪里？在奥巴马和拜登掌权的时期，他们都若无其事！突然间，他们就如丧考妣！为什么？因为他们看到，

1）DOGE查账结果，触目惊心；

2）DOJ马上要公布爱泼斯坦名单，胆颤心惊；

3）川普任命的人物全部通过，恐惧万分；

4）川普民意创新高，只能诅咒。

这些才是令民主党左派和哈粉们顿足捶胸的原因。俄乌只是他们的“羊头”，他们要贩卖的“狗肉”就是继续极左政策，包括支持哈马斯和对西方文明的侵蚀。

现在他们别的都输光了，他们的账本显示挥霍和贪污，他们的边境显示无能和冷血，他们的财政显示债台高筑难以维系……看到这个俄乌战争也许是个占据道德高地的好地方，于是歇斯底里般杀了过来。乌克兰是唯一可以展示他们的道德制高点之处，于是歇斯底里，或曰：黔驴技穷。（但是，我对言行一致的从2014年以来一直真心抗议的，深表敬意。）

乌克兰战争在欧洲打了三年，这帮白左眼看着乌克兰都打光了，人口一半跑了，年轻人不愿意上战场，而这帮白左自己还不给足钱不给足武器，高级一点的武器都不给，就这样让乌克兰人当炮灰。现在居然就是这帮人跳出来指责川普的和平努力。川普的政策是否对，大可质疑，但是这些白左显然不在乎乌克兰，而是为了他们自己的政治前途和权力。

这就如同房子着火三年了，一帮“圣母”口炮连天，鼓吹一定要灭火，要彻底灭火，却连灭火的水管子都不给够长的，水也不给足……现在来了一个自告奋勇的家伙，拿出另类灭火方式，刹那间，“圣母”们再次如丧考妣顿足捶胸。如果火真的被这个家伙灭了，“圣母”们今后还怎么混？

2 俄乌必须达成停火

现在的俄罗斯，本来根本不是什么对手。一个GDP不到广东省的一个国家，如果欧盟里的德法任何一个是坚定的捍卫主权派，俄罗斯哪里敢造次？问题就在于，这些高喊高尚道德口号的没有一个是肯真正拔刀相助的。俄罗斯吃准了这群胆小鬼的心思，于是肆无忌惮。正是这些胆小鬼却摆出一副让乌克兰加入北约的架势。

现在最危险的敌人不是俄罗斯，俄罗斯在苏联解体后根本就不应该被看作敌人。如果现在不腾出手来解决最危险的敌人的问题，以后就是又一次二战的错误。那时，德国根本就不是最危险的敌人。

欧洲和西方，一直以来就认不清什么是最危险的敌人。

普京还祸害不到西方内部，而正是西方内部这些问题，导致奥巴马对克里米亚被入侵没有任何动作，欧洲也没有。欧洲在乌克兰被入侵后大买俄罗斯产品，而且变本加厉。而拜登4年几乎什么也没干。

马克龙这几天居然说什么“川普来了，欧洲被电击了！”俄罗斯侵占克里米亚他没有电击，俄罗斯入侵乌克兰他没有电击，欧洲大买俄罗斯产品他没电击，欧洲嘴炮连篇实际上不给乌克兰军援他没有电击，现在川普让他电击了？也确实，川普让他们原形毕露了。因此电击了。

3 欧洲的白左问题

欧洲的这帮白左你能指望谁？这群道貌岸然的草包，面对穷凶极恶的流氓，有的只是口炮。听听他们喊了什么之后，再看看他们做了什么？

法国？60年代就退出过北约至今援助主要用口炮。对外是一个草包，在北约内部上蹿下跳地作。自从拿破仑之后，法国每况愈下。

英国？忙着帮助国内的穆斯林强奸英国少女，别的顾不上。

你如果有几个这样规格的败家子，你会如何？当外面有险恶情况的时候，你显然要用这样的机会教会他们如何改邪归正。比如，你给了几个败家子足够的钱让他们自己去经营生意，几年下来，你一直输血，但是他们好吃懒做，黄赌毒一样不少，导致赔钱。现在面临破产，清算公司找了一个流氓就在门外等着清算。你怎么帮？肯定首先要让败家子们承诺痛改前非并签署协议，写明以后再有造次就没收家产。然后你再帮助他们东山再起。

那个讨债公司的逼债就是一个让败家子改邪归正的契机，目前俄罗斯扮演了这个角色。相反，如果你始终坚定不移地站在你的那几个败家子一边，那么他们永远不会改正。

也许可以这样说：

1）在美国国内问题上可以信任川普马斯克。

2）在国际问题上可以信任卢比奥。

3）国内国际问题都不能信任民主党，因为其导致了国内BLM，DEI，LGBTQ横行，国际上乌克兰问题一筹莫展只有口炮。

4）目前乌克兰问题如何进行尚不清晰，我将给新上任的班子一个机会。

有人说川普在下大棋，其实可能就是这么点事：你们欧洲自己不备战，不增加军费，看着穆斯林非法涌入还欢迎，自己的少女被非法移民强奸还无动于衷，拱火豪言壮语，军援只是象征，还变本加厉购买俄罗斯产品……我至少没看见普京让非法移民进俄罗斯强奸俄罗斯少女……如果你们这帮道德婊花钱买我的武器去打，我支持，要我当冤大头，没门！

现在的局面，就如同满大街在过去几年里被渣子们随地大小便，现在终于有人来清扫了，可是此人到处嚷嚷“太臭了，特么的你们谁干的，老子要彻查……”，于是很多人恨上了这个清理大粪的，原因是他怎么可以把这原本看似岁月静好的街区说得问题如此臭气熏天。

川普的意思很清楚，就是要让欧洲右转，彻底放弃白左，采取和MAGA一样的价值和策略。至少先把自己的防卫做好了，不要当巨婴啃老。这是拯救欧洲的唯一途径。这是目的！而驯服俄罗斯只是搂草打兔子，捎带着就办了。如果看不懂川普的策略，那就是没有明白其价值观。不是他一个人的价值，而是整个团队的价值。

4 何为投降主义？

可能速战速决的战争值得冒险牺牲，一旦进入消耗战，必须谈判停战。一旦谈判，必须妥协。谈判双方不可能在谈判桌上得到战场上得不到的东西，谈判和战争的唯一区别是双方减少了伤亡。

两个女人相争不下，都说襁褓中的孩子是自己的而对方是假冒母亲。一直闹到所罗门王面前。所罗门王说：“既然相争不下，那就一人一半。”武士拿刀做出一劈两半的架势，此时，女人A说：“好吧，那就这样！”，而另一个女人B说：“不要这样，那还是给A吧！”于是所罗门王裁决：“那个B才是孩子的母亲，把孩子给她！”

现在的问题是：B是投降派吗？她难道不应该战斗到最后一刻，直到自己的孩子被一劈两半吗？但是，她宁可投降，也不肯牺牲孩子。而那个不怕牺牲孩子的，不可能是孩子的真正母亲。这就是所罗门的逻辑和智慧。而今天，我们也身临同样的处境，那些不惜牺牲乌克兰人的，不惜让乌克兰打光所有人来坚守他们所谓的道德高地的，不可能是乌克兰母亲的朋友。

我想问一下，如果你的孩子此刻在乌克兰前线，你如何想？

我们今天回头看看抗日战争中的“曲线救国”。为此，汪精卫被骂入历史。但是今天回首，我们发现他当时是对的，而且只有他是对的。常凯申一开始也是对的，“攘外必先安内”，但是西安事变改变了一切。抗日喊得最响的是延安。最后常凯申打光了，延安做大了，汪精卫身败名裂了。后来的事情，我们都知道了。

何以汪精卫这样一个曾经奋不顾身义无反顾准备舍生取义去做刺客行刺皇室的人，会成为一个“投降派”？有的时候，讲和要比献身更需要勇气。如此坦诚，比起那些“勇他人之敢，慷他人之慨”的，那就不知道要勇敢和高尚多少了。

图1 所罗门王的裁决

5 可能的结果

请看，这是卢比奥阐述的美国政府立场[1]。

川普的嘴是用来吵架的，他的嘴是他最大的敌人。卢比奥的阐述是慎重的。那些用川普的支离破碎的词句来证明奥巴马拜登是对的，目的就是让美国回到奥巴马拜登的黑暗。

1）你要在意他说他要干什么，因为他说要干的都会干的。

2）不要在意他说为什么他要干，因为他会给出一些很夸张的理由。

3）不要在意他说他将怎么干这个，他说的干法和实际的干法可能不同。

5.1  欧洲的未来

别指望欧洲太多，只要欧洲还是这群法国人在做主对外政策，永远不可能有出息。而德国由于历史原因，无法成为欧洲的老大。可悲的是，即便德国成为了欧洲老大，看看被默克尔搞成目前的样子，估计也无法承担什么道义和行动的领导力，除非右派上台。因此，欧洲将继续唯美国马首是瞻。连英国都堕落成目前的样子，欧洲如不重起炉灶洗心革面，断无成就。如果欧洲最终选择了MEGA（MAGA的欧洲版），那么和美国也没有必要切割了。他们将志同道合，或曰沆瀣一气。那时便可以平起平坐。

协议达成之后，估计乌克兰将失去一部分2022年前的领土，包括克里米亚。但是，乌克兰将得到安全保障。这次美国不会重蹈布达佩斯的覆辙。乌克兰期望加入西方，无论从利益还是价值观出发，这都是乌克兰唯一的选项。这和鲁镇不同，鲁镇只想搭上西方的顺风车捞点好处，而乌克兰不仅仅想着经济上的利益，而且还有安全问题，更重要的是在内心对西方的认同。

协议之后，俄罗斯将不会再轻举妄动。这次乌克兰打成这样，普京失算，看起来极其愚蠢，不管结局如何，都是由于和平协议的主导方（美国）给他台阶，他才得以幸存。普京对此的报答将是符合俄罗斯利益的彻底转向西方。这也是俄罗斯自彼得大帝以来的最大愿望，希望成为欧洲文明的一部分。俄罗斯从来都没有被西方信任过，西方可以接受俄罗斯的精英文化，比如音乐、文学、科学，但不接受俄罗斯的政治和哲学。不管舍斯托夫如何表现得像德尔图良一样效忠基督教，西方都不曾把俄罗斯看作自己人。西方人认为俄罗斯人被撕开外表后，内部只是一个鞑靼人。无疑，俄罗斯还需要努力。毕竟，彼得大帝从来看不起东方，一心只想加入西方。

自古流氓怕大盗，盗亦有道。美国的地位将是不可撼动的。AI的领先决定了生产力的独占鳌头在可见的将来不会改变，而MAGA的非全球化理念在意识形态上将引领未来一段时间的国际趋势。这样的局势下，你就是隐居深山老林，也会有人找你出来引领世界，不要说你就在众目睽睽之下。

民主是否成功，只决定于一个因素：公民的素质。民主的失败不胜枚举。比如，你给一群猪以民主，结局可想而知。但是，即便如此，它们也一定不会投票成为红烧肉和香肠。问题是，它们会投票选择最终把它们送上目的地为红烧肉和香肠的道路，然后没有了选择。比如鲁镇的人民公社。

川普的上台和再次上台，证明了他的崛起不是一个偶然，而有着坚实的民意基础。那么，为什么选民在这样的历史时刻选择了这样一位看起来不太靠谱的政治素人？与其说人们喜欢川普，不如说多数人厌倦了传统政客。那么，这又是为什么？也许知识分子可以用来作为例子。

知识分子在人类历史上从大空间长时间来看贡献是绝对正面的。但是，突破性的贡献是由很小一部分知识分子做出的。理工科知识分子的贡献不必说，努力工作的多少都有正面贡献。人文知识分子是争议所在，这也包括了理工知识分子在人文领域的影响。比如钱学森在人文领域绝对是负面的。由于他的服务对象，理工领域如何评价很困难。

现在说说人文领域的知识分子。古希腊古罗马的知识分子显然整体上没有问题，但是他们中的一些知识分子，如智者学派也有负面影响。文艺复兴时期的知识分子的整体贡献不言而喻，近代的人文知识分子在大尺度上也是正面的，但是像马克思这样的一群知识分子就是负面的。

中国的知识分子比较不堪，自从秦始皇焚书坑儒后，知识分子绝大部分就是权力的帮凶。故纸堆里几千年，没有什么值得称道的。明代传教士带来的文化导致了一些伟大的人物，贡献非凡。帮凶固然可恶，如同郭沫若姚文元这样的知识分子，和投奔延安的一大批，他们做出的贡献之负面尽人皆知。但是，需要指出的是，迫害中国知识分子的人要承担最大的责任。

我接触过不少西方教授，有出类拔萃的，但是大部分很左。他们倒是证明了Nozick和Sowell的论断，他们对资本主义愤怒不满，对社会主义共产主义充满幻想，缺乏批判精神，好为人师自以为是。有一些动机善良，但是由于脱离底层不了解社会，因此夸夸其谈不切实际。Victor Hanson（胡佛研究所）这样的知识分子真知灼见，但是凤毛麟角。福山这样的，本身谦逊高尚，但是误入歧途。他的“Last Man”可圈可点红极一时，但是错得离谱，误人子弟。他的导师Huntington倒是远见卓识，一本“The Clash of civilization”警醒世人。福山现在开始鼓吹中国的秦朝是世界上第一个现代国家。一个好人，结果为虎作伥。可叹。

这就是为什么人们在历史关头选择了“大盗”，而不是所谓的“绅士”。

自古流氓怕大盗。这正是所期望的。他们的选择正确吗？让我们拭目以待。大家所期待的是：盗亦有道。

注

[1] https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=EYJS7PlCExA

相关阅读：乌克兰俄罗斯走向何处？（本文作者写于俄乌战争爆发一周年之际）

https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NDQ3NjU5