自古流氓怕大盜

——俄烏戰爭三周年祭暨其背後的道德準則

文：華山

1 突如其來的憤怒

2024年美國大選在左派們的如喪考妣頓足捶胸中結束了，因為他們輸了，而且輸得很慘。接下來左派的表現都是這個結局的後遺症。

川普團隊上位後的一系列國內政策和行動讓左派夜不成寐。左派的表演在這裡就不多描述了，繼續如喪考妣頓足捶胸就是了。這裡需要指出的是，美國左派的抗議集中在川普的關鍵崗位任命、馬斯克的DOGE查賬和川普的國內政策上。而華人左派則着重在烏克蘭政策。當川普團隊致力於俄烏戰爭和談計劃後，一系列的事件導致了海外華人圈的海嘯。主要原因看起來是川普團隊的一系列表達，尤其是川普自己的一系列詞語。和美國主流媒體對烏克蘭政策的相對安靜形成鮮明對照的是，簡中圈人聲鼎沸義憤填膺，他們詛咒川普，其中一些人是出於“正義感”，聲浪蓋過了另一方的冷靜思考和表達。

俄烏戰爭從開始（2022-02-24）到今天已經3周年了。我們回顧一下，

1）2014年克里米亞被吞併，他們對奧巴馬的無所作為有過抗議嗎？沒有！

2）俄烏戰爭打了三年，他們對拜登的無所作為有過抗議嗎？沒有！對歐洲扮演的“語言上的巨人，行動上的侏儒”他們有過抗議嗎？沒有！

但是，由於川普致力於達成和平協議，很多左派突然對俄烏戰爭來了興趣，紛紛披掛上陣，對川普竭盡謾罵之能事。罪行大致如下：

逼迫烏克蘭投降，和俄羅斯勾兌，破壞了北約，喪失了美國的領導地位……

問題是，這些如今頓足捶胸的，他們過去的三年（俄烏戰爭）在哪裡？他們過去的11年（克里米亞被俄羅斯占領）在哪裡？在奧巴馬和拜登掌權的時期，他們都若無其事！突然間，他們就如喪考妣！為什麼？因為他們看到，

1）DOGE查賬結果，觸目驚心；

2）DOJ馬上要公布愛潑斯坦名單，膽顫心驚；

3）川普任命的人物全部通過，恐懼萬分；

4）川普民意創新高，只能詛咒。

這些才是令民主黨左派和哈粉們頓足捶胸的原因。俄烏只是他們的“羊頭”，他們要販賣的“狗肉”就是繼續極左政策，包括支持哈馬斯和對西方文明的侵蝕。

現在他們別的都輸光了，他們的賬本顯示揮霍和貪污，他們的邊境顯示無能和冷血，他們的財政顯示債台高築難以維繫……看到這個俄烏戰爭也許是個占據道德高地的好地方，於是歇斯底里般殺了過來。烏克蘭是唯一可以展示他們的道德制高點之處，於是歇斯底里，或曰：黔驢技窮。（但是，我對言行一致的從2014年以來一直真心抗議的，深表敬意。）

烏克蘭戰爭在歐洲打了三年，這幫白左眼看着烏克蘭都打光了，人口一半跑了，年輕人不願意上戰場，而這幫白左自己還不給足錢不給足武器，高級一點的武器都不給，就這樣讓烏克蘭人當炮灰。現在居然就是這幫人跳出來指責川普的和平努力。川普的政策是否對，大可質疑，但是這些白左顯然不在乎烏克蘭，而是為了他們自己的政治前途和權力。

這就如同房子着火三年了，一幫“聖母”口炮連天，鼓吹一定要滅火，要徹底滅火，卻連滅火的水管子都不給夠長的，水也不給足……現在來了一個自告奮勇的傢伙，拿出另類滅火方式，剎那間，“聖母”們再次如喪考妣頓足捶胸。如果火真的被這個傢伙滅了，“聖母”們今後還怎麼混？

2 俄烏必須達成停火

現在的俄羅斯，本來根本不是什麼對手。一個GDP不到廣東省的一個國家，如果歐盟里的德法任何一個是堅定的捍衛主權派，俄羅斯哪裡敢造次？問題就在於，這些高喊高尚道德口號的沒有一個是肯真正拔刀相助的。俄羅斯吃准了這群膽小鬼的心思，於是肆無忌憚。正是這些膽小鬼卻擺出一副讓烏克蘭加入北約的架勢。

現在最危險的敵人不是俄羅斯，俄羅斯在蘇聯解體後根本就不應該被看作敵人。如果現在不騰出手來解決最危險的敵人的問題，以後就是又一次二戰的錯誤。那時，德國根本就不是最危險的敵人。

歐洲和西方，一直以來就認不清什麼是最危險的敵人。

普京還禍害不到西方內部，而正是西方內部這些問題，導致奧巴馬對克里米亞被入侵沒有任何動作，歐洲也沒有。歐洲在烏克蘭被入侵後大買俄羅斯產品，而且變本加厲。而拜登4年幾乎什麼也沒幹。

馬克龍這幾天居然說什麼“川普來了，歐洲被電擊了！”俄羅斯侵占克里米亞他沒有電擊，俄羅斯入侵烏克蘭他沒有電擊，歐洲大買俄羅斯產品他沒電擊，歐洲嘴炮連篇實際上不給烏克蘭軍援他沒有電擊，現在川普讓他電擊了？也確實，川普讓他們原形畢露了。因此電擊了。

3 歐洲的白左問題

歐洲的這幫白左你能指望誰？這群道貌岸然的草包，面對窮凶極惡的流氓，有的只是口炮。聽聽他們喊了什麼之後，再看看他們做了什麼？

法國？60年代就退出過北約至今援助主要用口炮。對外是一個草包，在北約內部上躥下跳地作。自從拿破崙之後，法國每況愈下。

英國？忙着幫助國內的穆斯林強姦英國少女，別的顧不上。

你如果有幾個這樣規格的敗家子，你會如何？當外面有險惡情況的時候，你顯然要用這樣的機會教會他們如何改邪歸正。比如，你給了幾個敗家子足夠的錢讓他們自己去經營生意，幾年下來，你一直輸血，但是他們好吃懶做，黃賭毒一樣不少，導致賠錢。現在面臨破產，清算公司找了一個流氓就在門外等着清算。你怎麼幫？肯定首先要讓敗家子們承諾痛改前非並簽署協議，寫明以後再有造次就沒收家產。然後你再幫助他們東山再起。

那個討債公司的逼債就是一個讓敗家子改邪歸正的契機，目前俄羅斯扮演了這個角色。相反，如果你始終堅定不移地站在你的那幾個敗家子一邊，那麼他們永遠不會改正。

也許可以這樣說：

1）在美國國內問題上可以信任川普馬斯克。

2）在國際問題上可以信任盧比奧。

3）國內國際問題都不能信任民主黨，因為其導致了國內BLM，DEI，LGBTQ橫行，國際上烏克蘭問題一籌莫展只有口炮。

4）目前烏克蘭問題如何進行尚不清晰，我將給新上任的班子一個機會。

有人說川普在下大棋，其實可能就是這麼點事：你們歐洲自己不備戰，不增加軍費，看着穆斯林非法湧入還歡迎，自己的少女被非法移民強姦還無動於衷，拱火豪言壯語，軍援只是象徵，還變本加厲購買俄羅斯產品……我至少沒看見普京讓非法移民進俄羅斯強姦俄羅斯少女……如果你們這幫道德婊花錢買我的武器去打，我支持，要我當冤大頭，沒門！

現在的局面，就如同滿大街在過去幾年裡被渣子們隨地大小便，現在終於有人來清掃了，可是此人到處嚷嚷“太臭了，特麼的你們誰幹的，老子要徹查……”，於是很多人恨上了這個清理大糞的，原因是他怎麼可以把這原本看似歲月靜好的街區說得問題如此臭氣熏天。

川普的意思很清楚，就是要讓歐洲右轉，徹底放棄白左，採取和MAGA一樣的價值和策略。至少先把自己的防衛做好了，不要當巨嬰啃老。這是拯救歐洲的唯一途徑。這是目的！而馴服俄羅斯只是摟草打兔子，捎帶着就辦了。如果看不懂川普的策略，那就是沒有明白其價值觀。不是他一個人的價值，而是整個團隊的價值。

4 何為投降主義？

可能速戰速決的戰爭值得冒險犧牲，一旦進入消耗戰，必須談判停戰。一旦談判，必須妥協。談判雙方不可能在談判桌上得到戰場上得不到的東西，談判和戰爭的唯一區別是雙方減少了傷亡。

兩個女人相爭不下，都說襁褓中的孩子是自己的而對方是假冒母親。一直鬧到所羅門王面前。所羅門王說：“既然相爭不下，那就一人一半。”武士拿刀做出一劈兩半的架勢，此時，女人A說：“好吧，那就這樣！”，而另一個女人B說：“不要這樣，那還是給A吧！”於是所羅門王裁決：“那個B才是孩子的母親，把孩子給她！”

現在的問題是：B是投降派嗎？她難道不應該戰鬥到最後一刻，直到自己的孩子被一劈兩半嗎？但是，她寧可投降，也不肯犧牲孩子。而那個不怕犧牲孩子的，不可能是孩子的真正母親。這就是所羅門的邏輯和智慧。而今天，我們也身臨同樣的處境，那些不惜犧牲烏克蘭人的，不惜讓烏克蘭打光所有人來堅守他們所謂的道德高地的，不可能是烏克蘭母親的朋友。

我想問一下，如果你的孩子此刻在烏克蘭前線，你如何想？

我們今天回頭看看抗日戰爭中的“曲線救國”。為此，汪精衛被罵入歷史。但是今天回首，我們發現他當時是對的，而且只有他是對的。常凱申一開始也是對的，“攘外必先安內”，但是西安事變改變了一切。抗日喊得最響的是延安。最後常凱申打光了，延安做大了，汪精衛身敗名裂了。後來的事情，我們都知道了。

何以汪精衛這樣一個曾經奮不顧身義無反顧準備捨生取義去做刺客行刺皇室的人，會成為一個“投降派”？有的時候，講和要比獻身更需要勇氣。如此坦誠，比起那些“勇他人之敢，慷他人之慨”的，那就不知道要勇敢和高尚多少了。

圖1 所羅門王的裁決

5 可能的結果

請看，這是盧比奧闡述的美國政府立場[1]。

川普的嘴是用來吵架的，他的嘴是他最大的敵人。盧比奧的闡述是慎重的。那些用川普的支離破碎的詞句來證明奧巴馬拜登是對的，目的就是讓美國回到奧巴馬拜登的黑暗。

1）你要在意他說他要幹什麼，因為他說要干的都會幹的。

2）不要在意他說為什麼他要干，因為他會給出一些很誇張的理由。

3）不要在意他說他將怎麼幹這個，他說的干法和實際的干法可能不同。

5.1  歐洲的未來

別指望歐洲太多，只要歐洲還是這群法國人在做主對外政策，永遠不可能有出息。而德國由於歷史原因，無法成為歐洲的老大。可悲的是，即便德國成為了歐洲老大，看看被默克爾搞成目前的樣子，估計也無法承擔什麼道義和行動的領導力，除非右派上台。因此，歐洲將繼續唯美國馬首是瞻。連英國都墮落成目前的樣子，歐洲如不重起爐灶洗心革面，斷無成就。如果歐洲最終選擇了MEGA（MAGA的歐洲版），那麼和美國也沒有必要切割了。他們將志同道合，或曰沆瀣一氣。那時便可以平起平坐。

協議達成之後，估計烏克蘭將失去一部分2022年前的領土，包括克里米亞。但是，烏克蘭將得到安全保障。這次美國不會重蹈布達佩斯的覆轍。烏克蘭期望加入西方，無論從利益還是價值觀出發，這都是烏克蘭唯一的選項。這和魯鎮不同，魯鎮只想搭上西方的順風車撈點好處，而烏克蘭不僅僅想着經濟上的利益，而且還有安全問題，更重要的是在內心對西方的認同。

協議之後，俄羅斯將不會再輕舉妄動。這次烏克蘭打成這樣，普京失算，看起來極其愚蠢，不管結局如何，都是由於和平協議的主導方（美國）給他台階，他才得以倖存。普京對此的報答將是符合俄羅斯利益的徹底轉向西方。這也是俄羅斯自彼得大帝以來的最大願望，希望成為歐洲文明的一部分。俄羅斯從來都沒有被西方信任過，西方可以接受俄羅斯的精英文化，比如音樂、文學、科學，但不接受俄羅斯的政治和哲學。不管舍斯托夫如何表現得像德爾圖良一樣效忠基督教，西方都不曾把俄羅斯看作自己人。西方人認為俄羅斯人被撕開外表後，內部只是一個韃靼人。無疑，俄羅斯還需要努力。畢竟，彼得大帝從來看不起東方，一心只想加入西方。

自古流氓怕大盜，盜亦有道。美國的地位將是不可撼動的。AI的領先決定了生產力的獨占鰲頭在可見的將來不會改變，而MAGA的非全球化理念在意識形態上將引領未來一段時間的國際趨勢。這樣的局勢下，你就是隱居深山老林，也會有人找你出來引領世界，不要說你就在眾目睽睽之下。

民主是否成功，只決定於一個因素：公民的素質。民主的失敗不勝枚舉。比如，你給一群豬以民主，結局可想而知。但是，即便如此，它們也一定不會投票成為紅燒肉和香腸。問題是，它們會投票選擇最終把它們送上目的地為紅燒肉和香腸的道路，然後沒有了選擇。比如魯鎮的人民公社。

川普的上台和再次上台，證明了他的崛起不是一個偶然，而有着堅實的民意基礎。那麼，為什麼選民在這樣的歷史時刻選擇了這樣一位看起來不太靠譜的政治素人？與其說人們喜歡川普，不如說多數人厭倦了傳統政客。那麼，這又是為什麼？也許知識分子可以用來作為例子。

知識分子在人類歷史上從大空間長時間來看貢獻是絕對正面的。但是，突破性的貢獻是由很小一部分知識分子做出的。理工科知識分子的貢獻不必說，努力工作的多少都有正面貢獻。人文知識分子是爭議所在，這也包括了理工知識分子在人文領域的影響。比如錢學森在人文領域絕對是負面的。由於他的服務對象，理工領域如何評價很困難。

現在說說人文領域的知識分子。古希臘古羅馬的知識分子顯然整體上沒有問題，但是他們中的一些知識分子，如智者學派也有負面影響。文藝復興時期的知識分子的整體貢獻不言而喻，近代的人文知識分子在大尺度上也是正面的，但是像馬克思這樣的一群知識分子就是負面的。

中國的知識分子比較不堪，自從秦始皇焚書坑儒後，知識分子絕大部分就是權力的幫凶。故紙堆里幾千年，沒有什麼值得稱道的。明代傳教士帶來的文化導致了一些偉大的人物，貢獻非凡。幫凶固然可惡，如同郭沫若姚文元這樣的知識分子，和投奔延安的一大批，他們做出的貢獻之負面盡人皆知。但是，需要指出的是，迫害中國知識分子的人要承擔最大的責任。

我接觸過不少西方教授，有出類拔萃的，但是大部分很左。他們倒是證明了Nozick和Sowell的論斷，他們對資本主義憤怒不滿，對社會主義共產主義充滿幻想，缺乏批判精神，好為人師自以為是。有一些動機善良，但是由於脫離底層不了解社會，因此誇誇其談不切實際。Victor Hanson（胡佛研究所）這樣的知識分子真知灼見，但是鳳毛麟角。福山這樣的，本身謙遜高尚，但是誤入歧途。他的“Last Man”可圈可點紅極一時，但是錯得離譜，誤人子弟。他的導師Huntington倒是遠見卓識，一本“The Clash of civilization”警醒世人。福山現在開始鼓吹中國的秦朝是世界上第一個現代國家。一個好人，結果為虎作倀。可嘆。

這就是為什麼人們在歷史關頭選擇了“大盜”，而不是所謂的“紳士”。

自古流氓怕大盜。這正是所期望的。他們的選擇正確嗎？讓我們拭目以待。大家所期待的是：盜亦有道。

注

[1] https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=EYJS7PlCExA

相關閱讀：烏克蘭俄羅斯走向何處？（本文作者寫於俄烏戰爭爆發一周年之際）

https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NDQ3NjU5