建议薇妮 博把ID太山 列入黑名单，禁止其发言（和删除已发的）。这是我唯一如此对待的ID，原因如下：若只是“垃圾”发言还没有关系，但此ID在没人理他时，会不停地不断大批发送垃圾，导致全屏垃圾。

===========

怎么着，就那么几段留言评论就扛不住啦？ 就开始封杀言论自由啦？ 就开始黑名单啦？

可见阁下您对自由是口是心非，面带笑容，心恨自由， 对吧？没错吧？

装啥灰狼嘛！

谢谢指教。我倒不在乎有人表达不同意见，但至少把句子说通顺了，有一定的逻辑吧。

建议薇妮 博把ID太山 列入黑名单，禁止其发言（和删除已发的）。这是我唯一如此对待的ID，原因如下：若只是“垃圾”发言还没有关系，但此ID在没人理他时，会不停地不断大批发送垃圾，导致全屏垃圾。

顺便说两句他们粉红们最常用的伎俩和信奉的“丛林法则”：

土共的意识形态落后先进世界近一个世纪，可从两方面看：

国际，土共粉红们所吹捧的“弱肉强食”和“丛林法则” 二战后在世界秩序上就被西方彻底否定。二战后在美国主导下西方建立起来了一系列公平竞争的法律和经济贸易秩序，如联合国，国际法庭，世贸组织，国际货币基金组，等等。当然美国要保护这些世界秩序，被土共污蔑成“哪里有战争哪里就有美国”，没错，美国是在遏制世界上的邪恶政府，起到世界警察的作用。习近平上台后不断破坏国际秩序，西方才逐步看清中共国实行希特勒“国家资本主义”的“丛林法则”野心。

国内，只要有人指出土共践踏弱势群体少数民族的公民权利，它的反驳除了进行造谣总会有这样的描述：“你们一个世纪前曾经在美国国内如何如何”（这已成为土共“关公战秦琼”的可笑伎俩）。而现代西方已经进步到非但平等和保护弱势群体，而且连动物保护都写在法律里了。而中国政府还在灌输“弱肉强食”征服世界，与世界文明背道而驰。

这就好比，牛顿定律，在理想环境条件下，和在不理想的环境条件下的数学表达公式是不一样的。

不理想环境条件下，表达式存在【变量】，懂波！！！！！

知道何为【话语权】吗？

如今世界，丛林世界， 没有【话语权】，各国采纳完全统一的新闻【自由】标准，将意味着什么？

记住，在一个极端不理想，危机四伏的人类世界，统一全球政治标准，将意味着【独裁】。

所谓【全过程民主】，就是在非理想的人类世界， 对于一个国家，一个民族，涉及【民主】的因素很多，绝非仅仅是一个孤立的，抽象的，无条件的因素。

如果哪样，一定是一个【空头民主】！

即，不予特定军事力量，甚至战争手段挂钩的”民主“，不予由此维持的特定经济基础，甚至金融，货币手段挂钩的 ”无标准民主“。与【空头支票】异曲同工。

为什么美国如果不优先就不可能继续伟大？

什么优先？ 支撑美国特定【民主】标准的特定经济基础，军事力量优先，懂波？

丛林世界，谁想推销无条件的【绝对自由】，谁就是【独裁】。

因为，此人一定是在将某种【有条件】的自由标准，用以【无条件】地独裁全世界。

丛林世界， ”自由“ 只有，一定仅仅只存在【相对概念】，相对于特定条件，代价，手段，时空等因素的相对概念，而无绝对概念。

【绝对自由】唯有理想中存在。

在一个充满人类财富资源，势力范围的占有，控制，争夺而爆发着空前疯狂军备竞赛，肉弱强食的战争和武力威胁的人类世界，推行人类统一的自由标准，将意味着什么？

只要丛林法则没在人间彻底消失，并占据支配地位，人类世界就不可能存在相同形式，相同标准，即， 统一的【自由】。

道理太简单，“虎” ， “兔" 享有完全相同自由标准的结果是什么？？？？需要一个前提条件吗？

你可以说”大多数“，用确切的百分比来衡量不科学也不合理。以后再说。

你的这个补充很重要。

嗯。

谢谢。关于党媒姓党和美国财团控制媒体，打算另外写一篇来说。

95% 算是低估的了，更接近 98%。

表面上看， 5% 也是竟争，2% 还是竟争，但稍深入思考一下，就发现 5%， 2% 不过是用来维持形像的，关健的时候，连 5%，2% 都给封杀掉，效果跟土共的一样。

财团之间也是竞争关系，美国媒体反映了市场竞争，是正常的。中国媒体都是党的奴才，与法西斯系统是一样的。

好文。民主要点不在于选举，而在于有多方和对立面的制衡，包括三权独立，反对党竞争，金融财团之间的相互竞争，媒体之间的竞争，律师之间的竞争，等等等等。法西斯专制（无论习特勒还是希特勒）的特点是一切都 “听党话，跟党走”，“统一思想”，媒体律师等等等等都是党的奴才。

Main Stream Media.

在我国，全姓党。

在美帝，95%由几大金融财团控制。

MSM是什么意思？

验证习帝脸皮厚。

"民主集中列宁创"，接一句，“全过程民主一尊创”，通不通？

2021-06-26

2023-03-13

2023-03-12