 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
奏响主旋律！新华社要坚持正确的世界观方法论，警惕旗下的KF网被和平演变成为一个货真价实伪科学网站。
为了给我党生日献礼，由新华社主办、几位先生们承办的“KF网”（姑隐其真名）赶在七一前夕开播了。虽然这个网站也曾收录过小僧我的两篇小小的文章，让小僧感到不胜荣幸之至。但小僧仍觉得该网作为“科普”网站，把某些所谓名人的“文集”放在首页“教育”网民的做法，深为不妥，反而有失科学的精神。所以感到有的话还是不吐不快，提出一些意见，不胜惭愧之至。
大家知道，科学是不讲名气头衔的，在真理面前人人平等，将军和小卒讲话分量一样重，科学家的话未必比农民的话更接近真理。名人的话就一定符合科学精神吗？显然不是，有的名人也就只是在社会上招摇撞骗的骗子而已，骗骗一些没有分辨能力的村夫愚妇罢了，骗我那是骗不了的。我向来对司马某、何某某不公开评论，但有时我和其它普通群众看电视，正好碰见司马某、何某某之流在里面大放厥词，我发现别人听了它们的胡诌之后都说：“这样的嘴脸，还那么想出名，一看就不是什么好人。”可见别说大法弟子了，稍微有点知识的人都对他们有客观的认识，都哧之以鼻不买他们帐的，贵网想以这些人的名头来做宣传，只是一厢情愿而已，只能起到反效果。
科学的精神首先就得开始于科学态度，来源于科学的一套认识事物的方法，包括推理、假设、实验、归纳等等，这才是严肃的。如果把什么名气、国籍、贫富、政见带进去，就不是科学了，而是对名气的迷信，得出的结论一定是谬误而不是真理。我们以前学做论文，教授告诉我们，论文里不能有什么“我”、“我们”等字，更不可能有什么情绪化的东西进去，只能有实验的数据和分析，否则这就不是论文。教授还举了些例子，说以前文革刚结束，有人的论文一开场就是说在某某思想号召下，在某某领导的关怀下如何如何，讲到和自己对立的观点，还要大批起帝修反来，这就和大字报差不多了，能算科学范畴里的东西吗？
科普网站就不该这样利用愚昧和迷信来宣传科学。更不该利用某些国人崇洋媚外的劣根性来宣传科学，比如贵网在首页最上面的推荐文章中，往往是什么“美国阿肯色大学物理教授阿特.霍布森谈法轮功”、“匹兹堡大学校报文章：法轮功并非无辜”，为了证明洋人的一贯正确性，贵网还给这些文章标题还套了红，以示尊贵。这一点，和明慧网的宣传方式有异曲同工之妙，明慧网遇见有美国人的支持也一贯这样如获至宝，即使里面尽是洋人放的屁也必然放在头版头条。可见你们双方都对自己毫无信心，只会以势、以钱、以名气来证明自己的观点。不信，如果有刚果的饥民赞成法轮功，明慧网绝不会放头条，如果有老挝的穷鬼支持了司马某，贵网也绝不会用大红标题放在首页的。
大概是看到目前法轮功大势已去，贵网便把七年前CCTV的“科技之光”栏目所做的七集《对李洪志“经文”点评》拿了出来，不仅可以让大家下载观看，还专门配发了文字稿。据说这个节目在中共还没有正式打击法轮功以前就制作完成，但并没有在中央台公开播放过，是因为当时这节目要在中央台播出的消息被泄漏给法轮功后，CCTV的电话几乎都被法轮功弟子给打爆，迫于压力才没有播出。由于此节目制作得确实垃圾，和法轮功的辩论完全是站在一味嘲弄奚落的基础上，尽是些情绪化的宣泄，缺少有根有据的理性辩论，和文革的大字报没什么大的区别，CCTV知道拿出来也是丢脸，又顾虑里面涉及过多大师讲法的内容，客观上反而为大师的学说起到推广作用，因此在中共正式打击法轮功后，也并没有再把它公开放映。
七年过去了，法轮功从鼓动上访到捧胡倒江，从发正念到九评退党，根本用不着谁来批判，自己就逐渐暴露了自己的真实面目，失去了旁人曾经有过的一些同情，大师也利用完了国内弟子最后一点对他的信任，已到了要靠找点事情闹腾以吸引别人眼球，吸引美、台当局的“投资”来和民运抢占“活动经费”市场份额的地步了。正是看到了这样的局势，贵网可能觉得这节目不能在CCTV播出可惜了，考虑就在“KF网”播出吧，没准还能流传开来？
我看播放这节目是贵网的下下之策，不播放还好，一旦播放更显得贵网不是在宣传科学，而是为政治目的在大肆宣扬迷信和愚昧，不信，我就选用其中的第一集《关于末世论、宇宙观的胡言乱语》的部分段落，做个《对李洪志“经文”点评》的点评：
一．
| Quote: |
（男播音员）李洪志法轮大法的重要前提和基础，便是人类和我们居住的这个地球已经毁灭过多次，并无可逃避地行将再次毁灭。请看一段录像。
（录像，李洪志）当然，我们通过功能去查呢，我们发现人类经过八十一次这样的毁灭性的打击，有少数人活下来，不是局部的。我说整个人类社会处在这样一种状态，再往前查，影像就不清楚，只能查到八十一次。
（女播音员）真想不到李洪志还如此谦虚，承认自己的功力只能对人类既往毁灭的历史查到81次。
（男播音员）但我看到在《转法轮法解》中，当有学员问他，你教这套功法为什么9遍？李大师脱口说：我们这个宇宙已经发生了9次毁灭。
（女播音员）下面再看看李洪志在另一次讲法中是怎样胡说的。
（录像，李洪志）现在我们这个地球的人类可能要有劫难，但有没有呢，这个东西我不说，我也不说没有，我也不说有，但有一个东西，我可以告诉大家，我们地球已经毁灭过八次了。 |
[我的评论：]这一段，显然男播音员自己都没看懂大师说的是什么就开始瞎评论，他认为大师说的“宇宙发生了九次毁灭”和“人类经过八十一次这样的毁灭性的打击”是同一个概念，因此是矛盾的。我认为一点都不矛盾，人类经过81次毁灭性的打击不见得就都是“宇宙毁灭”引起，人类被毁灭了未见得宇宙就毁灭了。连这点理解力都没有，“男播音员”也要谈什么“科学”？而那“女播音员”呢？仗着有政治势力给其撑腰，也要在学术性的辩论中用上什么“胡说”一词，以为会谩骂嘲讽就表示自己很“科学”了，这和用大字报有什么区别？难道大字报也算科普吗？
二．
| Quote: |
“（录像，李洪志）人类社会是宇宙的垃圾站，大家知道，什么不好的都往这儿掉。它几乎是，地球几乎是宇宙的中心位置，哪儿都往下掉，往中心掉。
（女播音员）把地球诅咒为宇宙的垃圾站，已成了李洪志疯话中人所共知的名言。我们发现他对地球还有不少其它比喻。
（录像，李洪志）人类社会我昨天讲哪，那是高层生命的那个粪便，那个土壤。人在这样脏的环境当中就象人都跳到粪坑，就象生命都在粪坑里。说这舒服点好，那不舒服点不好。你还讲究这干啥，你就在大粪坑里了。
（男播音员）李洪志竟然肆无忌惮地把地球说成大粪坑，全人类都生活在神的粪便中。
（女播音员）这个狂人用如此的污言秽语糟蹋地球，凌辱人类，实在举世罕见。他的恶言毒语还不止这些。
（录像，李洪志）一个烂苹果，地球在这个庞大的宇宙中，就象我们看一个苹果一样，它已经烂透了。苹果里边的分子就象我们的人一样，每个分子就象我们每个人一样，都已经腐烂了。那个这个苹果不就是要把它销毁掉，扔掉，处理掉吗？干干净净的房间里边，一个苹果爬满了蛆虫在里面，你为什么要放在这儿，你不是在干坏事吗？就象这个宇宙一样。这个地球已经变成这个样子了。还不销毁它，谁不销毁它，那个神不就是在干坏事吗？
（男播音员）一会儿是垃圾站，一会儿是大粪坑，一会儿是烂苹果。李洪志就是这样咬牙切齿，挖空心思咒骂地球的。
（女播音员）照李洪志描绘的恐怖景象，地球已经是宇宙中邪恶的渊薮。因此，销毁地球，净化宇宙已经成天经地义的事。他就是这样明目张胆地与全人类为敌的。 |
[我的评论]：“男播音员”认为李洪志是在咒骂地球，“女播音员”再以文革姚文元的惯例上纲上线一下，把“咒骂地球”提高到“与全人类为敌的”的高度。照这讲法，那耶稣还说了世人都是有罪的，“男播音员”为什么就不敢说耶稣是在咒骂人类呢？“女播音员”为什么就不敢接着上升到“耶稣与全人类为敌的”的高度呢？因为主子们目前还是害怕信仰基督教的洋人的，主子都怕，奴才们怎么敢放肆呢？这种欺软怕硬的嘴脸也配谈科学精神吗？
仅仅因为这些“男播音员”“女播音员”理解不了，就要把对方拿来大批判，那天底下让你等理解不了的事情太多太多了，就都不是科学了吗？难道科学就只能限定在尔等所能认识的那一点点上吗？科学对于未知领域的态度是允许假设的允许存疑的，然后再寻找机会予以证实，从来没有说因为自己的感情不能接受，自己的的思维达不到要求，就可以断然否定某个论点的，这么做就是愚昧，就是伪科学。
众所周知，科学思维的基础就在于数学，我们在中学里做那么多的证明题无论是代数、几何还是微积分，就是在培养大家的这种严密的逻辑思维，比如告诉你几个数据，让你证明这个角度是直角，你正面解不出来，可以先假设这个角度是直角，然后反过去推论。
科学的发展就起源于各种各样的假设和猜想中，再由后人想办法去证实，比如大家都知道一加一就是二，是普遍的真理，可是哥德巴赫猜想说一加一不等于二，要是换了上面的这些男女播音员可就了不得了，马上笑得前仰后合，因为超出了它们的理解范围，便是认为是迷信，你要再敢坚持说一加一是二，甚至象陈景润这样的人还敢违背它们的意愿前去研究，它们就认为你是阶级敌人了，可以毫不客气地解下腰间的武装带，红卫兵一般劈头盖脸地向你抽过来，美其名曰“这是捍卫科学精神”。你要敢和这些司马某、何某某类的政治名人辩论，让它们生了气下不了台，说不准他们会动用背后的政治势力，告你个“里通外国”、“图谋造反”的罪，让你吃不了兜着走。大家说，这些背后有政治势力做后台的科学家是真科学家呢还是伪科学家？
其实它们搞的才是真正的伪科学。
三．
| Quote: |
（录像，李洪志）我说我做了一件前人从来没有做过的事情。我说过给现代的人类开一扇大门。
（录像，李洪志）目前在全国啊，往高层次上带人，传大法的，只有我一个人。这一点是肯定的。在全国没有第二个人在做这件事情。
（男播音员）李洪志编造的弥天大谎实在太清楚不过了。照他的说法，罪孽深重的人类已经大难当头，最后面临绝境，只有盘腿坐在李洪志的光环下，跟他修炼大法，才能打开一扇太平门，求得一张逃生劵。可见李洪志是何等仇视人类和我们居住的地球。他充当救世主的疯狂欲望和野心又是何等昭然若揭。
（女播音员）目前，人类是宇宙中唯一已知的智慧生命。地球是全人类伟大的母亲。当宇航员在太空中俯瞰地球时，曾经发出过感慨说，任何人看到地球这颗美丽的蔚蓝色的行星，都会为之砰然心动。
（男播音员）我们只有一个地球，尽管我们居住的这颗行星上还有贫困，有邪恶，但她永远是我们唯一的可爱的家园。我们今天从地球上铲除李洪志这样的败类和垃圾，正是为了人类社会更加健康和美好！ |
[我的评论]：还是和前面的一样，两位播音员的口气完全是红卫兵的腔调，怪不得当年CCTV不好意思把这节目拿出来现眼呢。照它们的逻辑，只要谁发愿挽救世人，谁就是“仇视人类和我们居住的地球”，这是哪家的混帐逻辑？
照它们的说法，应该把佛教首先拿来批判，因为佛教老说世人是如何如何苦，老说要去什么涅磐的彼岸，那肯定是最仇视地球的了？我曾看见佛教的经典《佛说阿弥陀经》，尽说阿弥陀佛的极乐世界多么美好，说三界都是火宅，只有去极乐世界才好，大家念佛后就可由阿弥陀佛接引往生到那里去，那么在这些红卫兵眼里是不是也算“妄图充当救世主的疯狂欲望和野心”？这些自以为自己是地球的保护神的播音员为什么不敢阻止大家念佛呢？因为知道佛教现在势力太大了，得罪不起佛教，可见它们的所谓“科学精神”还是欺软怕硬，还是要听主子使唤的。
这种奴才似的科学精神，还以情绪化地煽情文字见长，画蛇添足地赞美地球起来，你愿意在地球呆着，就不许别人不想在地球呆着吗？如果这算科学精神，以后大家的论文也可以象它们一样加上这些 “伟大母亲”、 “败类和垃圾”等词语进去？大家说，这不是伪科学又是什么呢？
那么我们该以怎样的科学态度来认识法轮功呢？就象我刚说的，科学的精神是宽容的，是允许接纳任何一种假设一种学说的，不会武断地按着政治势力的喜好来评判。虽然法轮功理论基本都是死无对证的，用现在科学手段基本也是无法证明的，但是我们还是可以先假设其是完全正确的。就象要证明这个角度是直角，你正面解不出来，可以先假设这个角度是直角，然后反过去推论一样。对法轮功可以先“听其言、观其行”，听其理论会不会前后矛盾，是不是和实际正好相反，看其所作所为是不是和自己宣传的截然相反，不也一样能鉴别真伪了吗？用时间来印证，用事实来说话，这才是科学的态度。
比如李大师一直说人的福份都是德化来的，现在人都是“业滚业滚”德来的，德的成分已经很少了，现在的人一出门就有不如意的事情在等着。按照这种说法，人应该过得比历史上任何时期都苦，可是实际上呢，大家现在都在幸福地唱着“洗刷刷、洗刷刷”，生活水平反是古代任何时期不能比的，连寿命都比古代人长了好多倍，这不就证明大师所言只能当笑话听听了吗？
大师一直标榜大法最能提高社会的道德，可是大法在美国十年了，在美国政府全力庇护，众多外星博士弟子的全身心推崇下，我们根本没见到大法提高过美国人民的道德，这也用事实证明了大师说言甚虚。
大师一直说大法是宇宙最高的佛法，谁说了大法的坏话就要遭恶报，要下地狱什么的。可同时又常用老子的一句话，说“上士闻道勤而行之，中士闻道若存若亡，下士闻道大笑之，不笑不足以为道。”意思说那种下士根本认识不了“道”，真的遇到“道”也不会相信，反而大笑地嘲讽。又说老子当年之所以只传了道德经五千言就骑牛出了函谷关，是因为知道人类社会太险恶了。其实大师这话说的是没错，老子仅仅传五千言，还故意写得含含糊糊的，让绝大多数人理解不了，不知道老子说的是什么，见仁见智，反而没有谁来诋毁了。如果老子真的讲详细了，那就会出问题，有人就会不相信就会起反感，继而嘲笑诽谤。象“男女播音员”这种典型下士在人口中占绝大多数，估计百分之九十九的人都是那种见识那种脾气的，真佛真道本着对这些人的慈悲的精神，根本不会让他们知道有佛法有大道的，这样就不会使他们因为嘲笑佛法而造下不必要的业。他们不闻佛法本来还没事，闻了佛法闻了道却反而进了地狱？！所以真佛真道绝对不会乱传高层次法的，越高的法能理解的人越少，所以越不能公开传，这才是负责的做法。而大师呢？从其言论中，明显看出他是懂这个道理的，如果大师真的是本着“对社会负责，对人类负责，对别人负责，对自己负责”的态度，就应该只在“上士”中流传，根本不能公开，而大师为了自己“不可告人”甚至“不可告神”的目的，却故意大范围宣传，弄得很多很多的人反对，最后还由于自己言行不一，任意利用弟子的信任，连尖锐点的问题都要阻止弟子提，使得弟子都没剩多少了。是其自己的所所所为，使得现在反对“大法”的人不下几十亿，原本这些人不闻这“大法”还不至于下地狱，这下都得被销毁都得进地狱，这不就是害人吗？难道算是救人？你说真佛真道会做这种事情吗？只有两种可能，一是大师根本不管别人死活，为达到自己的目的不择手段，什么也考虑不到，二是大师根本也不是真佛真道。
只有以我上面这种分析问题的方法来判断事物才是真正的科学思想，要唱响主旋律，要以正确的科学思想来引导群众，希望贵网不要被一些沽名钓誉的小人文集来污染了科学精神。我知道有的人满脑子乌七八糟的封建迷信思维，根本谈不上什么科学思想的，只不过在新华社有它们的几个兄弟伙在管事，就以所谓“反邪”“科普”的名义向上面打个报告，说要办个什么网站，骗出国家大笔资金，把自己想出名的那些兄弟伙的“文集”搞上去，就算完成了任务，其中大部分的钱都被……了，这些名堂我都懂。
我对贵网还有个小小建议，就是贵网的论坛斑竹最好请一些道德高尚、文明礼貌、博学多闻、见解高深、谈吐幽默、著作等身、文学素养高、宗教知识好、网络口碑佳的网友来担任，否则对贵网的外在形象实在不利呀！
其实用科学来评判法轮功本身就是错误，本身就南辕北辙，因为法轮功一直认为现代科学是外星人带来的低级垃圾，并认为正是由于现在科学而使人类道德沦丧。那么法轮功不讲科学很正常，无可厚非。我们知道，任何一种信仰和宗教都是断言自己的观点是绝对正确的，无须论证也不容谁去论证的。用科学去驳斥，只会让那些大法弟子看笑话。奇怪的是那些口口声声“科学”的名人们，行的却是伪科学的一套，远比法轮功还不讲科学，这才是我所失望的呢。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
