本人虽不能称博览群书，但也恨不能将世上的书都读完，常常手不释卷，如关公读《春秋》般秉烛达旦。昨夜读清代文学家袁枚的《随园诗话》，当读到卷十四时，一则故事引起了我的兴趣，现摘录献给大家：

Quote:

原文： 劝人知足者：杭州汪积山先生有句云：“盈盈物理都如许，那有东餐宿又西。”楚中戴喻让孝廉有句云：“天地憾尧、舜病，人生何必为其尽。”二意相同，而俱足以醒世。戴屡赴礼围，不第，归颜其室曰佳士轩。人问：“君自命为佳士乎？”曰：“非也，‘佳’字不成‘进’字，为欠一‘走’耳。” 今译： 劝戒人知足的诗：比如杭州汪积山先生有诗：“事物的盈亏都是一定的，哪里有在东边吃了饭，又去西边住宿这样的便宜事呢？”湖北的戴喻让孝廉有诗：“天地都还在为尧、舜的死感到遗憾，人何必要长生不老？”。二句意思相同，都是醒世的。戴喻让多次应试礼部的科考没有中，回家后在屋里挂了一匾，上写：“佳士轩”，有人问：“是你自命为佳士吗？”回答说：“不是，‘佳’字之所以不成‘进’字，是因为欠一个‘走’字。”

自从李大师将“进”字改为繁体，并称这是“越走越佳”后，颇受大家嘲笑，认为这是望文生义，里面的不是“佳”字而是“隹”，意思是鸟，叹息小姐戏称这是“越走越鸟”。

除了明慧、大纪元那帮不懂装懂马屁精对这疑问做了些牛头不对马嘴的解释，越描越黑，出够了丑引些哄堂大笑外，好象谁都没找到合理的解释。我对这问题一直是持怀疑态度的，也不发表评论，心想李大师何必犯这低级错误让别人指责呢？这对其有何好处呢？

现在可以明了了，原来古人也是认为进字里面的是“佳”字，连袁枚这样的大文学家，戴喻让孝廉这样的名士也都是这么认可的。不由得感叹，李大师果神人也！连清代人是如何解这字的都知道，弄得支持者和反对者都团团转一场。

这问题让我给解释，可怜那些不学无术但又喜欢自称是高级生命的明慧编辑、大纪元政客、清心论坛内部认证区的斑竹，汗不汗颜呢？你们把这你们这些位子，当做了自己的私利，高高在上，死活不肯下来，只会在网络上干流氓勾当，可惜你们不争气，连这些问题都回答不了。我看你们还是谦虚一些为好，不行的话，还是早点回国接受法律的审判，说不定政府真的会赦免你们的罪的。要补课的话也欢迎，我可以免费从小学给你们教起！

想起嘉庆皇帝有一首七律,很是有名：

Quote:

内外诸臣尽紫袍，何人肯与朕分劳？ 玉杯饮尽千家血，银烛烧残百姓膏。 天泪落时人泪落，歌声高处哭声高。 平时漫说君恩重，辜负君恩是尔曹！

明慧诸公，平时也是口口声声漫说“师恩重”的，可是辜负师恩的不就正是你们吗？还喜欢乱法。连这么简单的问题都不能替师解忧，要知道“君忧臣辱”，你们其实早该自杀切腹以谢罪的了。

李大师快来招聘我去干呀！到底大纪元那帮蠢才是人才还是我是人才哦？它们成事不足，败事有余的。明慧和大纪元这些蠢货怎么离得开我的指导呢？大师不识人才，只迷信几个海外的外星野心博士，不赏识我，也罢！也罢！真让人扼腕叹息也！
连brien都说我应该执掌大纪元和明慧的了，我看我要是做了这两网的CEO，一定忘不了brien等的推荐，等我也坐上了奔驰，一定带你到美国大街上逛逛。

为避免是网特的嫌疑，特发此文！