谢盛友：李双江到底错在哪里？

 
9月6日晚，北京市海淀区西山华府小区南门外，李双江15岁的儿子李天一与18岁的苏某分别驾驶宝马（无牌照、改装）和奥迪（山西牌照，后被证实为假牌照）行驶时，与前方驾车的彭先生夫妇因车子拐弯引发争执，并将夫妇二人打伤。8日，李双江前往医院看望了伤者，并鞠躬致歉。李天一和苏某因涉嫌寻衅滋事罪，被海淀公安分局依法刑事拘留。根据驻京媒体报道，李天一已经被释放，但还会随时接受警方询问。
 
中国官方媒体报道了中国军队歌唱家李双江到医院探望被打伤的夫妇，并且提出要支付赔偿。李双江在解放军艺术学院任教。他去医院探视时对被打伤的夫妇说：“子不教，父之过，我对不起你们夫妇，我宁愿你们用棍子把我打一顿。”
 
没有人会怀疑李双江的道歉是真实的，但是很多人会怀疑李双江的道歉并非出于真心。也没有人会怀疑，“子不教，父之过”是错误的，那么李双江到底错在哪里，或者准确地说，我们，包括我在内的家长们到底错在哪里？
 
国内一位网民说：“你娶了下一代也就算了，你不该在生孙子的年龄生了儿子；你生了儿子也就算了，你不该用教育孙子的方法去教育儿子。”
 
这话的确难听，但精辟地说明了李双江的错误。李双江当面道歉的“子不教，父之过”，其实他最大的“过”就是，他仍然“居高临下”地代表着真理，“用教育孙子的方法去教育儿子”。
 
我们这些当家长的，对于子女，一不留神就 以家长的姿态“居高临下”，往往假设父母是圣人、是先知，代表着真理，也就是说，家长（尤其是父亲）对子女所有的管教，不管出发点如何，都是都是对的，都 是好的。我是说“一不留神”，所以家长每次给小孩下一个命令时，或给小孩一个许诺时，请多“留神”，你的命令或许诺是否考虑过父子关系，兼顾过孩子和家庭的关系，孩子与社区、社会、国家的关系？如果考虑到了兼顾到了，心中“圣人”的身份显然会减少。
 
父母以上这个假设未必正确，因为父母也是人，既然是人，就有极限，更可能拥有不同的优点和缺点，包括好恶、私心、权力欲，以及所有人性最丑陋的一面。李双江 当艺术学院教授，得经过考试，得经过提拔，古代要当皇帝要先打败群雄，一定江山。唯有要当父母，不需要经过许可，终生有效，只要是人，有生育能力，就可以 当父母，无关于出身、教育水准、品德优劣，也无关犯罪记录，不需要考试认证，更无人监督。既然家长这么容易得来，哪能这么容易就当“圣人”“先知”？
 
李双江当面道歉的“子不教，父之过”，其实他最大的“过”就是，他早就“预谋”鼓励儿子犯罪。
 
15岁的儿子，不可能有钱买车，也没有资格拥有驾照，一个将军级的大学教授看不懂中国的交通刑事法规，还是把制度当儿戏？
 
汽车是个具有高度危险的物品，为什么未成年人不能开车，因为未成年人的辨识与控制能力均不成熟（事件本身就证明这一点），18岁（有些国家可能不一样）才能独立开车，这是人类经过不知道多少统计才积累出来的经验，才制定出来的法规。李双江把一辆宝马交给15岁的儿子开，无异于纵子伤（杀）人，无论如何都要承担法律责任。
 
德国温嫩登（Winnenden）校园枪击案发生于2009年3月11日，案发地点是德国温嫩登的一所高中。 凶手是17 岁的中学生Tim K. ，共有16人在事件中丧生，包括15名受害者及自杀的凶手本人。凶手的一位不愿意透露名字的朋友说，Tim是一个安静的学生，并且逐渐和朋友们疏远。凶手是一个乒乓球爱好者，曾经想成为一名职业选手。凶手喜欢第一人称射击游戏《反恐精英》和搜集恐怖片。
 
德国警方搜查了凶手的家，凶手的父亲是当地一家射击俱乐部的会员，合法拥有15把枪支。经查，有一支9毫米贝瑞塔手枪和数百发子弹失踪。此前，14把枪支存放于枪支保险柜中，而失踪的贝瑞塔手枪则存放于卧室。凶手的父亲被刑事起诉，原因是未按法律要求恰当地保存枪支。2011年2月10日，德国斯图加特法院判处凶手的父亲一年九个月的监外刑。
 
李天一和Tim K.的案子性质一样，只有犯罪轻重的区别，而这两个父亲的刑事责任则一样，那就是“教不严，父之惰”。一个是不按照法律规定保存枪支，纵子开枪杀人；另一个是不按照法律规定，纵子开车伤人。