反思德、日二戰爆發的教訓

追溯第二次世界大戰爆發的根源，英美法等國採取的綏靖主義政策，巴黎和會以及在會上簽署的《凡爾賽和約》恰恰為德、日法西斯發動第二次世界大戰埋下了禍根。這是一戰最深刻的教訓。

去年是第一次世界大戰爆發一百周年，世界各地都有隆重紀念; 今年是第二次世界大戰結束七十周年，世界各地也在隆重紀念。紀念，是為了反思，反思戰爭的前因後果，避免再蹈覆轍。

第一次世界大戰的“遺產”導致了災難更加慘痛的第二次世界大戰。如何處理“戰爭遺產”，怎樣真正“善後”，而不是埋下另一次戰爭的伏線，第一次世界大戰的結果安排提供了深刻的教訓。

第 一次世界大戰以德國失敗告終。處理戰後的“凡爾賽和約”，對戰敗國德國提出了極為苛刻的條件。主導巴黎和會的是美國總統威爾遜、英國首相勞合喬治和法國總 理克萊孟梭。克萊孟梭決心把德國“打回1870年”，提出了許多非常過分的要求，諸如要在法德之間建立一個“萊茵共和國”事實上肢解德國等等。雖然他的提 議未獲美、英贊同，但“凡爾賽和約”對德仍非常嚴苛，規定法國收回阿爾薩斯-洛林地區，建立萊茵非軍事區。德國東部不僅承認波蘭獨立，而且波蘭獲得了西普 魯士的一部分和波茲南的大部分，使德國在歐陸喪失了13.5%的土地和10%的人口;德國的海外殖民地戰勝國瓜分;將德國軍力削減至最低水平;賠償委員會 要求德國賠款240億英鎊。德國的賠款數額在凡爾賽會議上沒有確定下來，1921年4月下旬，賠償委員會正式把德國的賠償數定為1320億金馬克，德國應 自1921年5月1日起首先交付10億金馬克。德國政府被迫接受了這一方案。

根據協約國賠償委員會決定，德國共需賠償2260億馬克（約合113億英鎊）且以黃金支付，後減至1320億帝國馬克。1921年賠償金額確定為49.9億英鎊，即1320億馬克。賠款加上利息直到2010年，才由德意志聯邦共和國還清。

一般認為這筆沉重的賠償給德國經濟戴上了一副沉重的枷鎖並間接導致了納粹黨在德國的崛起，但對此觀點史學界仍有不同評價。

特 別值得一提的是，經濟學家凱恩斯在1915年被招入國家戰時財政部工作，於1919年以財政部首席代表身份參加巴黎和會，他從經濟學的觀點堅決反對賠償委 員會提出的要德國賠款240億英鎊的要求，他認為德國的能力最多只能賠償20億英鎊。由於他的意見無人理會，於是憤然辭職回到劍橋。就在1919年，他出 版了《和約的經濟後果》一書，明確提出對德國過於苛刻、超過其賠償能力的要求，最終會導致德國的復仇。他的觀點，當時無人重視，但後來的歷史，被他不幸言 中。

這時，惡性通貨膨脹和國家地位一落千丈，全體德國人民對此感到忍無可忍，迫切需要秩序、安定、法律、道德，“誰經歷過那些象世界末日似 的可怕歲月，都會有這種感覺：當時必然會有一種反衝、一種令人恐怖的反動--儘管他對此十分厭惡和憤恨。”“整個民族都在暗中憎恨這個共和國。這倒不是因 為共和國壓制了那种放縱的自由，而是恰恰相反，共和國把自由放得太寬了。”為了復仇，“整個一代人都不會忘記和原諒德意志共和國時期的那些歲月，他們寧願 重新招回那些大肆屠殺的人。”(〈奧〉茨威格：《昨日的世界》，三聯書店1991年版，第346、348、349頁) 蘇聯著名作家愛倫堡在二三十年代長期駐往西歐，親眼看到法西斯主義興起的全過程。他多次參加德國納粹在繚繞着濃濃劣質煙味的啤酒館、咖啡館的聚會，發現許 多激烈的發言者都是工人，這點使他感到難以忍受的痛苦，“當然，我先前就知道在納粹分子中有不少工人，但是在報上看到這一點是一回事，親眼看到卻是另一回 事。難道你能說那個上了歲數的工人是法西斯分子?”他痛心地看到，在納粹的選票中，工人選票占了相當大一部分，而“他們之所以投票擁護納粹分子是因為他們 憎恨資本主義”。(愛倫堡：《人.歲月.生活》，海南出版社1999年版，中卷，第200、198頁) 這些生動直觀的記述，或許更能說明問題。1934年，中國學者盛成到德國柏林開會，房東是位丈夫去世、自己獨居的70多歲的老太太。“晚上，她熄了燈，點 了一支蠟燭說：‘我這是為希特勒點的，現在沒有人來救我們，只有他是個救星。’她說這話時，眼淚流了下來……”(《盛成回憶錄》，山西人民出版社2012 年版，第73頁)

“凡爾賽和約”使德國不堪重負，民不聊生，瀰漫着強烈的復仇情緒，導致了以復仇、民族主義乃至種族主義的納粹上台; 納粹上台，直接導致了第二次世界大戰的爆發。

在 東方，美國在巴黎和會上贊成日本把中國的山東攫為己有。戰後，日本加快了對中國的侵略擴張，侵占東北三省，美、英、法等國控制的國聯只是在道義上譴責了日 本，不但沒有對日本進行任何制裁，再三拒絕宣布日本為侵略國，並要求中國承認日本在東北的“特殊權利”，實際上是支持和縱容日本的侵略。這又為日本軍國主 義全面發動侵華戰爭以及隨後又發動太平洋戰爭創造了條件。