设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
秋念11的博客  
好雨知时节,当春乃发生。 随风潜入夜,润物细无声。野径云俱黑,江船火独明。 晚看红湿处,花重锦官城。  
        https://blog.creaders.net/u/5004/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
千古小人司马懿 2017-02-26 14:37:54

权谋至尊司马懿--是秦濤的历史小说。但基本材料都来自于资料。书内容丰富,波澜起伏,司马懿在险恶的生涯里,历尽惊涛骇浪,一路斩将过关,奏出了人生登峰造极的胜利凯歌,而纵观历史长河,能够达到如此辉煌人生的历史人物,除了厮,几乎没有别人了。

但偶最感兴趣的,还是作者秦濤的评述。以下是其中画龙点睛的一段:

在這命叩氖致房冢緯r代最優秀的兩個人物──司馬懿和諸葛亮作出了不同的選擇。諸葛亮一生力矯時弊,以正道自勉、以公德為先,最後個人的事業以失敗告終,留下千古遺恨;司馬懿一生順應時勢,以權智蟠妗⒁运降铝⑸恚钺醾人的事業以喜劇收場,為子孫開創大晉江山。

秦濤承认:司马懿的历史评价总的来讲,是负面的,虽然他也设身处地的为司马懿说了不少话。比如说,司马懿其实也是所谓害人之心不可有,防人之心不可无。丫剿灭了许多敌手,最残忍无道的一手,当属剿灭曹爽等八人,均灭三族,浩浩荡荡几百人斩首。当时,当然厮收集了所谓证据,所谓罪不容恕,而且放出的风声也早让京城儿歌四起,直指曹爽集团。用现在的话说,是全民欢呼,人皆欲可杀之后快。

但是事实呢?只能说:历史是胜利者书写的,至少当时是这样。如果司马懿失败了,灭族的就是他了,整个说法只能是倒过来了。

曹爽集团是不怎么样,但实在是罪不至死,况这么多人灭三族。而且司馬懿有能好到哪里去?而且,如果比较道德人品,那司馬懿比曹爽集团是要坏多了!试想:宽容的说,司馬懿灭曹爽集团是为了自保。但曹爽集团如果为了自保,实在应该狠心早早灭了司馬懿。但是曹爽没有。而且,在最后司馬懿政变之后,曹爽极其愚蠢的相信了司馬懿的宽容承诺,选择了投降,而不是反抗。历史学家认为,如果曹爽选择了反抗,滚人头的人,很可能要倒过来了。

乱世英雄起四方。司马懿就是这样一个英雄,而且丫把其他英雄都灭了。连诸葛亮都没有讨到他的便宜。在这个人头滚滚的时代,做君子是极端风险的。当然做小人也不保险。而只有既要有最高的生存智商,又要有最小人之心,方能如鱼得水。否则,人头随时可能不保。而这样的人,在那个时代,竟只有司马懿这样一个人!

司马懿,很少人说他是大奸雄。不像曹操,明目张胆说宁负天下人,不让天下人负偶。司马懿表面很君子,这和他从小受儒教不无关系。但这样非但没有阻止丫做奸雄,反而是更好的做了奸雄。‘出来混,总是要还的’。曹操负了天下人,而且夺取了汉朝天下,但最后天下人还是负了曹:曹的天下还是被司马氏灭了。当然,司马氏后来也是走上了曹氏的老路,就是三代内,自己的天下被人家所灭,子裔被杀的七零八落。不是不报啊。

历史实在有极大的相似性。司馬懿灭曹爽集团和我们灭四人帮何其相似?同样是政变,曹爽集团并不知道司馬懿要灭他们,四人帮也蒙在鼓里。曹爽集团罪恶滔天,四人帮也一样。灭曹爽全民欢呼,我们也欢呼。邓小平名望乱串,但司马懿当时的威望比我们邓小平高的多。但不同的是,我们灭四人帮一点风险没有,像捏一只鸡,而司馬懿则是把脑袋提在裤裆里,事实上,如果曹不那么窝囊,或者不那么愚蠢的看不透司馬懿的为人,司馬懿几乎一定要被灭九族。

做小人,还是做君子,这是个问题。事实是,不管你做什么,脑袋都不容易保。但比较起来,似乎还是君子风险更大。这样一来,整个社会风气不能不向颓废和堕落发展。所以在司马懿以后,社会风气越来越糟糕,最后也是反映在竹林七贤上了。阮籍说:世无英雄,遂以竖子成名。说这话时,阮籍面对的是著名的汉楚战场,所以人们以为他说的刘项。但偶现在知道不是,这个竖子,就是司马懿。英雄,不是流氓。

司马懿,表面的谦谦君子,实质的最大小人,流氓也。这个流氓味道,甚至沾染了所有人,甚至包括竹林七贤。今天偶总算明白过来了,为什么鲁迅说竹林七贤原来是流氓了,这是一个流氓的时代。也不奇怪,李宗吾把司马懿奉为厚黑的至圣。


浏览(3631) (2) 评论(19)
发表评论
文章评论
作者:马甲 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-03-02 14:07:29

要说你无知都抬举了你。你知道“统一”二字的意思是什么吗?连汉字的意思都不懂,还恬着脸号称是中国大学文科教授呢!真替中国大学文科们臊得慌!你说的下面这堆废话和“统一”二字有关系吗:

秦,定义了地理上的中国,汉开创了文化意义上的中国,宋朝是中华文化的巅峰时代。

陈寅恪:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。”

回复 | 0
作者:溪谷闲人 回复 马甲 留言时间:2017-03-01 12:53:36

不是我无聊,知你无知。

如果说中国有什么“三次大统一”,也绝对轮不上隋朝和晋朝。

秦,定义了地理上的中国,汉开创了文化意义上的中国,宋朝是中华文化的巅峰时代。

陈寅恪:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。”

回复 | 0
作者:老度 回复 芨芨草 留言时间:2017-02-28 13:41:57

熙来只有一条路走,就是效仿刘邦在西南起兵,除了这条路,别的路他都走了,但都没有走通。

回复 | 0
作者:马甲 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-02-28 05:38:30

已经纠正过说是隋文帝了,你还来炒冷饭,无聊至极!

回复 | 0
作者:溪谷闲人 回复 马甲 留言时间:2017-02-27 21:45:31

“中国历史上三次大统一:秦始皇,司马家族,隋炀帝。”

哪儿听来滴?胡说八道。

回复 | 0
作者:马甲 留言时间:2017-02-27 19:46:04

其实,我之前一直都和别人说隋文帝,今天在你这不知怎么了,冒出隋炀帝来了。

司马家比秦家与杨家牛的地方在于,秦家虽然称王好多代,但是统一后只做了两代。杨家统一后也只做了两代。呵呵

回复 | 0
作者:秋念11 回复 gmuoruo 留言时间:2017-02-27 14:51:03

就是没有感情了,所以他丢面子偶觉得很好

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 秋念11 留言时间:2017-02-27 14:19:42

为了中国的和平,民主,幸福,面子算什么

哈,哈,哈,秋念同志,这就是为什么我认为你是女子。

你对毛的认识充满感情,毫无理性。

感情不需理由。理性就要证据了。

你很像那个叫丁玲什么的女作家。

回复 | 0
作者:马甲 回复 秋念11 留言时间:2017-02-27 10:09:32

对不起。我说错了。是隋文帝统一中国,不是隋炀帝。

回复 | 0
作者:秋念11 回复 马甲 留言时间:2017-02-27 09:58:42

同意。。。。晋统一中国有一定意义。但司马家族杀人和统一没有关系。隋文帝是贤君,隋炀帝是暴君,毁掉了隋朝。

回复 | 0
作者:秋念11 回复 gmuoruo 留言时间:2017-02-27 09:55:17

为了中国的和平,民主,幸福,面子算什么

回复 | 0
作者:马甲 留言时间:2017-02-27 09:16:09

中国历史上三次大统一:秦始皇,司马家族,隋炀帝。

今天中国史学家赞的是秦始皇,贬的是隋炀帝,对司马家族不褒不贬。

但据说世界史学家对隋炀帝的评价很高。在司马家族败落之后,汉族经历了几乎被灭族的南北朝五代十国。据说最低时汉族只剩下一百万人。据说有一个国家的皇帝喜欢看将汉人的尸体成排地挂在树上。所以隋炀帝的统一其实延续了汉文化,另外隋朝被中国史学认为是好大喜功天怒人怨的修粮仓开运河的事情据说也被世界史学界肯定。

秋博博学不妨考证一下上述事情。

另外,三国时期的人好象也杀红了眼,不把人命当回事,那时的人口也骤降。所以司马家族的统一也有积极意义。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 秋念11 留言时间:2017-02-26 21:46:46

诸葛亮

没喊过“中华民国万岁”!“蒋委员长万岁”!“斯大林是我们的父亲”吧?

回复 | 0
作者:秋念11 回复 溪谷闲人 留言时间:2017-02-26 19:33:20

他是成功小人。网上大批垃圾小人。

回复 | 0
作者:秋念11 回复 gmuoruo 留言时间:2017-02-26 19:31:58

诸葛亮的最好学生是毛

回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2017-02-26 19:30:19

司马懿?土共的”暗中较量“是从他那学来的,又名缩头龟会咬人的中华文化。格大师一直在梦想用它领导世界。

不过司马懿的最好学生是毛泽东吧?

回复 | 0
作者:溪谷闲人 留言时间:2017-02-26 18:25:02

司马懿确实小人,有人居然用来做网名,太下贱。

回复 | 0
作者:秋念11 回复 芨芨草 留言时间:2017-02-26 18:21:10

结局就是大家贪,自己做常委

回复 | 0
作者:芨芨草 留言时间:2017-02-26 17:58:15

请秋念考虑这个假设:如果熙来仿效司马,会出现什么结局?

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.