前久歡樂頌萬人空巷，現在是咪蒙火了。共同點：兩個都是女性，文人。而且熱點都是當下現實社會。但是，最大的共同點還是：兩個（於阿耐，或許應該只就歡樂頌）作品都充滿爭議。歡樂頌是劇評直接撲街了。但咪蒙爭議更大，雖然一年半收割千萬粉絲（這個紀錄很難打破了），但是如果你看網上評論，至少一半是對她持否定態度的。乃至於心靈雞湯有毒雞湯之稱了。

咪蒙粉絲和歡樂頌追劇朋友有點差別：年紀更小。歡樂頌追劇朋友重點在20-40，咪蒙粉絲則15-25最多，是地地道道90後，應該還有00後。

應該主要是看過她的“我喜歡這個‘功利’的世界”，所以可以談談偶的看法。

對於一個十幾，20的青少年，咪蒙的觀點基本還是正面的，正能量，勵志的。但也應該看到，咪蒙的格調既有雅的一面，更有俗的一面。基本上咪蒙是文人，但難說更是商人，她追求的，未必一定是考慮正能量，勵志（儘管她特喜歡強調這個），可能倒是市場。否則我們不能解釋為什麼咪蒙文中那麼喜歡混入很多反‘崇高‘，反‘矯情‘的‘豪言壯語’。就像有人說：“臥糟！”總之，這樣很迎合年輕人口味。爸爸媽媽的苦口婆心則我們都是不聽的，是不？

但這樣咪蒙有點一路的“糟“下去，低俗的語言，標題越發走俏，非如此不會更轟動耳。“嫖娼簡史”只能算一個代表啦。

“嫖娼簡史”偶就掃一眼，沒有什麼興趣。咪蒙其實是已經十分謹慎（而且聰明）的沒有評論，而是收集了一些比較‘典型’的言論。沒有評論不等於沒有立場，偶以為，既然收集了比較極端的例子，本意應該是反對的。當然，別人可以做其它解釋。但“嫖娼簡史”之後突然被禁言一月，說明當局對低俗（雖然僅僅流於表面）行為不能忍受了。偶個人不覺得這是壞事，甚至對咪蒙本人，畢竟，這種討好世俗口味的筆調這麼下去不是好事。何況，為了抓眼球，咪蒙文章標題也是越來越刺激，不好。

就“嫖娼簡史”中反映的現象，我們不能否認人是動物這樣一個事實。但人畢竟不是一般動物。人可以追求更高層的東西，精神的東西，動物沒有的。很多人認為，男女交往，男人就是賺。偶一個花花公子朋友，睡了很多女孩，有些明顯不如他。偶問他為什麼，他就說男人永遠就是賺。”和老太太睡覺也是賺嗎？“---偶單刀直入了。”也是賺！“丫大吼一聲。偶倒退一步。偶們無話不談，丫性格脾氣不錯，但這是偶見到丫唯一一次失態。

偶以前也看到有名人（老美），在兒子十幾歲時候，送他禮物---就是叫個妓和他睡覺。今天偶突然想到了：丫是不是犯法了，如果他兒子不滿14（還是15？）。還有就是什麼一個拉拉隊員，有愛滋，把整個橄欖球隊全睡了。。。睡男人，隔層紙。。。美國那些睡了許多13，4歲男孩的教師，應該掛勳章了。

不知為什麼忽然想到紅樓夢裡晴雯的定位，一句話，你知道麼？”心比天高，身為下賤“。偶突然覺得好感動。晴雯臨死時，寶玉去看她。晴雯說了一些（具體偶忘了），總之是：早知道自己被冤枉當作狐狸精迫害，當初何必守身如玉，不和寶玉玩一把呢？像襲人一樣。但是，晴雯是真的後悔了麼？偶不以為。她提起這個事，其實只是為了肯定這個事。這是一個驕傲，別的偶不在乎。如此而已。否則，端的”心比天高”？

偶出身滾地龍，偶看不上高富帥耳！

所以，相比偶曹雪芹，咪蒙倒也肯定男孩子如果處男，端的有追求處女的權利（咪蒙稱這個很美好）。但是，咪蒙卻咒罵那些為了嫁好，而守身如玉的朋友。這就比較自相矛盾了。當然，那些那些不是為了嫁好，而守身如玉的朋友，咪蒙如何看呢。不知道了。

但是，咪蒙似乎還是比阿耐保守一點，阿耐是直接讓兩個女主人公追打拒絕非處的處男了。

身為下賤不要緊，心不要下賤，比較要緊。