始终怀疑,自己随手在一万本书里乱抽一本,会不会是最好的?结果,还真是的。读完严歌苓的小姨多鹤,偶要无知者无畏了---严歌苓,厉害了。不仅仅厉害,偶还要说,她是无人可以出其右了。网上看了一下,小姨多鹤评价不错,据作家出版社说,小姨多鹤囊括了几乎所有民间奖项,但偶看见中国最佳长篇小说奖,小姨多鹤提名,但功亏一黄。可能这个奖算官方的。偶中外名著少说也是数以百计了,说真的,出小姨多鹤右的,好像没有唉!我联想到鲁迅先生,先生没有长篇,但短篇是无以伦比的。严歌苓的短篇偶没有看,但有人说了,是本世纪最佳的!是不是太夸张了?小姨多鹤的第一主角,本来应该是日本女人多鹤无疑。但是从文化角度,有血有肉的人物描写,应该是朱小环。小环是个最底层的三教九流人物,为了生存,坑蒙拐骗样样会来,但是竟然有人封她“大地圣母”。这个提法,呵呵。。。不过,朱小环心底善良,深明大义,确实是中华文明,中华文化的出色代表偶。虽然她可能完全不知道什么儒教。。。小姨多鹤即光以这样一个文学形象,就足以傲视群雄,或者群雌。网上有人拿虹影和严比较,结果喜欢虹影的更多。虹影的书,情节刺激,文笔精彩。但是,读完之后,书一扔,不禁喊道:妈的!假的!这如何能排档次呢?!偶说了,王安忆文笔不怎么样,但网上名声居然可以盖住严。然短篇婆婆妈妈算了,长篇如何读下去?莫言的短篇,有点刺激,但全面评价很不怎么样,到了长篇,这些刺激优势都没有了。高行健,只能说小说说的鬼鬼崇崇,没有什么深刻的东西。刘 震云的小说偶比较看好,偶上次推荐的“一句顶一万句”甚至得到了中国最佳长篇小说奖。严歌苓的提名有5,6次(最近几年不了解),但都功亏一簧。那么, “一句顶一万句”比小姨多鹤厉害?正好相反,小姨多鹤比“一句顶一万句”厉害多了。刘震云的小说,人情味不错,担人性的深刻,远不如严歌苓,而且后者文笔 更是要清晰,出彩的多。完全不是一个量级。刘震云弄弄别人,大概还可以。张爱玲?算了,看了她的照片,偶就已经倒胃口了。尽管,外界评选最佳亚洲女作家, 张#2,王安忆#16,其他人落榜。真正的垃圾评选啊。严歌苓,每年两个长篇,而其所有作品,几乎都被搬上电视或者电影,事实上,小说的表现力,比影视作品强的多。影视作品也是比较通俗的形式,偶是看不起的。但是,被编导们追捧,说明了其价值。其他作家,有一个被搬,就算大成功了偶!严歌苓怎么这么厉害?奇了!但也不奇,严歌苓祖上就是大文人,父亲作家,母亲戏剧家。这样的先天条件,中国现代作家中,也是无人可以出其右的。厉害了,严歌苓!
听来的故事。能编就更厉害了。
只看了一半“小姨多鹤“,看不下去了,乱编的故事。
陈冲说她一口气读完。。。。
我媳妇读过,眼泪一把鼻涕一把。我得找个艳阳高照,暖风轻吹的海边,才敢翻开这样的小说。
G一下,一定有。
谢谢推荐,网上哪里可以看得到?
推荐https://baike.baidu.com/item/%E5%B0%8F%E5%A7%A8%E5%A4%9A%E9%B9%A4/13508
严歌苓水平,非你辈理解
多鹤这个日本女性的人性,严歌苓写的非常不错滴。当然,笔下的中国女性的光辉把日本女性完全压倒了。赞。
日本女性的人性,像严歌苓这类货色是编不出来滴。
那就是瞎编滴,是她自己的人性。
她笔下的人性不是你说的所谓‘中国的人性‘
中国的人性是为阶级斗争,为政治服务滴。
https://baike.baidu.com/item/%E5%B0%8F%E5%A7%A8%E5%A4%9A%E9%B9%A4/13508
不要太过敏,没有一点政治,只有人性。
但是时代背景,气氛,写的非常到位。准确。
秋总,这类作品不用细看,跟中国的狗血电视剧差不多,当年被日本鬼子打得狼狈不堪,在银幕上报仇。
日本人弄够了中国“慰安妇”,中国人在银幕上调戏一下日本的正经女人,也算报仇血恨了。
啥模式的?情节特别,描写时代特色准确,文笔无比生动,人物丰满的很多,样样满分,太出彩了!
是的,日本名字,不是吗?
小说写得还可以,但显然太模式化。关于那个时期的东瀛国女子是个什么样子什么性情,材料太少了。从一些老照片上看,有些接近于我国十几二十年前农村女子的模样。皮肤黑黑的(也可能是那时照相技术不好,或者照片年头久了)、瘦瘦的。从严的写法来看,她怕是没有特别去研究过。
电视剧看了个开头,没时间看完。孙俪算得上长相不错的,但怕是演不好那个时候东边来开垦的女人。
秋总,这位小姨多鹤是不是个日本娘儿们?
改编的电视剧因为当局对日本有关内容敏感,而不放行三年,直到电视剧把日本主要内容删改了。广电当局不求有功,但求无过,过于小心了。但这一改编抽掉了脊梁骨,意义完全不同了,弱化了。本来绝对是促进中日友好的好作品。。。孙骊以此剧,获三奖。。。所有网友,如果看过两者(小说,电视剧)的,都认为小说比电视剧好的多。仅仅看了电视剧的,则认为不错。
网友多思的推荐:http://blog.creaders.net/u/3213/200912/52580.html