看了所谓中共建国68年，他揭露解放军屠杀历史，偶不得不有感慨了。首先，偶许多年以前就指出，文革的坏事，杀人都是走资派的杰作，而且杀掉的主要是造反派，其次是保皇派早期屠杀的学校人员，所谓权威，以及所谓历史问题和农村地富。但诋毁文革的朋友每次都是有意浑搅，把脏水栽造反派。（见下三附贴）

偶做革命人，不做革命者。做革命人，因为不想背叛儿时的理想，革命人永远是年轻，偶年纪大了，想年轻偶。不做革命者？这话怎么说？因为偶不想做阿Q，头可断偶。如果现在文革，偶不做造反派，那是找死偶。你造反吧！偶支持你，偶自己，是不造的。

除了怕断头，偶也要学习一个人，一个偶最崇拜的人，因为他也拒绝做革命者。先生被称为“革命家”，但先生自称不能做“革命者”，为啥？怕断头偶。先生早年参加同盟会，被分配任务去暗杀某清朝大员，先生后来打了退堂鼓，说刺杀自然不难，但留下老母怎么办？这个理由。。。是成立的。文天祥就义，因为要尽忠，死也不做元朝官。但弟弟做了元朝官他却支持，为啥？因为弟弟保住了，可以养父母。自己尽忠，弟弟尽孝。总之，先生后来自称不能做革命者，因为革命者要服从组织命令，先生做不到。

后来，中共要求先生实名批判蒋介石，先生说，骂他不难，但上海是不能住了。。。等于婉言拒绝。也有网友说中共要求先生入党（这个传说偶不太信，中共没有那么傻吧），先生说还想多活几年。总之，不肯断头，岂止是不肯退出上海偶？

“四。一二”反革命政变，造反工人都进了麻袋，种了“荷花”。先生淡淡的说，没见过这样杀人的。先生怕的，偶怕不得？

偶支持你革命，但偶自己不革命。

站在人民反面的人民解放军

文革，反右，64等的政治背景分析