民族虚无主义在中国大行其道是鸦片战争开始的。天朝被打的落花流水让有志人士反省。向西方学习的必要性，大概没有多少争议了。但是中国自身文化的评价，是个问题。在爱国救亡的革命时期，民族解放战争时期，这问题还不是太突出。即便是像鲁迅那样空前杰出的人物，沾染一点过度否定中国某些文化，也不是什么了不得的事。比如对中医的贬低，但先生是个讲道理的人，后来周海婴指出：鲁迅对中医并非一律排斥，而是对那些因循守旧的庸医反感。

当然，一定时期下，对中国科技落后痛心疾首，说一些过激之词，谁也难免。而民族主义的爱国，早期也很难完全和反科学的愚昧彻底分开的。

想到这个问题，是最近中国著名经济学家张维迎因为有些过激言论被封。看了他的那些摘要言论，都是一些断章取义的愤青言论，有点道理，但很片面，极端。非常不足取。比如政府印钱就是抢劫，那哪个政府，哪个国家不常常大力印钱的？非矛头对准中国干什么。语不惊人死不休。

网上看了一下，张就是英国拿了一个博士，也没有国外工作经验，回国居然人五人六，也不知道丫拉了什么关系，居然爬上来了。

再看他在北大毕业典礼上演讲，问题可不是一般的严重，是太严重了，北大成洋奴窝了。。。在这里我们不可能去一个个核对张演讲里的那些数目字，但是，想，宋朝时候，中国的经济遥遥领先于世界，也没有用到别人的发明是吗？明朝开始中国也是遥遥领先的，虽然被元朝蒙古人拖了一百多年的后腿，也就是英国工业革命以后，中国才渐渐落后。所以张的这个演说完全放屁。

我前久看到一个视频，美国西点校长的激情演说，说中国工程师最多，但是一个自己的发明都没有。口气比希特勒还要激烈，有那么大的仇恨？作为一个军人，这更是犯忌的么---还没有开战，是吗？就因为中国工程师自己没有发明。但是我们现在知道了，中国工程师的专利追上来了。“中国人民有志气，有能力，一定要在不远的将来，赶上和超过世界先进水平！”毛讲这话时候，中国经济还是落后的一塌糊涂。

我觉得这篇匍匐在西方人脚下的中国公知，要给中国人跪出一个锦绣前程很好。（那网站有许多类似的好文章！）。

但这样的公知实在太多了，以前有刘晓波，焦国标，后者嘶叫要美军强奸自己的母亲。我不出国，大概也会差不多。都说出国以后才会”爱国“，其实不是。是出国以后才会知道什么才是”爱国“。有人说留学生出来以后变爱国了，但他们时间还太短，至少要十年八载才可能了解国外文化，才可能知道如何叫爱国。

那些没有在国外长期草根谋生过的（比如仅仅拿了学位，如这个张），根本不知道什么叫爱国的，而只会吃着中国，骂着中国。还有那个陈丹青，也是垃圾，国外谋生不行，跑中国靠捣乱漫骂混饭在行。

我最不喜欢的人，就是民族虚无主义者，以前是刘亚洲，现在有方舟子。但应该允许他们说话，刘晓波也不应该抓的，张维迎也不应该封的。应该相信中国人民的判断力。

文化战线是中国最重要的战线，比10艘航空母舰还重要100倍。而中国的未来是胜，是亡，都在此一举。