到底选哪个党？网上吵翻天。人最大的痛苦，是左右为难。驴最大的痛苦，是选两捆一样大的草。美国大选时，偶讨厌希拉里，称之巫婆，而大嘴，则称之是救星。可是现在看，恐怕还是巫婆好一点。前几天，巫婆又跑出来了，暗示还要参选总统，如果这样，偶支持巫婆！因为巫婆虽然够狠，有人心比巫婆更狠！ 好吧，玩笑归玩笑，但情况怎么看，都是两害择其轻，或者说---两害都不轻。民主党的问题是过于自由化，平权，大麻，性取向，堕胎，同性恋，移民/难民。。。，这些方面华人更认同共和党。可是，共和党确实也是为种族分子所支持，比如班农，这些人根本是坏人。比如川普对南美难民的恨话，咬牙切齿，毫无同情，实在有铁石心肠的感觉。当然，对这政治太不正确的傻话，旁人会·提醒，大嘴明白过来，马上改正，可是你丫内心的狠毒已经暴露，是不？ 可千重要，万重要，人道准则最重要。从这个意义上，宁肯支持假善人，也不能支持真小人。 这篇说教师是高危职业的文章很有意思，作者洋洋洒洒，论证富人比较好，有道理，但其实也是片面的右派观点。当然举报他的女学生明显左派观点也片面。可人家至少比较有善心是不？一种有趣的说法，是年轻时候你不激进，不自由，那你就太没良心了。而中年后，你不保守，你就太愚蠢了。这般太好了---偶还年轻！ 好吧，玩笑归玩笑，但还是折中比较好---中国人讲究中庸，有道理。有同情心的保守主义，和追求自强的自由主义，都不错。可惜，美国两党都不是那样，所以都是垃圾。保守主义非但没有良心，也无法叫你自强---因为阶级等级都很难打破了，贫富差距加大；而自由主义其实谈不上啥真的良心，只是收买选票罢了，对亚裔华裔的利益是第一牺牲和挤压，更不对1%做出任何讨伐。而对中产生存空间的挤压，对中产奋斗努力的打击，算是他们的共同点。前有狼后有虎，你没办法。说选鱼和熊掌，其实和说选砍头还是上吊差不多。 两党一个帮富人，同时愚弄穷白人做班底，一个召集穷人无赖，却不挑战富人，而专门蚕食苦哈哈的中产。两个都不脱经济学家熊彼特1942年预见的法西斯化，假善人，真恶人，搞来搞去与虎谋皮。无论哪个，以中产为主的华裔亚裔总归是牺牲品。 这两个主，无论投谁，都是对自我的极大羞辱和否定，再说了，华人就是全体投票，也是50/50，等于没有。以前搞了个80/20，没啥作用。你给偶两张票，然后枪顶着偶，那偶就各投一票。无论是鼓噪投哪个，都是忽悠。所以，对问题---投哪个好？正确的回答是---都好。总之，你就像头驴子，被两捆草活活饿死。= 天下苦秦久唉！华裔亚裔要根本摆脱边缘化，就只能成立自己的党---东方进步党。否则，别说华人做不了总统，就是做了总统，只怕也是给别人打工。而一旦有了自己的政党，两党将不得不改变一贯的边缘化忽略挤压的态度，反过来巴结来不及了。
|
