高伐林总发表‘学术性’强文章。因为立场太明确，客观的价值始终令人感觉可疑。而这篇“坦克人”是官方导演？也算一篇奇文共欣赏了。

“坦克人”王维林已经早就成为世界各地纪念64的象征了。 

说他是官方骗局，显然是因为不满意这样一个情况---就是坦克不肯压过去，似显示了士兵的仁慈。。。这里面的逻辑关系我当然早注意到了。。。但是，拿“坦克人”王维林作为象征仍然不错，因为显示了人民以死抗争的勇气。

官方骗局，哪。。。唯一的解释，就是官方以此凸显自己的仁慈了。

逻辑上，这个当然可能，但是，如果你是智商不低于100，哪常识告诉你，这个可能性几乎是0了。因为这种形势下，当局如此处心积虑的可能性几乎没有。而且效果也是可笑的---因为很明显---政治效果，宣传效果有利于抗争的一方，而于当局不利。

我们都看过视频，当时坦克数次企图绕过王，但是王都左堵右档，坦克无奈，但是不久之后，上来两个人，将王劝走了（不是用武力），如果要做局，这个局做大了。。。笑话大了。