尘埃未落定，其实不太好点评。盼望的拐点迟迟不出现，最近的说法是R0 3.77，远高于各种流感的平均1.5左右。就是1918的杀人5000万的西班牙流感不过2-3.

所以现在不乐观的说法是世界流行难以避免了。不过，因为中共及时吹哨，各国早已如临大敌，这和以前的各种流行病不同，最后遏制住世界大流行也是可能的。

除了遏制，最关心的不外是起源，现在仍然是未知。过于强调阴谋论可能有点政治化了，虽然不能彻底排除，但人类几千年来瘟疫是不断的，稍微不同一点是以前细菌感染为主，近年来则病毒为主。这也许和人类对细菌比较有所遏制（主要因为抗生素）有关。

新冠的致死率人们大体拿武汉，湖北的数据为主。但武汉，湖北的数据肯定是忽略了占绝大多数的轻症人群。湖北以外显然这样忽略的情况比较少，所以低的多致死率比较可信。另外可以解释武汉-湖北-中国-外国死亡率显著下降的原因是病毒毒性的逐步下降，这可能不算多见，但也不算罕见。有网友怀疑病毒是人工制造，所以遗传稳定性差，导致毒性下降较快。所以拿武汉湖北说致死率2-3%严重偏大，应该是0.5以下，或者随扩展从2--0.1，甚至更低。

另外令人感兴趣的是除了华人，其他得病的族裔极少，尤其非亚裔，更没有什么致死率。。。这自然助长了阴谋论。值得注意的是中共镇压了提出美国阴谋论的主，当然这可能出于外交考量，但其实充其量不过怀疑，这让偶想起慈禧太后砍义和团和主张排外的大臣的脑袋以讨好老外。当然，同样道理为了排除阴谋论，中共也刻意不披露致死人的族裔信息。

致死率和免疫能力有关，短期的免疫力和睡觉有关，睡觉睡到自然醒比较好。睡眠不足5小时的扛不过去的可能性比较大。另外，男人死的是女人的三倍，这恐怕可以用女性的免疫能力强于男人来解释。偶记得夹边沟男人几乎死光，女人几乎一个不死，差别还要大。弱者，你的名字叫男人。死亡的平均年龄49。

而流感杀人对年龄就比较的无差别，虽然并发症致死仍然比较眷顾老人，乙型流感尤其爱杀年龄小的。

如果撇开政治正确，杀死一个青少年社会的损失大于杀死一个老人。

以前河南大水，婆婆，媳妇，带两个小孩，没多少吃的了，必须有人先死，婆婆媳妇互相争死，最后是婆婆跳入滚滚洪水。

很多人以为中共的人民战争要获胜了，毕竟人民战争没有失败过，但是瘟疫同样没有失败过---几乎--萨斯可以算一次失败。但萨斯的传染力度远不如新冠。所以，会不会是唐吉可德战风车呢？或者是鲧治水呢？

川普提出新冠4月会自己消失，动机显然是为了避免中共的人民战争得分。

关于中共方面，动员能力，组织能力，控制能力，虽然不能比肩毛时代，仍然是远凌驾各国。连川普都赞不绝口，大嘴不傻，说点大家内心认可的话比较容易得到好感。

说了几遍了，再说一遍，就是中共惊慌失措的过度反应，让中国的经济损失极大。很多反共人士洋洋洒洒大谈中共崩溃论，几乎快有道理了。但除了中国经济损失，中外敌人的推波助澜，和中共的惊慌失措，鸡飞狗跳，草木皆兵，杯弓蛇影。。。加大的无谓的世界性恐慌，在中国造成了对湖北的歧视，在世界则造成了对华人的歧视。

当然这是中外敌人最乐见，所以极力打击中共处理不力，促使中共更加如此。

至于8个吹哨人，其实应该就事论事，当局反应过度应该检查，但吹哨人也应该上报，而不是私下散布，毕竟情况不明，三人成虎，会越传远离谱，很容易引起恐慌。

但湖北领导的被处理，罢官，可以说是创下建国首例，阵前斩将，兵家大忌。不说将在外君令有所不受，湖北及时汇报中央也没啥不对。可是，在中外敌人一片喊打声中，湖北突然自爆早已上报，必然被视为甩锅行为，习总大怒也有可能。至于应勇，中央不去追查新民晚报难堪中央事件，反倒让丫升官了。

当然，所谓坏事可以变好事，虽然可能只是一定程度，就是中国在世界收获了一片友好，当然也欠下了人情。而美国是唯一敌视的国家，也显的很孤立。

总之，中央举止失措，水平很臭。偶总觉得应该让马云做第一把手比较好。习总的说来还好，但水平可能赶不上自我感觉，有点武大郎开店的感觉。

最后必须说一句---奋战在湖北武汉的医务人员是中国最可爱的人。