设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
秋念11的博客  
好雨知时节,当春乃发生。 随风潜入夜,润物细无声。野径云俱黑,江船火独明。 晚看红湿处,花重锦官城。  
        https://blog.creaders.net/u/5004/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
关于年龄的政治正确 2020-03-26 11:45:00

据西班牙《20分钟》报报道,为将有限资源留给年轻的、对社会有贡献的病人使用,西班牙医生接到命令,60岁以上重症病人原则上不能进入ICU病房。意大利似乎也有类似呼声。最妙的是美国付州长建议60岁以上让出资源,他肯定不能建议70以上,因为他自己69岁。如果他是59,也断不敢他敢那么建议的。

但如此伟大的牺牲还是被骂死,因为网民质疑他脸色极佳,完全不是一副会死掉的样子。正像偶是不进医院看医生的,哪怕得了新冠。但偶不能反对别人那么做,各人情况不同。

以前中国日本极个别地区人到60,背上山洞,留一碗饭。现在看,也是同样合理了,因为资源贫乏到了一定地步,和意大利,西班牙情况如出一辙。

以前河南发大水,婆婆媳妇带两孩子,眼看没很多吃的大家都要饿死了。。。婆婆媳妇争死,留下吃的给其他人,最后是婆婆跃入大水中。。。

范跑跑算心狠,说牺牲自己救老娘是不干的。。。可就这厮仍然说为了女儿可以考虑牺牲自己。

坦塔尼克号女性应该没有那么高优先权了---至少年纪大的没有。而是应该‘20以下先上’,然后4060.。。。

当然西班牙意大利如此政治不怎么正确不是谁都坦荡采纳的。。。偶也看到相反的处理---年轻的预后好---回家!资源留给危重的---恐怕主要是老人了。还看到有一种处理---抽签,这是残忍的生死签,但至少生死面前人人平等。。。会不会出现这样情况啊---母亲抽到生签,女儿死签,母亲要求换。。。

好在大陆没有出现这样的局面,否则还是被骂死。。。


浏览(167) (2) 评论(3)
发表评论
文章评论
作者:我叫小龙鱼 留言时间:2020-03-26 13:21:16

网友回怼网络键盘侠:对国内的事眼见为虚,对国外耳听为实,简直就是驰名双标”

2020-03-26 18:04:21 来源:观察者网

https://www.guancha.cn/politics/2020_03_26_543954.shtml

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2020-03-26 12:47:49

从经济学、人口学、社会学,以及生命科学等方面考虑,在医疗资源极度短缺的情况下,放弃救治老年人,有其一定道理。

但从普世价值方面,从民主、平等、人权方面考虑,则属于严重挑战与背叛。

人不论贫穷富有,不论男女老少,都有生存权。在生存权方面,人人平等。

所以,我赞同抓阄,抽签,或以投票的方式(投票方式如何操作,还没想好)决定生死,则是最民主的体现。

回复 | 0
作者:peter98 留言时间:2020-03-26 09:33:13
那惨了,万维上光顾者估计80%以上的是老年退休人员。冠状病毒一扫,能扫倒一大片。前途堪忧啊
回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.