美中交恶，偶看到了这个可能性---一定程度会迫使习左转。近年来习的左姿态多多，但他到底是不是装的？不得而知。因为一方面是国内贫富差距拉大，左有一定市场，另一方面也是给美国看的---你丫不要欺人过甚，不然偶狗急跳墙了！因为中国如果左转，将是美国最大梦魇。 可是美国必须打压中国啊，你用假左吓唬美国没用的。 但和外部打压比，更好的策略，仍然是—堡垒是最容易从内部攻破的。。。所以中国国内，党内的公知，自由派的第五纵队任务艰巨。 老实说习已经太软弱了。。。从送女上哈佛也可见一斑，据说其女也有亲西方‘开明’思想。但是萨达姆卡扎菲儿子都西方受教育，开明，结果是葬送了老子。但是右派，公知和中国的敌人仍然鼓噪习太左，投降不力，要彻底投降，普世价值。但是我们美国多年朋友知道，如果美国化，中国的美国病必然丛生，就像现在饮食美国化，肥胖，糖尿病十几倍的猛升一样，中国一定万劫不复。比如医疗如果完全美国化，中国的新冠疫情现在必定不可收拾。 但是，习如果再软，再投降。。。敌人一定会乘胜追穷寇，这是一个正循环关系。所以习要自保，很可能被迫真的左转，弄的不好---偶开玩笑预计的中共下一次平反---四人帮，也真有可能了。逼上梁山，重新拿起毛的武器。虽然这是一步前途未卜，史无前例的险棋，也可能不得不走。 需要指出的偶指的是中国的左右。中国右派整容整齐，声势浩大，左派没人，但有一定民意，所以美国特别忌惮中国的‘民粹’，也是中国公知爱敲打‘民粹’的原因。 全世界左派能不能联合起来？网友‘水蛇’，目光锐利，指出西方的左右和中国是相反的。西方搞‘民粹’的是右派，左派倒是国际主义。白求恩是左派，希特勒是右派。当然也不完全，美国的假左民主党也非常善于搞民粹，和极右的特朗普一样，极左的桑德斯对全球化全力反对。无论左右，美国没一个人搞国际主义（从这个角度看，美国没有左派），全拥护特朗普的美国伟大，最多是策略的分歧，都要联合中国右派，反对中国左派。
|
