杜勒斯說要把對中國和平演變的希望放到第三代，或者第四代身上。偶當時聽了覺得笑話大了。 可現在看，笑話更大，因為中國和平演變第一代就實現了。 紅二代，現在是個熱門名詞。。。那什麼是紅一代？最粗糙的定義---49年以前參加革命的。但如此一來，同為紅一代，年齡可以差一二輩，60多歲的董必武，和20歲王蒙，都是紅一代。 以前有張照片偶印象很深---毛和他最親密的戰友---毛劉朱周林陳鄧。最前輩的紅一代了。一個主席，5個付主席，鄧總書記押尾。這7個人里，真正的革命家只有3個，走資派3個。3個革命派里，周的爭議極大，把他算成毛敵人的有的是，雖然偶最後判斷，周還是毛的人。朱雖然也是毛的人，但政治基本是不介入的。剩下一個林面目不清，無從判別，不過如果一定要判。偶還是判他一個革命家，是毛在走資派壓力之下拋棄了林。 再來看十大元帥，朱林不贅，彭德懷太早出局，無法對文革表態。劉伯承政治上出局更早。賀龍，同樣，文革中受衝擊，本身是不是走資派無從得知，出身貧苦是不是應該傾向革命？愛吃狗肉似乎生活太隨便。羅榮桓，死的太早，否則跟毛革命的可能性比較大。陳毅，走資派，反文革激烈。徐向前，聶榮臻，人品沒問題，不能算走資派，但參加二月逆流，反對文革，可見和毛離心離德。葉劍英，妥妥走資派，反毛大事不糊塗。 所以即便在最高等級的紅一代里，毛都是居於明顯的弱勢。再往下面，更是走資派天下。中國革命，就像毛一個人的革命，毛孤家寡人，毛能得善終，已經不錯了。有人鼓動葉劍英政變，葉豎起拇指，再向下一翻---意思要等毛去世，只要走資派願意，完全可以搞掉毛。武漢7.20事件讓毛領教了軍隊的厲害，從此不得不對走資派退讓。為了革命，不得不貢獻六位家人，還讓毛新宇為了自保，不得不裝阿斗。 政治路線決定之後，幹部就是決定因素。但是幹部可以改變政治路線。從人事分析看，毛的文革一敗塗地勢所必然。毛林分裂加速了這一過程，存謎的是，究竟是林革命不力，還是毛做了逃兵，或者毛林性格不合鬧掰，其間或有走資派離間計，偶們不得而知。但無論如何，毛去世以後上面17個人里毛的人半個也沒有了，敵人倒是整整齊齊一排，毛派那幾個秀才。。。非遇到兵不可。毛千挑萬撿選一個華國鋒，結果還是叛徒。。。真丟了山西人臉。所以，現在習要把毛失敗的文革進行到底？何德何能？以卵擊石。敵人過慮了。 當然敵人其實並不擔心子虛烏有的文革復辟，而是要以攻為守，進一步公開變質偶黨，從革命黨蛻化為反革命，買辦黨。 和平演變？毛去世以後的右派的幾次政變都談不上什麼和平，最起碼也有個黑衣人在機場等你。習如果左轉，什麼下場的可能性都是有的。杜勒斯的笑話，大了。
|
