贸易战，金融战，科技战，外交战，现在文化战。。。共产党以前打天下，一靠枪杆子，一靠笔杆子。一个军事战，一个文化战。哪个更重要？文化战。得人心者得天下。

美国发布了对华战略方针，称---制定对华政策很大程度上是基于这样的期望：通过加强接触，刺激中国开放经济和政治，使中国逐渐成为有建设、负责任的全球利益持份者，社会更加开放。

比较有趣了---你可以有这样的期望---君在那时有期望，妾在那时哪得知？不能你有期望，偶就欠你了，偶就十恶不赦了？而是不仅仅当时不知，到昨天都不知道，今天才发现偶欠老账了！如果定了条约，或者有承诺，然后撕毁。。。那又是另外一回事。倒是美国承诺逐步减少，停止台湾军售，做到了么。

而且，中美建立的是外交关系，以后也是互惠的经济关系，和政治毫不相干。这所谓的期望，抽象的不行，但就这样，中国凭什么，让美国有权利指望必须作政治经济变革，开放？还有，中国哪里不建设，不负责任了？ 而且，现在不是中国更开放，更建设，更负责任的多么？

。。。开放经济，有建设、负责任的全球利益持份者---中国不正是做的最好的，美国倒是最差的？中国没有侵略别国，送去的都是经济合作和援助。中国也不会随随便便撕毁条约。中国政府做的不够好的一是官员贪污藏富海外，二是穷人的福利远不如美国。但这第一条对美国十分有利，因为可以冻结中国官员资产。第二条也不是美国心慈面善，而是美国人民没有这点福利会造反。而中国人民一个铜板劈成两半，勒紧腰带靠自己苦苦奋斗，从而减轻了政府极大负担。这一点，美国对内大撒币，中国对外大撒币，而这点上，美国却又不关心中国人民了。

至于什么叫开放政治，完全莫须有，无厘头。‘偶就是政治开放，而你丫相反！’ 话语权成这样了？

中国的事情，中国人民才有权发声，当然公知也是人民，有权利发声，而且他们确实是完全站美国立场。但毕竟他们是人群中万分之一。就像武汉的事情，武汉人民最能评价，方方也是武汉人民之一，但武汉人民能认可她么？

狼，别装外婆了好么，你不过是想吃小红帽罢了。中国人民的崛起，是中国文化决定的，无论如何围堵，最终都是要失败的。

当然，美国反正是丹东的---“进攻，进攻，再进攻”，再荒唐，再不讲逻辑，或许越荒唐，倒是越可以理直气壮，反正中国方面是不好跟偶逐句逐条理论的（因为一理论，一争辩，一防守，气势上就已经输了）。结果话语权，道德制高点就全占领了。心理战，舆论战也算是满分了。让可怜的走资派，只能跌跌爬爬。

有趣的是俄罗斯在世界各地处处在和美国对抗，档子弹，以弱击强。而中国哭着喊着要脱裤子上床。。。可没用----美国对打击俄罗斯没有兴趣，反而对之处处让步，以便集中火力打中国。。。匹夫无罪，怀璧其罪，不难理解---首先是中国块头逼俄罗斯大的多，俄罗斯是资源国，不能对美国形成竞争关系。其次，虽然中国早已变修，表面上仍然是意识形态敌人，而意识形态的胜利，才是美国文化战的唯一根本胜利，中国像苏联一样崩溃，西方的治理即便再一败涂地，也没有可以竞争的政治模式---这样，福山的历史终结论又可以复活了，而美国的世界霸权又可以延迟100年。当然，普金也不傻，知道美国对其处处让步完全是因为考虑到中国，如果没有中国，自己早完了。

沉舟侧畔千帆过。。。