不知道。。。偶一問三不知。如果問一個傻瓜，他一定什麼都知道。。。考場出來，偶總覺得不好，但傻瓜感覺一定很好。。。蘇格拉底說自己啥都不知道。。。好吧，偶是傻瓜。。。

烏克蘭人嚮往美好的物質生活，心向西方，人之常情，不能說錯。。。蘇東波---東歐和蘇聯拋棄了共產主義，被資本主義所戰勝，不能說錯。。。誰叫你經濟不成功呢。。。

但是以新納粹來擠壓俄羅斯裔生存空間，來謀求國家利益和團結，甚至作為討好西方的投名狀，就太過分了，這在優待少數民族的中國人看起來尤其不堪。所以現在的悲劇，是烏克蘭當局如此作死，而且美歐刻意縱容鼓勵的結果。

尤其現在德日兩國的做派，竟是完全不承認接受二戰的教訓了（除了不得不接受美國駐軍）。。。仿佛二戰和他們一點關係都沒有了。。。在德國投降日（勝利日），不但德日毫無舉動，美英同樣如此。。。仿佛二戰重新開始，差別就是美英180度大轉變。。。可以這麼說了---這個勝利，僅僅是蘇聯（俄國）的勝利。。。

但同一陣營中的法國還在紀念勝利日呢，這說明至少從政治認同方面，歷史認同方面，法國和美英拉開了很大距離。。。

普京終於沒有對烏克蘭宣戰。。。宣戰好處很多，但負面也不少，確實是困難的決定。但開弓沒有回頭箭，一旦宣戰，只能打到底了。何況什麼時候宣戰都可以，所以再等等是普京一個合適的選擇。美媒成功預測俄羅斯開戰時候，說明在美國在俄高層有內部消息來源。。。這次炒作普京會宣戰也可能是因為普京確實在考量，但消息的走漏，說不定是普京最後決定放棄的最後一根稻草。。。

但烏克蘭最後的命運，仍然有很多可能。。。最好的結果，當然是打垮俄軍，連克里米亞都解放。。。演員成為偉大的烏克蘭之父。這當然是美國最希望的結果。。。其次是拿回頓巴斯，再次是失去頓巴斯，再次是失去赫爾松，或者烏東其他州，再次就是保住敖德薩，再次就是失去敖德薩，再次就是丟掉烏東一半領土。。。再次，就是亡國了。。。或者烏西被親俄政府統治，但是併入俄羅斯的可能性太小了，因為族裔，宗教的因素使得這個地區對俄羅斯缺乏向心力。。。另外，西部三個州可能會被波蘭吞併。。。也不能排除羅馬尼亞可能也會伺機奪回歷史上屬於他們的領土。。。總之，烏克蘭被肢解，乃至於消失的可能性是明顯存在的。。。

就是說烏克蘭可能會庫爾德化，但這也談不上太冤枉，因為烏克蘭本來就是靠蘇聯起家的，現在蘇聯滅亡，你丫殉葬也是應該的。。。

庫爾德是一個民族多國，烏克蘭是一個國多民族。。。庫爾德沒有像烏克蘭那麼做缺德事，卻反而更倒霉，這不公平。。。兩者共同點都是美國的棋子，庫爾德是沒有辦法，烏克蘭則是演員找死。。。當然，如果烏克蘭最後成功擊敗普京，也算偉業了，演員將是妥妥的烏克蘭之父。。。但缺德的偉業歷史上還不曾有過啊。。。對烏克蘭偶腦子裡只有四個字了，國不配位。。。

普京上來的胃口只有頓巴斯，但是因為越打越虧，賭注不得不越下越大，乃至於現在很明顯了---就是最後結果只能是魚死網破。。。所以演員現在索性要求俄羅斯無條件投降，再下去，只怕是要親手絞死普京了。。。日本當年號稱無條件投降，其實是保全天皇的。。。

二虎相爭，必有一死，最後只能是烏克蘭和俄羅斯裡面必須有一方投降了。。。但烏克蘭最後如果不支，美國（北約）出兵幾乎也是必然的。。。美國不可能接受烏克蘭投降，所以最後三戰的可能性確實不小。。。美國已經一改過去聲稱不會出兵的說法，而稱只要俄羅斯動用大規模殺傷性武器（這個標準拿捏非常任意了）就出兵。。。美國和演員一樣，說法天天變，比如---美國對台灣政策不變---其實一直在變，但真正重要的，是潛台詞---偶想變就可以變耳！

心裡有了這個底，演員同志當然就可以徹底放開手腳大打出手了。。。而且眼前胡蘿蔔是妥妥的。。。