外交戰你必須有所作為，外交戰線則不一定。。。比如，最近南美的情況讓中俄躺贏，而韓國和菲律賓的選舉，卻是讓中俄躺輸。

一般認為哈薩克的托卡耶夫是個厲害的角色，沒想到在彼得堡經濟論壇上當臉打普京稱不能承認頓巴斯兩個共和國。。。否則，他說，台灣，科索沃。。。等等都可以承認了。。。

在這樣的場合，由哈薩克這樣一個關係密切的盟國來打臉，外交影響實在是太糟糕了。。。有點吃驚和懷疑托卡耶夫的情商了。。。沒有這個必要吧？俄羅斯第二天就宣布給哈薩克輸出石油穿小鞋。。。哈薩克只好怏然說影響不大。。。

有人分析稱---中國也是和哈薩克秉持相同立場，就是不承認俄羅斯對烏克蘭領土的占領。。。但即便如此，中國絕對不會當面給普京下不了台。。。

哈薩克早前也宣稱---不會為俄羅斯逃避西方制裁而讓自己遭受二級制裁---這無疑也是一個極壞的表示，有極壞的影響。反觀中國，也是這麼做的，所以減少了貿易，但根本不會聲張。

中國外交不怎麼支持俄羅斯，是不是對俄羅斯的傷害？未必，中國投棄權票，沒有和俄羅斯完全同步，是不是對俄羅斯支持不力？未必。如果中國過於和俄羅斯一致，反而顯得兩個人形影只單，而中國混入一大堆‘中立’國家中去，反倒是顯得這麼多國家其實都是支持俄羅斯的，因為地球人都知道中國不可能不支持俄羅斯。。。對烏克蘭領土問題，同樣可以如此推論。

當然最重要的，是俄羅斯根本不在乎你們承認不承認，因為對俄羅斯沒有任何影響，少一塊肉或者掉一根毛。。。你丫派大使去頓巴斯？添亂啊。

西方50國勢力實在太強大，何必去得罪他們呢？當然，像托卡耶夫那樣去討好西方，也沒有意思，甚至極為愚蠢，得罪俄羅斯倒是其次，但過於‘清晰’，反而讓西方覺得沒有必要拉攏你，給你糖吃。。。沒看到印度，土耳其，在兩邊橫跳，或者乾脆躺贏，吃成了一個大肚腩。。。最顯眼的是印度瘋狂進口俄羅斯廉價石油，再加工一下，高價賣給歐洲。。。有人稱這是三贏，其實是雙輸，贏的只有印度。。。

金磚國家開會，印度可能會破壞和反對擴員---也算以此來回報西方？拭目以待。但俄羅斯提倡的G8各方不怎麼看好，比較難聽的說法是搞集體對抗不合適。。。何必這麼高姿態？敵人在磨刀，我們就不能磨刀了？真正重要的，是可行性，只有金磚擴員比較可行。。。當然，在當下西方團結如一人，對中俄敵視甚濃情況下，新成立組織的對抗意味不言而喻，從這個角度，金磚擴員也更合適。。。

如果腦洞再大開一下，俄羅斯全面得勝，扶植了烏克蘭傀儡政權，中國就不承認？不太可能吧。

中國名義上和俄羅斯的關係，甚至還趕不上哈薩克。哈薩克不但是集體安全條約國，和俄羅斯在航天領域有極為密切的關係。也有人指出---哈薩克在烏克蘭問題上反對普京，很可能是因為自己北方幾個州有大量俄裔，所以也很害怕俄羅斯以後對其如法炮製。。。但哈薩克並沒有在軍事化，納粹化上面挑釁俄羅斯，怎麼可能會有事呢。

蒙古和美國走近，這是對中俄的極大威脅。。。中俄外交太失敗了。。。要好好反省了。但好消息是尼泊爾中國止損了---美國以區區五億全面收買。。。尼泊爾總算沒有太愚蠢到家。。。中國就是為尼泊爾修路，好處和代價都是百倍，而美國除了錢，啥建設能力沒有啊，除了和中國開打，美國有價值，像烏克蘭那樣，你丫眼紅烏克蘭麼。。。印度是和美軍在喜馬拉雅山演習。。。印度未必真想和中國打，但擺出這樣的姿態，美國就只能源源不斷輸送利益，或者至少是讓利。。。莫迪老仙，腦袋削尖。。。比托卡耶夫厲害的多。。。托當然也有厲害地方---利用反腐的民意，推翻老總統的實權，然後雖然利用俄羅斯‘平定’了親西方的叛亂，但自己骨子裡同樣是親西方的。。。所以，普京表面的勝利，換取了真正的失敗---說到底，老子是對的，禍福相倚---老總統和俄羅斯關係不錯，但時間長了，腐敗難免，被顏色革命推翻必然。。。托卡耶夫其實是顏色革命的產物。。。

中國和哈薩克關係也是特別的好，除了朝鮮，戰略關係中哈是最高級的---超過其他國家，包括俄羅斯。而習本來是計劃今年訪問哈薩克的，但隨着哈薩克天平突然偏向美國，看來也黃了。。。

習前幾年計劃訪問韓日，現在看則完全是笑話。。。中國的外交看來沒有前瞻性---當然這個不能怪王毅，而是最高層的問題，楊潔篪看來也不行。

無論你怎麼小看美國，美國的外交出神入化你不得不承認。中國周邊按理美國鞭長莫及，關鍵美國沒有建設性力量，經濟合作力量，僅僅是美軍和美元，這兩個中國現在也能夠抗衡，然而美國在哈薩克，蒙古，尼泊爾。。。居然都大有斬獲---想---哈薩克，蒙古，中國還有俄羅斯攜手，而尼泊爾和印度交惡，都失敗如斯。。。所以美國的厲害，可想而知。。。後花園已經不是起火，而是爆炸了。。。

中國也必須在金磚，上合，和一帶一路，繼續深化擴大合作。。。當然，敵人也沒有閒着，中國很可能會不得不捲入東部，南部的戰事之中了。。。