江澤民同志，90多歲了，為了。。。慘，文思斷了。90幾，是很多德高望重朋友仙逝的年紀。

任何大人物，評價都不免有爭議，有褒有貶。。。但相對來說，江不是一個咄咄逼人的人，比較人畜無害，甚至有點開心果。即便是對香港記者的那句著名的怒斥，仍然算兔子急了也咬人的感覺。

作為一個過度人物，承上啟下，江接過8964後的爛攤子，到最後交班胡錦濤，中國的轉型可圈可點，江不算中國歷來領導人中差勁。

江最難聽的稱謂，可能是走資派了，如果想激怒他，可以這麼叫他。但江政治上其實是高度靈活的，就是腦子空空如也，根本沒有任何固定想法。所以鄧迫他右轉，他也無所謂。

關於江派，多年傳說紛紜，什麼垂簾聽政。。。江對胡錦濤確實有扶上馬送一程，但也就這樣了。。。作為區區一個小中央委員，惶惶不安進京接位，江打掉陳希同，威懾李鵬，可見也非善茬。但這也是為了自保，不得已。退位之後江不太干政，陳良宇完蛋他也不管，薄熙來也是。當然這兩個倒霉鬼和江關係也是撲朔迷離，搞不清楚。真正的一次干預，或許就是將習近平推出來和李克強競爭了。至於習到底是因為江欣賞他，還是實在為了戰勝胡錦濤的接班人，就不得而知了。

但這麼多年回頭看，傳了多年的江習斗，比較瞎掰。可也必須看到，習還真幾乎從來不去和江溝通的。但說到底，江政治理念空空如也，所以習作什麼政治抉擇江都無所謂。

作為領導人，江有爭議的事，一個是拆掉了北京城區，這些都是不可恢復的。。。為了高價的地皮，損失國粹。有點北京解放後拆掉老城區，梁思成極力反，不果，當然這個責任在毛。台灣作家林海音被勸回故鄉北京看看，她反問：我的城南樓子呢？其實人老了，都想回到過去。而現在故鄉變得厲害，大家都很失落，偶們都是遺老。

還有法輪功，朱鎔基做好人，不鎮壓。法輪功反醫學反疫苗，偶贊成，但法輪功干政，這註定了劫數難逃。中國是馬克思主義立國，不可能忍受一個政治不受控的宗教組織。江堅持了起碼的黨性。

但最有爭議的，是國企化的改造，私有化。這在實習作家張平的小說抉擇中有所體現。幾千萬公然下崗，是否必要？當然操刀的是朱，江雙手乾淨。

不過，縱觀世界，中國的這次所有制轉型不算最差的，至少比俄羅斯好不少？

江多才多藝，雖然也有點作秀，比如拿出梳子。。。但說到底就是一顆開心果，不是什麼陳後主趙構這麼藝術文學的奇才。。。但江作為雄主，不比他們強太多？作為一個工科人，這也屬不易。江是一個情商智商都很厲害的主。

江是如何會被鄧慧眼識珠的？鄧雖然鎮壓了8964，卻不想讓強硬派接班，不知道用意何在。可能也是為了緩減民眾的不滿。。。而江雖然鎮壓了復旦欽本岳，手法卻很溫和和聰明，戰術鄧賞識江的一個關鍵因素。不得不說，鄧的用人權術，甚至勝毛一籌。

政治是空洞，性格的人畜無害，開心果，愛作秀。。。江對中國外交是有利的。但隨着中國經濟的起飛，美國的敵意逐年加劇，老江再無害也無濟於事。到在銀河號，炸館，撞機等一系列辱華事件江都忍辱負重下來，這不容易。也不好過，這個總書記，不做也罷。

江的遺產，似乎只有王滬寧的三個代表。。。但更實際的，或許是上海幫了，就是上海之後不斷向常委輸送。。。

那老江是是上海人嗎？海派？因為會吹拉彈唱？偶們小時候，填‘籍貫’，常常很糾結，但最後的標準，是父母哪裡人，是你的籍貫，哪怕你一天沒有在那裡。如此看，老江非但不是上海人，連揚州人是不是都不一定。當然，這麼一來，老江一定和你急。。。

那個時候，只有考上大學，可能改變戶籍地，但上大學能有幾人？沒有多少流動性。

老江敵人甚少，但這次各國弔唁的似乎不多。普京是一個，或許還是最真心的一個，畢竟老江和蘇聯的關係非常深厚。