2020年，美国大选前两岸关系紧张，吴钊燮特意表明“台湾不寻求与美国建立全面的外交关系”

台湾不敢不接

就算美国有意和台湾建交，台湾敢接招吗？

下面一段於博主前文的评论，关于台湾乌克兰话也有参考价值：

-------------------------------------------------------------

“最近塞尔维亚巴基斯坦柬埔寨都转向支持乌克兰，普京越发显的孤家寡人。。。但塞尔维亚是因为科索沃领土，更重要是不想得罪欧盟，不得不屈服。巴基斯坦和柬埔寨都是因为有经济利益，当然美国压力也很重要。有意思的是，尽管中国中立，内心总归倾向俄罗斯，巴基斯坦和柬埔寨作为中国关系最铁的两个国家，居然完全不顾中国的感受。塞尔维亚巴基斯坦柬埔寨投降没事，分成七块对西方也没啥意思。中国不可乱学。”

======================================

何来中国内心倾向俄罗斯？

塞尔维亚巴基斯坦柬埔寨都转向支持乌克兰，全是北京投降派在背后搞鬼，习近平起码是被劫持（如果不是自愿的话）。北京耸动塞尔维亚巴基斯坦柬埔寨先倒戈，为自己之后预作全面投降的台阶，看后来的发展吧。

普京唯一的依仗 - 中国， 已经没戏，不下台不行。普京下台之后，俄国也投降，然后北约扩大为“环球约”，全力进行肢解中国， 然后。。。然后没有然后。。。中国拜拜！（参考去年的转载文“习近平背信弃义逼反普京为帝国殖民集团囊括世界铺路？ ”和“帝国主义殖民集团将与普京和解以乌克兰割地笼络俄罗斯籍此扩大北约一同对付中国”，https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NDQ4OTEx）

放弃第一岛链，建交更不可能了

【美台建交可能性太小，不值得讨论。美国不会那么傻，因为没有必要】

这还真不好说。当然了，我这里主要谈的是，建交与放弃第一岛链的关系。如果美台不建交，那么美国放弃第一岛链，就是必然的。

美台建交可能性太小，不值得讨论。美国不会那么傻，因为没有必要。当然炒作此可以拿来做筹码。

美国知识分子很多，但政治家一个没有。

【比尔盖茨不能代表美国，只能代表自己。。。他这么讲非常的反美国主流】

你说得对。美国不少知名学者和商人提出中国崛起是不可抗拒的，也希望美国放弃冷战思维，但他们都算不上美国主流意识了。应该是逐渐被边缘化了的。

【退出第一岛链是军事考虑，和美台建交无关。】

你这话说的就错得没边了。军事考虑和外交考虑不协同，还无关，甚至还对抗？

退出第一岛链是军事考虑，和美台建交无关。美台建交等于逼迫中国开战，没有必要。除非想借助此战打垮中国，永葆霸权。

比尔盖茨不能代表美国，只能代表自己。。。他这么讲非常的反美国主流。

中国正在崛起，已经在美国主流社会形成共识。

还没有完全形成共识的是，是通过打压、遏制，还是通过承认，接受事实，而后通过竞争继续强大美国，同时应对中国崛起。

美国是否决定退出第一岛链，这要看美国是否下决心与台湾建交。

最近几天，已有近20名美国共和党议员推出恢复与台湾的外交关系。如果美国不打算退出第一岛链，美台建交就是必须的了。