美國國務院第三號人物，女副國務卿紐蘭將辭職離開。這是不是意味着美國的俄烏戰爭的政策要有轉向了？作為資深的國際觀察的吃瓜群眾，感覺上是有點“丞相起風了”.

在美國外交界，紐蘭是一個鼎鼎大名的人物。她曾在六任美國總統和十任國務卿手下任職，時長達到35年。她是被視為如今俄烏戰爭的幕後藏鏡人。說到俄烏衝突的起源就是她開的頭。

紐蘭的故事要從2013年的烏克蘭顏色革命開始，烏克蘭之前的政府都是一屆親俄一屆親西方，這一年選出了親俄的總理亞努科維奇。結果在紐蘭與CIA的策劃下推翻了民族選出的亞努科維奇，讓他逃亡到俄羅斯避難。她煽動青年上街抗議，政府暫停準備與歐盟的協會協議簽署工作，堅決反對烏克蘭與俄羅斯達成，任何對烏克蘭經濟有利的政策。而且令人厭惡的是，她在烏克蘭鼓吹暴力，鼓勵青年用暴力對抗警察，在2014年1月和2月，衝突達到高潮，有多人在衝突中死亡。現在有證據表明，這很多行動其實都是抗議群眾的自導自演，而且，如何在使用暴力工具，街頭戰的策略指導上，美國的CIA“功不可沒”。

紐蘭那時是美國負責歐洲事務的副國務卿，她居然也不避嫌，上街支持青年行動，哪怕有暴力行為。完全不顧及干涉他國內政。

從此烏克蘭的俄羅斯裔就陷入了內戰的狀態。也就是從那個時候開始，俄羅斯以保護在克里米亞的俄羅斯族群為由，開始干預烏克蘭事務，最終導致2014年3月克里米亞的併入俄羅斯，這一事件被國際社會廣泛譴責，並引發了烏克蘭東部的衝突……直至今日的俄烏戰爭。

紐蘭在政變後以“太上皇后”自居，有點垂簾聽政的意思。現在她甚至點名誰誰可以做什麼部的部長等等，結果宣布以後，果然與她的指點一模一樣。

這些故事都被美國的導演奧利弗·斯通拍成了一部關於烏克蘭顏色革命的紀錄片，名為《烏克蘭在火中》（"Ukraine on Fire"）。我大力推薦大家可以看一下。

前幾天偶還在一直想---紐蘭成功策反烏克蘭，化俄羅斯最大朋友成為最大敵人。從政治學角度，作為西方政治獎的諾獎，就是給她一百個都是不夠的。。。但沒有想到。。。狡兔死，走狗烹！過河拆橋，卸磨殺驢，恩將仇報。。。美國夠狠！

當然，從愛國角度考慮，紐蘭可以告慰自己---偶愛國，美國已經盆滿缽滿，再打下去沒有更多紅利了，甚至對和中國競爭不利。。。現在功成身退，求仁得仁。。。但拜登從衝突中雖然大賺，但因為羞於渲染這種不義之財，所以無論紐蘭，還是拜登，都只能默默做美國的無名英雄，幕後英雄。。。

但如果紐蘭不辭職，對可能的美俄交易成為一個不尷不尬的絆腳石。因為紐蘭執行美俄交易和她的天大功勞感覺實在太衝突，普京看見她會不會飽以老拳，也未可知。

所以紐蘭的辭職為美俄交易的必要先決條件，而現在緊張的，是小澤，和中共了。。。小澤自不待言，不過現在歐洲已經接手美國保護小澤，所以緊張有限。而中共如果美俄交易，就非常孤家寡人了。

俄軍戰損40萬，其中功勞美國占半，就這麼一笑免恩仇？這感覺有點怪。但政治沒有永遠的敵人。而如果川普上台，美國對俄烏衝突華麗轉身非常容易。普京可以期待了？

於普京是魔頭，但於美國可是蓋世英雄啊。。。

目前，看不到結束的時間了。。。解鈴還須繫鈴人，只有美國可以結束這場戰爭。。。石老的樂觀，因為宣傳的需要，可以理解。。。別的不說，美國以此契機，整合了整個歐洲，可謂是史無前例，豈可如此輕描淡寫？

中歐關係越來越糟，全拜拜登

走資派，還有點幻想

自嗨，紐蘭應該得獎呃，坑了敵人俄羅斯，贊。。。