董襲瑩協和4+4事件大結局，處理涉事19人，無一人立案，全員上岸，皆大歡喜。 。 。雙贏，多贏，全贏。 。 。而且偶不得不讚嘆---處理的好，處理妙,處理的呱呱叫！

但這是一個角度，而從另外一個角度看—-雙輸，多輸，全輸。 沒有贏家。或許，唱衰中國的是唯一贏家。

浮想聯翩，甚至想到了羅素的三個追求---愛情，知識，同情心---突然，豁然開朗---關鍵就在這裡了---同情心，中國人不太有，你丫倒霉了！哈哈哈！中國人非但沒有同情心，反而是幸災樂禍，還把幸災樂禍，當作幽默。 ‘滑倒解學士，笑壞一群牛’---這個解某，後來真的成大學士。怎麼會這樣？農耕文明---看見鄰家不行，哈哈哈，不然，心裡攪的難受。中國人，實在無法理解羅素的第三個追求。董襲瑩虧了，我們大笑，董襲瑩賺了，我們大叫。

所以呢，中國人不服啊? 林林總總的---帝王將相，寧有種乎？糞土當年萬戶侯。彼可取而代之！

但中國人畢竟是博大精深的文化，正義感是滿滿的。 。 。那，沒有同情心，正義感是如何表現的呢？

公平。 。 。法國人是自由平等博愛---中國人看中的是平等---大家都在同一起跑線。 。 。

而反觀中國歷史，只要一旦門閥出現，當道---競爭沒有了，老百姓無法出頭，就造反，就暴力，就起義，就亡國，就屍橫遍野。

所以呢，隋朝之後的科舉制度就比較好---讓有才之士可以出人頭地，而不至於被迫去造反。唐太宗李世民，他曾在看到新科進士魚貫而出時，得意地說出那句著名的：“天下英雄，入吾彀中矣！”。

之後，所有皇帝，無不把科舉看作治國重器。 。 。而若有作弊的，管你一品二品，砍頭沒商量。 。 。皇帝不得不把公平當作自己的命根子。

所以，中國人追求的，是公平。 。 。但就心理學言，公平的追求，不是什麼為了平等，或者正義，而是--偶不行，你丫也不要比偶行。 。 。結果就是--“螃蟹桶效應”。

這一次，爬出去的螃蟹，是董襲瑩，當然大家不幹了。如果你丫靠自己本事爬出去，倒也罷了！比如你奧運拿了金牌，上清華。或者你是老外，上清華---雖然人民不滿，奈何政策公開如此，誰叫你做中國人呢？無話可說。

但最妙的是---董襲瑩被定為“唯一特權者”，其他人“全部合格”。 。 。妥妥的此地無銀三百兩。 。 。

要知道，董襲瑩的博士水成這樣，並不是她出事的原因，而是正好被帶出來的事實。 。 。想，如果是一萬個樣本，隨機抽一個就這樣---你會相信剩下的9999個正品？笑得死人了。

說明！協和博士！全中國博士！水貨很多，很多很多！

而且，事情曝光的遠不止是一個水博，而是大大小小的，林林總總的，各種巧取豪奪。 。 。死亡---蝦有蝦路，蟹有蟹路，八仙過海，各顯神通---你大官搞仕而優則學---托人寫論文就是博士，那我們各自想辦法了。 。 。從這個董襲瑩，到那個傅曉田---從傳媒大學忽的一下轉到北大。 。 。都是長袖善舞的主。

如果說美國的腐敗，都是法律保護的，那中國的各種舞弊，是權力結構，人際關係，利益交錯的自然形成，相對的暗無天日，不可曝光。類似董襲瑩事件中的各方的長袖善舞，這樣的故事不但不是唯一，而且是每天千千萬萬的在發生。 。 。而她不過是被十分偶然的曝光了。 。 。好吧，我們感謝肖醫生！

中國人追求公平，因為中國最沒有公平。 。 。幾千年的沒有。朱元璋要人人平等，但朱家特殊，最後失敗。毛沒有家族利益，要大家平等，照樣失敗。 。 。而今天的中國，群魔亂舞。但比美國好的，是面子上當局不得不冠冕堂皇---所以董襲瑩事件讓老百姓吶喊了一聲。 。 。而當局不得不裝模作樣的處理一番，大事化小，小事化了。 。 。而且，你叫協和怎麼辦？認錯？傻啊？當然是犟到底。英國軍官在烏克蘭被抓，硬說是遊客，你拿我怎麼辦？中國官方高舉輕放，已經很遷就你了。

而且大家都很聰明。 。 。當局搪塞百姓，但不可能真正處理---去得罪類似特權的中國千千萬萬特權階層（紅樓夢裡是四大家族，中國現在可能有四百萬家族），而除了上百萬計的權貴，老百姓當中有門路，有關係，會送禮的，也幾乎近半。 。 。傻瓜是剩下的一半，那是真正的沒有辦法爬出去的螃蟹。

如果老毛醒來，不得不感嘆---呃，是螃蟹國里盡朝暉啊？中共有點不如皇帝啊。