2006-04-27

很多年前就读过余华的活着，当时就觉得他是一个严肃认真的作者，
他的小说里贯彻着他对社会对人生坦诚的思考。读过了也就读过了，
我虽然尊敬他这样的作者，但并没有像喜欢王小波那样觉得获得了至宝，
许是因为后者的文字不仅有人文的关怀，还有着遍处的智慧的光芒。

今天重读活着，却有一番不同的收获呢。

那个年代已经久远了。对于我们这些七、八十年代生人的读者，那样的
社会状态和生活条件说实话是很陌生的。在感慨主人公荒唐的前半生和
穷苦的后半生的同时，我开始想这样的命运是那个年代特有的产物呢还是
一种超越时空的普遍存在。

中国的古话说好死不如赖活着。换句话说活着本身是有其意义的。这个我
同意。然而我觉得这话透着几分消极和悲观，很有逆来顺受的味道。太多
的人只是为了活着而活着，绝少去想自己想怎样活着。主人公在有钱的时候，
吃喝嫖赌，无所不为，潦倒的时候，虽然没有游手好闲，但是消极的接受
变穷的命运。我并不否认社会大环境对个人命运的影响，在一个根本就不
允许个人选择的社会里谈个人的意愿不过是一种奢侈，也正因为此，主人公
值得同情。但是我并不认为个人的命运百分百是社会大环境的产物，个体
多多少少应该为他们自己的命运负责。无数人的成功或落魄是他们消极接受
社会选择的结果，不管社会或时代是否给了他们选择的权利。评价他们的人生
更多的是幸运或不幸运。我想活着的较高状态是按照自己的意愿活着，或者说
积极主动的活着。当我们被赋予选择我们想怎样活着的权利时，我们实在
应该珍惜这样的权利，认真的思考并选择我们的人生。

我知道这并不是一件容易的事情。人有天生的惰性，格外喜欢看得见，摸得着，
或者可以计算的利益，因而每每落入现成利益的陷阱。人还有惯性，多数人
因循守旧，不喜欢变化，因此常常得过且过，凑合了事。人还喜欢模仿，喜欢追
潮流，自以为是弄潮儿，却往往是迷失了自我，成为无数流沙中的一粒。人并
不是一生下来就知道自己想怎样活着，活着的过程也就是琢磨自己究竟想要怎样
的人生的过程。有些人早早的就找着了，有些人自以为找着了可是后来又发现
那并不是自己真正想要的于是继续寻找。我想无论哪一种人生都是有意义的吧，
因为每一种都是积极主动的人生。